Это же блин уместно. Эти логотипы ведь не орут "ПОКУПАЙТЕ НАШУ ПРОДУКЦИЮ,ПОЛЬЗУЙТЕСЬ НАШИМИ МЕССЕНДЖЕРАМИ" создатели просто решили показать что события происходят в нашем мире
Братан, пиксар первоначально принадлежал Джобсу, поэтому в мультфильме и был значок яблока. А во второй серии просто коммерция, кто больше задонатил, того и толкаем))
Я думаю, это наоборот хорошо, что мы видим именно знакомые нам бренды, а не какие-то пародии. Так, больше чувствуется, что они именно во всем нам известном интернете.
В мульт прямо добавили логотипы компаний, что б не придумывать свои, та ещё и заработали на этом, гениально. Я, кстати, раньше думал, что указание логотипа, либо названия какой-то компании считалось не рекламой, а использованием авторских прав, и что б использовать тот самый логотип в мульте, студии нужно платить самой компании
В своё время Стив Джобс был уволен из эппл. И в тот период времени, он купил маленькую студию которой дали название Pixart. Позже под его руководством она выросла, но это совсем другая история П
@Сырым Так в данном случае почему реклама не уместна? Действия мультфильма разворачивается в интернете, почему добавление реальных соцсетей и преложений не уместна?
@dark lord дело вот как раз таки в том, что Дисней всегда неуместные ставят. Против морали вещи могут иметь. Да ради денег на все они готовы. Они засудили инвалида ребенка, за то что он что-то с Диснеевским персонажем у себя на футболке нарисовал
@Зумруд Низамова лол они это обговорили, и даже если взять их Бренд и вставить в такой популярный мульт, то они вряд ли будут устраивать истерики за бесплатную рекламу
@Aid Обычно в популярных мультиках показ реального бренда это его реклама, возможно, у компаний может быть особое отношение к фильмам такого рода как и первому игроку приготовиться. Не знаю как щас, но раньше интеграции в мировые премьеры был очень окупаемы, ведь в определенном роде могли расширить охват брендов
Я наоборот не понимаю, почему показывать реальные бренды в своих произведениях является проблемой. Реальные бренды в фильмах, мультах, играх и т.д. делают произведения только реалистичнее
@Иван Корнющенко ну тип на счёт риал мир, а не вымышленный, это тип глупо, он же попал в мир людей , в интернет, и там сети, которые есть у людей. Вымышленность тут больше подходит только про их компьютерные реальности, а не человеческие.
Да, но: 1) Это уже реклама за которую создателям произведения не платили; 2) Этот самый бренд может случайно поучаствовать в каверзной/трешовой/ужасной сцене произведения что может стать Антирекламой и вызвать скандал между брендом и создателями произведения; 3) Аутентичность произведения теряется ибо ты понимаешь что происходит это в мире в котором ты живёшь, а не в вымышленном, да и смотреть на то как изъёбываются создатели лишь бы не показать бренд очень забавно и порой даже смешно.
@llirik345 ютуберам платят даже за то, если у них на столе будет стоять кружка с логотипом фирмы) Ничего говорить не надо, просто наличие предмета в камере - это реклама
Почему сразу реклама? Они же просто показали логотип. Они же ничего не говорили по типу "Классное приложение, отличный продукт, скачивайте, покупайте, и т.д" Как то странно назвать обычное появление какого-то логотипа на экране рекламой
Вся суть Ральфа против интернета была в том, что все происходит в реальности. В мультфильме представлены как реально существующие игры (Соник, стрит файтер, пак Ман), так и выдуманные игры (Сладкий форсаж, почини это Феликс). Так что это не наглая реклама, а часть мульта.
Мне одному наоборот нравится, когда не делают пародии на компании, а вставляют их чисто в оригинальном виде? Спасибо всем за 1000 лайков, я удивлен... Но я не бомж, не хейтите, лайки не значат)
@AnimeChip для меня важно, что правообладатель, даже не автор(авторские можно передать) имеет право всем запретить какое-то действия типа просмотра нелицензионных фильмов или создание лекарств. Знаю случай один. Не самый выпиющий, но показательный. Был мюзикл, который смотрели тысячи человек и работали над его постановкой десятки авторов и работников (режессёры, актёры, техники по оборудыванию и т.п.). И был среди них чел, написавший музыку для этого дела. Написал много лет назад. Но авторские получал за каждый спектакль по 8%. Это 100к ₽ в месяц, потому что в год было несколько спектаклей и таков их бюджет. Но ему не доплатили и он испугался успеха режиссёра. В итоге отозвал права и всё развалилось. И теперь с прежней музыкой нельзя выступать, при том, что он за неё суммарно несколько лямов получил. Я считаю, что подобные правила вредят обществу и нужны другие.
@Александр Лукутин Ну, это да, однако если в обычной ситуации это ближе к рационализму с цифрами, то авторское право не имеет таких точных формулировок, поэтому и ближе к эмоциональной составляющей когда дело доходит до "деления".
Всё сводится к тому, что авторское право по большей части порой просто основывается на чувствах, хотелках и морали людей. Понятно почему такое происходит и происходят лишения только из-за безобидных вещей.
@Александр Лукутин Хм. И правда, странное дело. Особенно в отношении книг. Одни на это реагируют, другие нет. Вообще ничего не понятно. В пример то же правило пока сам бренд/марка не используется как средство заработка, то можно. Однако можно ли считать продажу книги с содержанием в которой есть этот вопрос коммерческим..? Слишком размыто, это уж точно.
@qwe не имею ни малейшего понятия) посыл видео понятен, многие комментарии тоже, но я когда смотрела и пересматривала этот мульт вообще не думала о деньгах за рекламу. Я представляю сколько времени ушло на согласование с юристами этих компаний, учитывая количество упомянутых брендов, но количество бабла мне вообще не интересно 😁
Джопс сооснователь Pixar, это дань уважения. Почти в каждом их мультфильме если есть компьютер или смартфон это продукт эпл. Во вторй части, да это реклама.
это выглядит очень уместно, даже выглядит намного приятнее, чем куча выдуманных брендов
@Deref и чё?
@Derefслишком много слов (и чё?)
а я скажу и чё
@Deref Дисней сам всем отправил заявки
@Deref Ахах,жалко тебя стало)
Правда🎉🎉
это же интернет. выглядит приятно и привычно для глаз, чем какие то не понятные слова и значки
Ну в принципе логично
Выглядит куда лучше, чем измененная буква Бренда в тех же мультиках
Или "Лосяндекс" вроде-бы из смешариков
Или груша вместо яблока на технике эпл
Ындекс из Фиксиков?)
Тем временем заработок Пиксар, после этого фильма: 📈
📉📉📉
Этот график идет вниз...
@Даня Савченко не душни
А для чего ещё делаются фильмы и мультфильмы?
Им не платили. Лого добавили чтобы не добавлять кучу пародийных неуместных и кринжовых брендов
Все эти рекламы вполне к месту, лучше чем несуществующие выдумывать
Это же блин уместно. Эти логотипы ведь не орут "ПОКУПАЙТЕ НАШУ ПРОДУКЦИЮ,ПОЛЬЗУЙТЕСЬ НАШИМИ МЕССЕНДЖЕРАМИ" создатели просто решили показать что события происходят в нашем мире
В таком мультфильме это не кажетсч рекламой, гениальный ход
@Денис Они не могли вставить все эти логотипы просто так, без разрешения
Это реклама в виде рекламы в мультике. Согласен, ничего плохого нет
Сабвей только не уместен
это и не реклама, а условности вселенной внутри мальтика для лучшего погружения. автор додич
Там и алгоритмы Ютуба подстебали даже
Ну, добро пожаловать в интернет. Это блин даже не реклама а простое заполнение мира
Расскажите ему,что это выглядит лучше чем куча придуманных брендов
Ну в этом мультфильме это реально к месту
8,8 тыс, обращайся))
@Cyber Bombardier емааааа. Я в шоке
Внимание!!
8.7к
Спасибо за внимание)
@شهرام Рахматов 8,6 тысяч, обращайся
Пиксар была компанией Джобса. Это просто дань уважения умершему к тому времени Джобсу и все
я думаю, это гораздо лучше, чем видеть незнакомые значки и названия маркетов))
А мне кажется наоборот прикольно. События мультфильма кажутся более интересными и правдоподобными, потому что видишь там знакомые бренды
@new weegeegos согл,согл,согл,согл,согл,согл,согл,согл,согл,согл,согл,согл,согл,согл,согл,согл
Согл
в мультике видишь что происходит по ту сторону экранов и мониторов
дадададад
Братан, пиксар первоначально принадлежал Джобсу, поэтому в мультфильме и был значок яблока. А во второй серии просто коммерция, кто больше задонатил, того и толкаем))
Скажу чуть больше, значок яблока там не в одиночку существует, а с MacOS 9, стоящей на iMac G3. И, если что, яблоко там было именно таким.
Ля, чел. Наши комменты не увидят. А тем временем тысячи зрителей этого ролика даже не знают этого интесерного факта!
Я думаю, это наоборот хорошо, что мы видим именно знакомые нам бренды, а не какие-то пародии. Так, больше чувствуется, что они именно во всем нам известном интернете.
Без одноклассников никуда, как никак лидер всех брендов.
одноклассники легенда
@Ангеліна Боголюб нет конечно, одноклассники лидер
@огнемётович согл
@Шамиль дя расия прим смагля вирулыть
Лидер по родителям, и пожилым людям?
Говорят,что он досихпор перечисляет все эти логотипы😂
Можно снять отдельный полнометражный фильм состоящий только из перечислений рекламы в мультфильме
Акции одноклассников после 1 кадра в фильме:📈📈📈📈📈📈
P.S: нихуха тут лайков🥵
на 1 человека больше в месяц будут заходить
@Микита Нальчик а точнее мэйлру групп
Согл , как можно жаловаться изза просто одного кадра однокласников и других
АХАХАХАХАХАХА
@Микита Нальчик Орал так громко что горы провалились под землю
В мульт прямо добавили логотипы компаний, что б не придумывать свои, та ещё и заработали на этом, гениально. Я, кстати, раньше думал, что указание логотипа, либо названия какой-то компании считалось не рекламой, а использованием авторских прав, и что б использовать тот самый логотип в мульте, студии нужно платить самой компании
*С одноклассников орнул… Кто больше заплатил тот и ближе :) 🚬🗿👍*
С учётом концепции мультфильмы было бы очень странно, если бы он не выглядел как доска объявлений ахаха
@ABC DEF в чем смысл менять букву, если мультик про интернет ? и почему это называют рекламой, ведь эти приложения находяться в интернете, лол
+
Геральт сошёл бы с ума, если бы не проехал мимо =)
@Tialas ka дело не в этом
@PajiLaYa BiLiBoba нет
Реклама уместна, так как вписывается сюжетно.
Это наоборот выглядит куда лучше чем какие либо пародии
наглая реклама - это если в фильме про средневековье рекламировали samsung. А тут это вписывается и не мешает никак
@its не mamix но все же Сталин 22 ультра получше
@Рома Шифер скорее всего, что-то про попаданцев в прошлое
@Рома Шифер это ирония.
он пример привёл. можно взять любой фильм про средневековье.
тип в старые времена жэ не было самсунга. А тут реклама.
@werfertu7 ну как бы он говорит про рекламу самсунга в фильме про средневековье.. мне стало интересно что за фильм
@Рома Шифер Ботинки Адидас в Троя.
В своё время Стив Джобс был уволен из эппл. И в тот период времени, он купил маленькую студию которой дали название Pixart. Позже под его руководством она выросла, но это совсем другая история
П
Очень уместно выглядит, я не вижу ничего плохого, мне понравился
По сюжету мультфильма подходит. Нет никакой наглой рекламы. В ёлках реклама водки больше смущает
@Анна Жигарева были и хорошие, и запоминающиеся, однако большинство этих самых "моментов" - полное неинтересное говнище. к слову, мне 32.
в ёлках вообще ничего уместно не выглядит
Это же рофл видео
Хороший мультик, согласен. Без пародий.
Эпл поддерживает и даже владеет Pixar
Вот Одноклассники - это реально неожиданно.
@Тимур Казаков как ето?
Это в российской версии только
а ресторан Бузовой прям норм
я если честно там ожидал вк
Это не реклама, а внутренний мир интернета, его составляющие.
Видимо бюджет мульта - это деньги которые им дали эти компании на рекламу!
согласитесь, это выглядит очень круто, в миллиарду раз лучше, чем уродливые пародии
автор обиделся, что не может сотрудничать с такими же компаниями))
Полностью солидарен
Согласен
Да
Если в фильме нет рекламы,то фильм и есть реклама
Нет ничего плохого в рекламе, если она органична и к месту
Ну это же интернет, нельзя его представить без этих соц-сетей
@Сырым Так в данном случае почему реклама не уместна?
Действия мультфильма разворачивается в интернете, почему добавление реальных соцсетей и преложений не уместна?
@dark lord дело вот как раз таки в том, что Дисней всегда неуместные ставят. Против морали вещи могут иметь. Да ради денег на все они готовы. Они засудили инвалида ребенка, за то что он что-то с Диснеевским персонажем у себя на футболке нарисовал
@Сырым А что плохого в рекламе если она уместна?
Это Дисней, они получили деньги за все эти рекламы. И они могли больше реклам пихнуть, потому что это Дисней
Единственный нормальный комент
Все соц сети и сайты весьма известные и можно не считать их за прям уж рекламу
то есть, сначала покажу то, как в комнате собрались злодеи из разных игр, а потом скажу «офигеть, в уголке яблоко»
Они настолько постарались, что даже добавили Одноклассники Карл. Что тут ещё сказать, просто респект
Интересно в оригинале ОК были или их для постсоветского пространства сделали (в зоополисе же меняли ведущих новостей)
И сбер
@JajaSo в семье не без урода
@Андрей Арепин 😂😂😂
@Андрей Арепин хорош
Каждый подросток может задать вопрос, когда услышал что ты сидишь в однокласниках
"одноклассники? Тебе что 50 лет?"
пиксар имеет право вставлять только логотип эпл т.к. стив джопс дал не мало идей для их мультфильмов и часть студии принадлежала ему
Я думаю легче и реалистичнее взять приложения из реальности,чем выдумывать их
@Aid я не пытался извините если вы поняли мой коммент по другому😅
@gang.Dezhavyu-_- вы не наверно меня и мой коммент не правильно поняли😅
@Зумруд Низамова лол они это обговорили, и даже если взять их Бренд и вставить в такой популярный мульт, то они вряд ли будут устраивать истерики за бесплатную рекламу
но все равно появилась нн сеть по типу тт там
@Aid Обычно в популярных мультиках показ реального бренда это его реклама, возможно, у компаний может быть особое отношение к фильмам такого рода как и первому игроку приготовиться. Не знаю как щас, но раньше интеграции в мировые премьеры был очень окупаемы, ведь в определенном роде могли расширить охват брендов
Ральф--это не Pixar! Дисней снимал его без участия Pixar. Удивлён, что никто в комментах об этом не написал.
Ахмедская мудрость гласит:если в мультике нет реклами он сам как реклама
Даже однокласники показали. Как же ответственно оно подошли к этому. Что аж малоизвестные зарубежные сервисы показали !
И если что , то не одноклассники
@Ledeburite ага , Марвел заплатили 😂
Одноклассники популярны по всему снг
Всё дело в деньгах
Кто заплатил, того и показали
Тот случай когда мультфильм окупился ещё до проката! :)
Как будто это очень уместно, и зрителю приятно видеть знакомые логотипы в таком контексте, нежели какие то выдуманные
Я наоборот не понимаю, почему показывать реальные бренды в своих произведениях является проблемой.
Реальные бренды в фильмах, мультах, играх и т.д. делают произведения только реалистичнее
@Иван Корнющенко ну тип на счёт риал мир, а не вымышленный, это тип глупо, он же попал в мир людей , в интернет, и там сети, которые есть у людей. Вымышленность тут больше подходит только про их компьютерные реальности, а не человеческие.
Да, но: 1) Это уже реклама за которую создателям произведения не платили; 2) Этот самый бренд может случайно поучаствовать в каверзной/трешовой/ужасной сцене произведения что может стать Антирекламой и вызвать скандал между брендом и создателями произведения; 3) Аутентичность произведения теряется ибо ты понимаешь что происходит это в мире в котором ты живёшь, а не в вымышленном, да и смотреть на то как изъёбываются создатели лишь бы не показать бренд очень забавно и порой даже смешно.
Даже само название говорит за себя, "Ральф против интернета"
Забыли вк:(
Ну да, показывать крупные (или просто заметные) интернет-ресурсы в мультфильме про интернет это явно реклама
@MrCuningFox не
@llirik345 ютуберам платят даже за то, если у них на столе будет стоять кружка с логотипом фирмы) Ничего говорить не надо, просто наличие предмета в камере - это реклама
Ну, технически это всё равно реклама. Однако реклама абсолютно уместная
@llirik345 во-первых, демонстрация лого сама по себе является формой рекламы
Во-вторых, мой комментарий это читая ирония
Почему сразу реклама? Они же просто показали логотип. Они же ничего не говорили по типу "Классное приложение, отличный продукт, скачивайте, покупайте, и т.д" Как то странно назвать обычное появление какого-то логотипа на экране рекламой
Да ладно, то, что мы это всё знаем, делает мультфильм ближе к зрителю)
После этого мультфильма их деньги: бесконечность не придел📉
Вся суть Ральфа против интернета была в том, что все происходит в реальности. В мультфильме представлены как реально существующие игры (Соник, стрит файтер, пак Ман), так и выдуманные игры (Сладкий форсаж, почини это Феликс). Так что это не наглая реклама, а часть мульта.
Ага иначе все придуманные игры не дали такого отклика, да и придумать столько фейковых сайтов и игр невозможно
Этот мультфильм идеально подходит для рекламы
А как по твоему надо сделать историю про то как персонаж попал интернет?
Кстати Pinterest забыли назвать. А вообще, в том, что там логотипы нет ничего такого. Это же ИНТЕРНЕТ!!!!
Минимализм вошёл в моду, и сферу кинематографии и мультипликации стороной не обошел. Жаль, что только в плане сюжета
:В мультфильме про интернет, представлена неотъемлемая часть современного интернета
:О боже
…
если я бы это читала то у меня язык в словарь превратился
Мультфильм называется" Ральф против Интернета " чего ты ждал ...это интернет
Это все это и есть часть мультфильма👊🤦♂️. Они же попали в цифровой мир!
Цифровой мир-это то что внутри наших гаджетов 🤦♂️🤦♂️👊👊.
SOs, за 3 дня 378 лайков и 8 комментариев😶. Побьём рекорд? Рекорд: 2.000 лайков.
@ARTMIN чел, ты это в ютубе пишешь😄
Я не использую все эти приложения, смешно
Ай, зачем вы меня бьете (
@RandomCraft 234 Спасибо большое за пояснение, всё рассудил и всё понятненько :)
А тоесть по мнению автора лучше будут не настоящие сайты а snaplap applie или что то подобное?
Отличный мультик 👍👍 всем советую посмотреть
Мне одному наоборот нравится, когда не делают пародии на компании, а вставляют их чисто в оригинальном виде?
Спасибо всем за 1000 лайков, я удивлен... Но я не бомж, не хейтите, лайки не значат)
@AnimeChip для меня важно, что правообладатель, даже не автор(авторские можно передать) имеет право всем запретить какое-то действия типа просмотра нелицензионных фильмов или создание лекарств.
Знаю случай один. Не самый выпиющий, но показательный.
Был мюзикл, который смотрели тысячи человек и работали над его постановкой десятки авторов и работников (режессёры, актёры, техники по оборудыванию и т.п.).
И был среди них чел, написавший музыку для этого дела.
Написал много лет назад. Но авторские получал за каждый спектакль по 8%. Это 100к ₽ в месяц, потому что в год было несколько спектаклей и таков их бюджет. Но ему не доплатили и он испугался успеха режиссёра. В итоге отозвал права и всё развалилось. И теперь с прежней музыкой нельзя выступать, при том, что он за неё суммарно несколько лямов получил.
Я считаю, что подобные правила вредят обществу и нужны другие.
@Александр Лукутин Ну, это да, однако если в обычной ситуации это ближе к рационализму с цифрами, то авторское право не имеет таких точных формулировок, поэтому и ближе к эмоциональной составляющей когда дело доходит до "деления".
@AnimeChip всё, что целенаправленно делают люди сводится к чувствам, хотелками и морали. Только действия могут быть разные.
Всё сводится к тому, что авторское право по большей части порой просто основывается на чувствах, хотелках и морали людей. Понятно почему такое происходит и происходят лишения только из-за безобидных вещей.
@Александр Лукутин Хм. И правда, странное дело. Особенно в отношении книг. Одни на это реагируют, другие нет. Вообще ничего не понятно. В пример то же правило пока сам бренд/марка не используется как средство заработка, то можно. Однако можно ли считать продажу книги с содержанием в которой есть этот вопрос коммерческим..? Слишком размыто, это уж точно.
Ну насчёт лого Apple, Стив Джобс раньше владел Pixar. Поэтому это скорее дань уважения.
Васин доказывает свою никчемность
Как по мне, реклама была уместная и даже добавила интерес к этому мультфильму
Половину рекламы даже не займётили)
Согласен
Кто то: несуществует мультфильма в котором больше 5 реклам!
Ральф:
Человек не знает что такое нативная интеграция, молодец.
@inori to chi Спасибо не знал
@Amarantha Нативная интеграция - это публикация, которая органично совмещает полезную для подписчиков информацию с упоминанием рекламодателя.
А что это? Можете объяснить, пожалуйста?
Боже господи улыбнуло))
Как же классно ты рэпчик зачитал)
Стив Джобс, один из основателей Apple, в своё время приложил руку к руководству Pixar. Возможно, просто такая дань уважения к компании.
@Vandam он ее выкупил
Он основатель , позже продал Диснею
Лучше бы с улиц убрали реклам! Народ вы что? У нас вся жизнь сплошная реклама!
Ждём пока выйдет 2 часть где добавят: Вайбер , ВК , тик ток , Дискорд.
Знаешь, какой фильм является грехом?
ЁЛКИ... Эта франшиза является чистой рекламой, которая идёт 2 часа
Из-за блокировки ютубом твоего ника не совсем понятно что у тебя за ник. Твой ник "кищеброд"?
@Meme galovkaсмешно)
@яблочное повидло2 более менее,но их же не две)
@mRtNk_N_Lyra АХАХАХВХАХАХАЗА
Гений! Это всё интернет, вот и Ральф в интернете типо
Даже одноклассники
@Зелёныч нигде нет мемов про каких-то "бзюмеров", даже в постиронии
@Зелёнычвидимо, один ты и знаешь)
@D - Zap Это ты непонятливый, а рофл вполне понятен, нужно только знать про постиронию
@Зелёныч твой рофл нифига непонятен
@Voysi Рофлы выкупай, а то ты сам на пользователя Одноклассников походишь
Ресторан бузовы, одноклассники,это просто жесть
Раньше киногерой ломал стену и подмигивал зрителю
Сюжет был связан с интернетом это всё обесняет всё
Чего ещё можно было ожидать в фильмы про мировую сеть
Даже если это реклама, это всё равно смотрится гораздо лучше, чем какой-нибудь"Гукл", "Пэпл" и прочие типа пасхалки на настоящие сервисы в мультиках.
Студия Пиксар принадлежала эпл, естественно они туда будут вставлять яблочко
Зато прикиньте сколько они заработали ещё до премьеры фильма
Готов спорить что там есть весь «Интернет»😅🤣
Тем временем пинтерест: дорогой дневник мне не описать эту боль которую я испытал сегодня...
@qwe не имею ни малейшего понятия) посыл видео понятен, многие комментарии тоже, но я когда смотрела и пересматривала этот мульт вообще не думала о деньгах за рекламу. Я представляю сколько времени ушло на согласование с юристами этих компаний, учитывая количество упомянутых брендов, но количество бабла мне вообще не интересно 😁
@Анна-Сарра Фисун сколько же они заплатили за это..
Мне показалось ироничным что финальная битва была на фоне именно ЭТОГО приложения)) совершенно безобидного
как я помню, был еще ютуб. но мульт, по задумке классный
Так в мультике говорится о том что Ральф попал в интернет, в интернете конечно же будут соц сети.
Джопс сооснователь Pixar, это дань уважения. Почти в каждом их мультфильме если есть компьютер или смартфон это продукт эпл. Во вторй части, да это реклама.
Джопс - великий человек.
история не забудет Джопса
новое смешное прозвище запечатлено
Господи, там даже Pinterest впехнули!
Ну это наоборот прикольно, как будто сам внутри интернета побывал, и да там ещё и Пинтерест был
Впринципе, тут все это к месту, т.к мульт про интернет. А про аппле - это в память Джобсу, с которым Дисней очень хорошо сотрудничал
пиксар это первый "споносор" и хозяин пиксара
Так круто выглядит, больше похоже что они в интернете
Боже как же я обожаю винил... но они такие дорогие для меня что жесть..😭❤
Круто что существуют люди которые помнят Андертале :)
Как-то вообще не обращал на логотипы и т.д. пока не сообщили ТУТ))))
Ральф против ИНТЕРНЕТА
Вот И.МЕ.НО
Возможно они были спонсорами, ну и выглядит это достаточно уместно и привычно.