Слухала цю лекцію кацапською і тепер просто щаслива що можу слухати ціквезні роздуми пана Сапольські людською мовою, ще й таким приємним голосом. Лектор, напевно, сказав би, що те, що мене приваблює такий маскулинний тембр якось залежить від того, як проходила вагітність моєї прабабці і від гормонального фону батька на момент зачаття🙃
Круто що ви перекладаєте курс лекцій про біологію поведінки людини. Сам слухаю, проте російською, майже закінчив, вже нові лекції інших науковців спробую прослухати у вас. Радий що наткнувся на ваш канал, робите гарну роботу)
@Хмаринка Science , до речі. А скільки загалом лекцій у курсі Сапольські? Також цікаво було б дізнатися щодо курсів Снайдера і Сендела. Сподіваюсь ви їх теж будете переозвучувати повністю
Ну нарешті ))Українською ))) Мені сподобалось,хоча Сопольскі американець,коріння російське в нього,і наскільки феноменальна різнтця між тими і ним. Людина просто виросла в іншому середовищі )а не в гімні ))
1. Ви молодці і робите велику роботу, це важливо. 2. Не гомосексуалісти, а гомосексуали. Не транссексуалізм, а транссексуальність. Приберіть "-ізм" з термінів, що стосуються сексуільності, це пережиток совка для позначення відхилень. 3. Ви молодці і робите велику роботу, це важливо.
Чувак правильно описав сексуальну поведінку з точки зору біохімії і неврології, та слід добавити, що вся ця реакція сформувалася еволюційними факторами. Наприклад, багатьом відомий факт, що після парування самиці (жінки) зразу готові до наступного акту парування і стають ініціативнішими, а самці робляться пасивним на певний проміжок часу і інертними до конкурентів. Цей ефект викликаний саме полігамною поведінкою людей і передбачає, що жінка за короткий проміжок часу під час овуляції отримує сперму кількох самців у послідовності пріоритету після чого конкуренція починається між сперматозоїдами за яйцеклітину. Моногамна поведінка багатьох тварин, а отже і різномаїття "неідеальних" (через обмеження вибірки) особин викликана таким фактором, як венеричні хвороби. Коли особини, які ведуть полігамний спосіб життя - чимось венеричним заражаються, то хвороба через парування поширюється серед усіх партнерів окрім моногамних і то є тим "козиром" моногамних стосунків, потомство яких має менше шансів успадкувати венеричні хвороби чи взагалі появитися на світ в порівнянні з полігамними. ПС: в перекладі коректніше слово "парування". uk.worldwidedictionary.org/%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%8F
@Vladyslav Bendiuh якби не хвороби - то еволюція вибрала б "моделей" в кожні статі, а в житті люди дуже різноманітні. Середньостатистична людина - досить тупа істота, а її его "людини розумної" виплекано комунікабельністю і працею окремих виняткових дійсно розумних індивідів.
@Vladyslav Bendiuh в подразделении правого сектора служат русские с русскими паспортами. Так же на этой войне есть погибшие русские, которые сражались против рф. О них мы тоже должны забыть? Смысл оккупации рф понятен, но каким образом возможно оккупировать 140 миллионную страну, у которой есть ядерное оружие? Даже если это сделать, понадобятся русские, которые не были связаны с режимом и которые были против него. Фраза о том, что нету хороших русских, играет на руку кремля, консолидирует сомневающихся с властью.
@Vladyslav Bendiuh Илья Яшин получил 8 лет за то что рассказывал правду о событиях в бучи. И вы после этого говорите, что все люди - это одинаковые клоны у которых единое сознание? Даже в СССР были люди, которые боролись с режимом, а там пропаганда была куда сильнее.
А мені не подобається скрипучо-тріскучий голос диктора.. Але ну хоч так якийсь рух у цьому плані є, руські то жвавіші виявляються, наперекладали по саму зав'язку з усіх наукових каналів.. І так смішно читати їх дурнуваті коментарі: спасібо за відєо снимай єщо.. Настільки дурнуваті що не доганяють що то переклад з американських відосів... 🤣
@Empiruzmти щось рекомендувати можеш тільки собі. Де ти зміг опитати всіх феміністок? От дуже цікаве дослідження було б, от не можна такий скарб тримати біля себе, це злочин проти людяності. Це ж щось геніальне, таке навіть уявити важко- ти зміг опитати всіх учасників руху, де навіть досконало не відомо скільки в цьому русі членів і учасників і це вже не говорячи про те що цей рух має багато розгалужень і напрямків просування.
@sgthyjhdht htrjrtjthe І саме тому що в тебе біхевіорісти і еволюційні біологи не протирічать один одному . Я роблю висновок , щодо твоєї низької ерудиції , і рекомендую тобі більше читати і менше писати .
@sgthyjhdht htrjrtjthe Я писав , що я чогось не розумію ? ) Це ти не розумієш тез фемінізму , і вважаєш , що Еволюційний біолог і генетик Сапольськи про фем 😂😂. Хоча усі феміністки біхевіорістки . І виступають проти всіх аргументацій поведінки зумовлені , генетикою, еволюцією . Мені цікаво як в твоїй голові вкладається , тези де чоловіки не відрізняються від жінок , за малими виключеннями , і лекції Сапольськи де він саме з еволюційної точки зору усе пояснює😂, базою якої є різність статей і їхніх ролей , їхньої поведінки і т.д.😂😂
@Empiruzm не плач. Те що ти чогось не розумієш ще не кінець світу, всі з чогось починали свій розвиток . Ну і ще дня не пройшо щоб хтось назвав феміністку не правильною феміністкою.
@sgthyjhdht htrjrtjthe Феміністки знають , що ти пишеш ? Напевно ні 😂 Погана з тебе феміністка , тому що ти мало знайома з тезами фемінізму 😂. Каже лекції Сапольського профем 😂😂😂.
Після лекції пана професора починаєш задумуватись… А може російська маячна про західну теорію змови з пропагандою гомосексуалізму щоб людство вимерло чи щоб зменшити народжуваність для контролю зростання чисельності населення не така вже і маячня… З лекція витікає дуже прихільне ставлення професора до гомосексуалізму. Якщо він сам гомосексуал, то це непрофесійно, а якщо ні - то це не об’єктивно. Давайте почнемо агітувати за міжвидові стосунки. Чим вони гірші від одностатевих. Хтось любить тварин, когось збуджує секс з дітьми. Багато є всього і хто вирішує що є збочення, а що ні, якщо все відбувається за взаємної згоди?.. Я звісно проти утисків людей за їх вподобання. Але я і проти нав’язування всім чиїхось вподобань. Я вже Netflix з напрягом дивлюсь, бо якщо у серіали немає чорношкірих, гомосексуалізму, сильних жінок, бісексуалів, представників кількох расових груп, то такий серіал на Netflix вийти не може. Та і фільм в Голівуді не пропустять без гомосексуалізму.
@Soroka Sofi) Не знаю про які ви розмиті кордони. Просто чорного і білого в світі не існує, якщо мова йде не про моск@лів. Не можна бути у двійковій системі, де є лише 1 або 0, бо ми ніби ще не в Матриці. Будь що є нормальним до певної межі, а після її перетинання зазвичай поступово все більше наближається до ненормального, а потім до неприпустимого. Дотримання прав людини - це норма. Насаджування способу життя, поглядів, орієнтації меншості - більшості чим активніше це робиться, тим більше це перетворюється на ненормальне. Наприклад одностатеві стосунки. Це вподобання до 10% населення. В цивілізованому суспільстві це прийнято сприймати як нормальність. Хоча поняття нормального, як і поняття краси, правил поведінки - дуже міняються як з часом, так і у різних суспільствах. Так от, ЛГБТ - це нормально. Потрібно щоб представники сексуальних меншин мали ті ж права, що і представники секс більшості. Колір шкіри - теж ніяк не має впливати на права людини та відношення до неї. Як і орієнтація не має впливати на відношення до людини. Абсолютно байдуже чи ви білий чоловік гетеросексуал, чи чорношкірий гей. Але. Коли у Західному суспільстві іде боротьба за права ЛГБТ та чорношкірих до такої міри, що гей або чорний має більше прав і пріоритет у суді над гетеросексуалом чи білим при розгляді питань утиску прав, навіть коли їх немає, лише на підставі того, що хтось гей або чорношкірий... Всі не можуть бути геями, як і не можуть бути всі чорношкірими у Європейській країни з об'єктивних причин. Тому не нормально, коли у фільмах показують чорношкірих, де вони з об'єктивних причин, клімату зазвичай не представленні у великій кількості, а з огляду на те, що геїв лише 10%, вони не можуть зустрічатись в такій кількості у всіх фільмах з точки зору звичайної статистики. Китайців набагато більше у світі ніж чорношкірих, але поки що чомусь у кожному Західному фільмі чи серіали немає китайців. Є ще сексуальні вподобання, наприклад, садомазохізм, але чомусь в кожному фільмі немає одного садомазозіста для галочки, як це робиться з геями. Захист прав жінок - це необхідність. Але коли бойовий фемінізм зрівнює права жінок з правами чоловіків до перетворення жінок на чоловіків - це патологія. Жінка не може бути чоловіком, як і чоловік жінкою, бо природою закладені суттєві фізіологічні відмінності. Чоловіки мають швидший метаболізм для можливості виконання важких фізичних вправ, а жінки ні. Тому ненормально жінок ставити на фізично важкі професії. Це можливо, але не нормально. Жінки можуть і повинні народжувати дітей, допоки це не почали масово робити в інкубаторах, і це має враховуватись в тому числі і у трудових відносинах. Жінки більше доглядають за дітьми, особливо в період грудного вигодовування, бо чоловіки фізично не можуть цього робити. Тому тут у жінок має бути пріорітет і пільги у трудовому законодавстві, а не повна рівність з чоловіками. Демократія - це поки що найкращий політичний устрій, але абсолютної чи прямої демократії не має бути, бо вона уразлива перед авторитаризмом, популізмом, фашизмом, комунізмом і т.д. і всі диктатори до влади зазвичай приходять демократичним шляхом, або навіть роблять військові перевороти, бо на це є можливість у демократичному суспільстві. І так в усьому. Немає абсолютного зла і абсолютного добра, якщо ми не про росію.
@Vladyslav Bendiuh Мені страшно від ваших постів.....як ви живете з такими розмитими кордонами моральності? Риторичне питання... Звісно Нетфлікс - не приклад, але якщо брати загалом, то треба мати рамки і дотримуватися все ж таки позиції "за" або "проти"..... а не бути десь між. А то як росіяни , це не ми винні, то влада. Дуже інфантильна поведінка
@Lina K Я ж і кажу, що це все умовності, які нав´язують суспільству. Лише одні умовності обґрунтовані або корисні для прийняття суспільством і сприяють його розвитку, а інші умовності шкідливі, або не несуть жодної користі. Войовничий фемінізм швидше шкідливий для суспільства, як і гомосексуалізм. Єдина користь від них - це зменшення народжуваності. Може дійсно ця ціль і переслідується для боротьби з перенаселенням в розвинутих краінах. Але перенаселеннямвідбувається якраз в слаборозвинених країнах, це такі явища зазвичай переслідуються. Тому логіку простежити важко. Пропаганда фашизму - це ж погано, а багатьом подобається. Як і сповідування лівих ідей паном Сапольским та його колегами та проповідування їх студентам. Це дуже шкідливо і приводить до потурання авторитарним людоненависницьким режимам, бо вони є альтернативою західному стилю життя та капіталізму. P.S. За 15 років шлюбу в мене була лише одна жінка :-) Я йду теж на певні умовності, прийняті у нашому суспільстві.
@Vladyslav Bendiuh тому ще є така річ, як офіційний вік згоди, а обрізання і ранні шлюби офіційно засуджуються більшістю країн де їх практикують та намагаються з цими пережитками минулого боротись, звичайно є ще окремі країни де при владі релігійні фанатики, але вони точно не показник і не приклад для наслідування. Так а зрада давно вже не щось жахливе і грішне, є безліч фільмів де вона не засуджується, таке повсякчас що люди разом не щасливі і краще розійтись, а деколи це просто випадковість і люди пробачають один одному. Ви що у 18 столітті живете, чи кіно давно не дивились? Від цього ніхто не застрахований і навіть ви не корчте з себе праведника. Сумніваюсь що в вас в житті одна єдина жінка була.
@Lina K Дитина - це згідно закону до 18 років, а в Штатах до 21 здається, і така дитина може дати згоду, але це тюрма. Але ж чому? Якщо двоє підлітків у віці 17 років наприклад займаються сексом, то це нормально, я якщо одному 30, то це порушення закону. Тому все відносно і все це умовності. Десь дівчатам у дитинстві вирізають клітор і там це нормально, десь нормально віддавати заміж у віці 12 років, десь після смерті старшого брата молодший має одружитися з його жінкою, а ескімоси залишали немічних старих на кризі і це все було нормально. В певних суспільствах. Але ж ми це не пропагуємо на телебаченні і не примушуємо всіх визнати це звичним ділом. Якщо людина покінчує життя самогубством, то це ж її власний вибір? А якщо вона когось попросила в цьому допомогти, бо самій важко? Це ж за обопільною згодою. Але це злочин. А якщо чоловік зраджує дружину чи навпаки. Це ж звична річ і трапляється повсюди. Так давайте визнаємо що це нормально і будемо пропагувати у кінематографі зради і спонукати людей з розуміння відноситись до зрадників, будемо організовувати щорічні паради зрадників у вигляді веселого карнавалу, і будемо публічно цькувати тих дружин, які не розуміють своїх чоловіків та їх природний поклик до зради, це ж на рівні інстинктів, чому чоловіки мають себе стримувати і боротись з природним покликом? Навіть зі слів професора Сапольського витікає, що моногамність не надто властива людині і покликана стримати родину в купі пару років, доки дитина трохи не підросте.
Що за антинаукові терміни "гомосексуалізм" і "надурал" інколи просочуються? Усе нормально а потім різко чогось таке вилазить... вухо ріже таке слухати, це ж не россійський переклад, має бути якісним...
Стосовно Роберта Сапольського. Виявилось це правда про Західну публіку університетську. І це не теорія змови. Вони реально тупуваті ліваки. Тобто ніби розумна ерудована, інтелігентна людина… і тут погані капіталісти, всюдисущі притіснення ЛГБТ до рівня - притіснення не припиниться допоки всі не стануть ЛГБТ і всі дослідження геїв ганебні… якщо їх робив не гей. Навіть якщо він отримав такі ж самі висновки як і дослідник гей… якщо ти сам не гей, то ти гомофоб! Звідси любов до раші та інших людиноненависницьких режимів серед цієї університетської еліти. Краще раша - бо це протиставлення західному капіталізму. І пофіг що вони людей вагонами нищать, що до своїх же росіян відносяться як до лайна, що хочуть захопити Європу…. Головне що вони не такі люті капіталісти, як в США. Знав я таких українських професорів з академіками. Супер розумні люди, відомі науковці… А в голові насрано. Русскій мір, майдануті та інша маячня в яку вони вперто вірять.
![Chuy Montana - Porte De Scarface [ Video Oficial ]](http://i.ytimg.com/vi/q8Yh-It90qw/mqdefault.jpg)
![YONEX All England Open 2023 | Alfian/Ardianto (INA) [1] vs. Ahsan/Setiawan (INA) [3] | F](http://i.ytimg.com/vi/CSfGupLWuGk/mqdefault.jpg)
Слухала цю лекцію кацапською і тепер просто щаслива що можу слухати ціквезні роздуми пана Сапольські людською мовою, ще й таким приємним голосом.
Лектор, напевно, сказав би, що те, що мене приваблює такий маскулинний тембр якось залежить від того, як проходила вагітність моєї прабабці і від гормонального фону батька на момент зачаття🙃
Закрутила😆😂😅👍
Нарешті якісний переклад українською 😊
Дякую за вашу працю!
Дякую за вашу роботу! Чудово, що є канал з якісними українськими перекладами легендарних лекцій
За переклади цікавих лекцій велика подяка каналу. Особливо з урахуванням якості озвучки.
О! Круто що є переклад українською!❤️ Мені свого часу довелося дивитись все російською. Ви супер молодці! Дякую за працю!❤️
Круто що ви перекладаєте курс лекцій про біологію поведінки людини. Сам слухаю, проте російською, майже закінчив, вже нові лекції інших науковців спробую прослухати у вас. Радий що наткнувся на ваш канал, робите гарну роботу)
Дякую за чудовий переклад ❤
Велика подяка за переклад однієї з 27 лекцій курсу біології людини. Чи не було у Вас ідеї інтерв'ю з паном професором?
Ми переклали вже 15 лекцій цього курсу. Професор Сапольскі особисто надав дозвіл на цю роботу. Але про інтерв'ю ще не думали )
Дякую за переклад!!!
Це дуже важливо для мене, як для людини, яку цікавить психологія.
Дякую ще раз!
Дуже дякую за український переклад! Ці лекції такі цікавезні!!
Дякую за чудову лекцію та прекрасний переклад❤️☺️
Дякую за переклад! Люблю його лекції, дуже цікаво й зрозуміло пояснює складні речі
Дякую за переклад українською та чекаю наступних випусків на Вашому каналі
Місцями складно сприймати через важкий матеріал від професора, але переклад дуже хороший, дякуємо за роботу!
Нарешті я слухаю цього генія на нашій, як же це мелодійно й захопливо!
Дуже гарно дякую за пана професора Сапольського! Може, плануєте озвучити повний курс? Було б супер!
@Хмаринка Science , до речі. А скільки загалом лекцій у курсі Сапольські? Також цікаво було б дізнатися щодо курсів Снайдера і Сендела. Сподіваюсь ви їх теж будете переозвучувати повністю
Так ми озвучуємо повний курс. Вже є 16 лекцій.
Дякую! Чекаємо з нетерпінням до продовження лекції)
...лекції отруять тебе...піди краще побухай 👋😂
Дякую за можливість отримати інформацію від улюбленого лектора українською. Дякую!
Класс, дякую за переклад!
Дякую за якісний контент українською!
Дякую вам за вашу роботи! Ви круті!)
Дякую за лекцію!
Дуже дуже дякую 💛💙
Дуже багато термінів, важко сприймати. Добре, що робите шортси з цих лекцій
Чудовий україномовний контент, нарешті ... дякую,дякую,дякую!
Ну нарешті ))Українською ))) Мені сподобалось,хоча Сопольскі американець,коріння російське в нього,і наскільки феноменальна різнтця між тими і ним. Людина просто виросла в іншому середовищі )а не в гімні ))
Дякую за цікаві відео та хороший переклад!!!
Ну нарешті дочекалась Робарта Сапольскі українською мовою
Дякую за український переклад, нарешті я його знайшла, дякую
Боже, українською) ДЯКУЮ!
1. Ви молодці і робите велику роботу, це важливо.
2. Не гомосексуалісти, а гомосексуали. Не транссексуалізм, а транссексуальність. Приберіть "-ізм" з термінів, що стосуються сексуільності, це пережиток совка для позначення відхилень.
3. Ви молодці і робите велику роботу, це важливо.
Чудовий україномовний контент, нарешті
Класне Україномовне науково - популярне відео !
Приємно слухати це, Нарешті, українською
Круто! Нарешті послухаю його Українською
Клас, дякую 💙💛
Дякую Вам за те, що можу дивитися, а головне- чути рідною мовою.
Дякую!
Чувак правильно описав сексуальну поведінку з точки зору біохімії і неврології, та слід добавити, що вся ця реакція сформувалася еволюційними факторами.
Наприклад, багатьом відомий факт, що після парування самиці (жінки) зразу готові до наступного акту парування і стають ініціативнішими, а самці робляться пасивним на певний проміжок часу і інертними до конкурентів. Цей ефект викликаний саме полігамною поведінкою людей і передбачає, що жінка за короткий проміжок часу під час овуляції отримує сперму кількох самців у послідовності пріоритету після чого конкуренція починається між сперматозоїдами за яйцеклітину.
Моногамна поведінка багатьох тварин, а отже і різномаїття "неідеальних" (через обмеження вибірки) особин викликана таким фактором, як венеричні хвороби. Коли особини, які ведуть полігамний спосіб життя - чимось венеричним заражаються, то хвороба через парування поширюється серед усіх партнерів окрім моногамних і то є тим "козиром" моногамних стосунків, потомство яких має менше шансів успадкувати венеричні хвороби чи взагалі появитися на світ в порівнянні з полігамними.
ПС: в перекладі коректніше слово "парування".
uk.worldwidedictionary.org/%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%8F
@Vladyslav Bendiuh якби не хвороби - то еволюція вибрала б "моделей" в кожні статі, а в житті люди дуже різноманітні.
Середньостатистична людина - досить тупа істота, а її его "людини розумної" виплекано комунікабельністю і працею окремих виняткових дійсно розумних індивідів.
Тобто аби не хвороби то всі паркуватися б як ролики? А я гадав людина трохи розумніша істота.
Дякую 🖤
Суперове відео !
👏👏❤
Хто знає, які книги лектор рекомендував для прочитання на початку лекції?
👏🏼👏🏼👏🏼
Дякую за україномовний контент! А то настогидла мова вбивць
Дякую, ви молодці, але переклад надто дослівний, звучить якось сумбурно, але можливо це в нього такий стиль читання лекції
урааа український переклад)
Обожнюю лекції Сапольскі. Дуже дякую, що дали можливість слухати їх нарешті українською🙏
Оо, оця довгоочікувана ☺️
Топ ерекція, емм лекція 😏
дякую за перегляд
Вау!
Де можна знайти інфо про другий шлях у спинному мозку? Допоможіть
Коментар в підтримку каналу. Слава Україні!
💪🏻💪🏻💪🏻🇺🇦🇺🇦🇺🇦💪🏻💪🏻💪🏻
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Сапольскі українською рулить!
Про яку книгу «про хаос» він говорить? Може хто пілскаже?
Сапольські - монстр.... 👋😂
@Vladyslav Bendiuh ... у глибині душі співчуває...😂
І путін мабуть любить…
Коментарів щось не багато. Мабуть не всі цікавляться наукою :-(
Дка - як завжди
Дяяякую
1:25:52 а як же розкази про те що жіночий та чоловічий мозок нічим не відрізняється.
Цікаво, що чоловіків називають чоловіками, а жінок - самицями.
Люблю його лекції! Але роздавання інтерв’ю харошим рускіх вже настогидло.
@sklepsha Він не те,щоб підтримує просто роздає інтерв’ю так званим «харошім рускім» і жодному українцю,тьху.
@Vladyslav Bendiuh в подразделении правого сектора служат русские с русскими паспортами. Так же на этой войне есть погибшие русские, которые сражались против рф. О них мы тоже должны забыть?
Смысл оккупации рф понятен, но каким образом возможно оккупировать 140 миллионную страну, у которой есть ядерное оружие?
Даже если это сделать, понадобятся русские, которые не были связаны с режимом и которые были против него.
Фраза о том, что нету хороших русских, играет на руку кремля, консолидирует сомневающихся с властью.
@sklepsha он их не поддерживает. А всего-лишь дал интервью оппозиционным блогерам.
@Vladyslav Bendiuh Илья Яшин получил 8 лет за то что рассказывал правду о событиях в бучи. И вы после этого говорите, что все люди - это одинаковые клоны у которых единое сознание? Даже в СССР были люди, которые боролись с режимом, а там пропаганда была куда сильнее.
Оууууу єєє 🎉
А мені не подобається скрипучо-тріскучий голос диктора.. Але ну хоч так якийсь рух у цьому плані є, руські то жвавіші виявляються, наперекладали по саму зав'язку з усіх наукових каналів.. І так смішно читати їх дурнуваті коментарі: спасібо за відєо снимай єщо.. Настільки дурнуваті що не доганяють що то переклад з американських відосів... 🤣
Лайк, але над перекладом, думаю, слід попрацювати.
Жінки не можуть отримати оргазм? Що за маячня? Може просто не правильний чоловік трапився?
Зараз сотні фемен пуканів, соціальних конструктивістів розірве.
@Empiruzmти щось рекомендувати можеш тільки собі. Де ти зміг опитати всіх феміністок? От дуже цікаве дослідження було б, от не можна такий скарб тримати біля себе, це злочин проти людяності. Це ж щось геніальне, таке навіть уявити важко- ти зміг опитати всіх учасників руху, де навіть досконало не відомо скільки в цьому русі членів і учасників і це вже не говорячи про те що цей рух має багато розгалужень і напрямків просування.
@sgthyjhdht htrjrtjthe І саме тому що в тебе біхевіорісти і еволюційні біологи не протирічать один одному . Я роблю висновок , щодо твоєї низької ерудиції , і рекомендую тобі більше читати і менше писати .
@sgthyjhdht htrjrtjthe Я писав , що я чогось не розумію ? ) Це ти не розумієш тез фемінізму , і вважаєш , що Еволюційний біолог і генетик Сапольськи про фем 😂😂. Хоча усі феміністки біхевіорістки . І виступають проти всіх аргументацій поведінки зумовлені , генетикою, еволюцією . Мені цікаво як в твоїй голові вкладається , тези де чоловіки не відрізняються від жінок , за малими виключеннями , і лекції Сапольськи де він саме з еволюційної точки зору усе пояснює😂, базою якої є різність статей і їхніх ролей , їхньої поведінки і т.д.😂😂
@Empiruzm не плач. Те що ти чогось не розумієш ще не кінець світу, всі з чогось починали свій розвиток . Ну і ще дня не пройшо щоб хтось назвав феміністку не правильною феміністкою.
@sgthyjhdht htrjrtjthe Феміністки знають , що ти пишеш ? Напевно ні 😂 Погана з тебе феміністка , тому що ти мало знайома з тезами фемінізму 😂. Каже лекції Сапольського профем 😂😂😂.
Після лекції пана професора починаєш задумуватись… А може російська маячна про західну теорію змови з пропагандою гомосексуалізму щоб людство вимерло чи щоб зменшити народжуваність для контролю зростання чисельності населення не така вже і маячня…
З лекція витікає дуже прихільне ставлення професора до гомосексуалізму. Якщо він сам гомосексуал, то це непрофесійно, а якщо ні - то це не об’єктивно. Давайте почнемо агітувати за міжвидові стосунки. Чим вони гірші від одностатевих. Хтось любить тварин, когось збуджує секс з дітьми. Багато є всього і хто вирішує що є збочення, а що ні, якщо все відбувається за взаємної згоди?..
Я звісно проти утисків людей за їх вподобання. Але я і проти нав’язування всім чиїхось вподобань. Я вже Netflix з напрягом дивлюсь, бо якщо у серіали немає чорношкірих, гомосексуалізму, сильних жінок, бісексуалів, представників кількох расових груп, то такий серіал на Netflix вийти не може. Та і фільм в Голівуді не пропустять без гомосексуалізму.
@Soroka Sofi) Не знаю про які ви розмиті кордони. Просто чорного і білого в світі не існує, якщо мова йде не про моск@лів. Не можна бути у двійковій системі, де є лише 1 або 0, бо ми ніби ще не в Матриці.
Будь що є нормальним до певної межі, а після її перетинання зазвичай поступово все більше наближається до ненормального, а потім до неприпустимого.
Дотримання прав людини - це норма. Насаджування способу життя, поглядів, орієнтації меншості - більшості чим активніше це робиться, тим більше це перетворюється на ненормальне.
Наприклад одностатеві стосунки. Це вподобання до 10% населення. В цивілізованому суспільстві це прийнято сприймати як нормальність. Хоча поняття нормального, як і поняття краси, правил поведінки - дуже міняються як з часом, так і у різних суспільствах.
Так от, ЛГБТ - це нормально. Потрібно щоб представники сексуальних меншин мали ті ж права, що і представники секс більшості. Колір шкіри - теж ніяк не має впливати на права людини та відношення до неї. Як і орієнтація не має впливати на відношення до людини. Абсолютно байдуже чи ви білий чоловік гетеросексуал, чи чорношкірий гей.
Але. Коли у Західному суспільстві іде боротьба за права ЛГБТ та чорношкірих до такої міри, що гей або чорний має більше прав і пріоритет у суді над гетеросексуалом чи білим при розгляді питань утиску прав, навіть коли їх немає, лише на підставі того, що хтось гей або чорношкірий...
Всі не можуть бути геями, як і не можуть бути всі чорношкірими у Європейській країни з об'єктивних причин. Тому не нормально, коли у фільмах показують чорношкірих, де вони з об'єктивних причин, клімату зазвичай не представленні у великій кількості, а з огляду на те, що геїв лише 10%, вони не можуть зустрічатись в такій кількості у всіх фільмах з точки зору звичайної статистики.
Китайців набагато більше у світі ніж чорношкірих, але поки що чомусь у кожному Західному фільмі чи серіали немає китайців. Є ще сексуальні вподобання, наприклад, садомазохізм, але чомусь в кожному фільмі немає одного садомазозіста для галочки, як це робиться з геями.
Захист прав жінок - це необхідність. Але коли бойовий фемінізм зрівнює права жінок з правами чоловіків до перетворення жінок на чоловіків - це патологія. Жінка не може бути чоловіком, як і чоловік жінкою, бо природою закладені суттєві фізіологічні відмінності. Чоловіки мають швидший метаболізм для можливості виконання важких фізичних вправ, а жінки ні. Тому ненормально жінок ставити на фізично важкі професії. Це можливо, але не нормально. Жінки можуть і повинні народжувати дітей, допоки це не почали масово робити в інкубаторах, і це має враховуватись в тому числі і у трудових відносинах. Жінки більше доглядають за дітьми, особливо в період грудного вигодовування, бо чоловіки фізично не можуть цього робити. Тому тут у жінок має бути пріорітет і пільги у трудовому законодавстві, а не повна рівність з чоловіками.
Демократія - це поки що найкращий політичний устрій, але абсолютної чи прямої демократії не має бути, бо вона уразлива перед авторитаризмом, популізмом, фашизмом, комунізмом і т.д. і всі диктатори до влади зазвичай приходять демократичним шляхом, або навіть роблять військові перевороти, бо на це є можливість у демократичному суспільстві.
І так в усьому. Немає абсолютного зла і абсолютного добра, якщо ми не про росію.
@Vladyslav Bendiuh Мені страшно від ваших постів.....як ви живете з такими розмитими кордонами моральності? Риторичне питання... Звісно Нетфлікс - не приклад, але якщо брати загалом, то треба мати рамки і дотримуватися все ж таки позиції "за" або "проти"..... а не бути десь між. А то як росіяни , це не ми винні, то влада. Дуже інфантильна поведінка
@Lina K Я ж і кажу, що це все умовності, які нав´язують суспільству. Лише одні умовності обґрунтовані або корисні для прийняття суспільством і сприяють його розвитку, а інші умовності шкідливі, або не несуть жодної користі. Войовничий фемінізм швидше шкідливий для суспільства, як і гомосексуалізм. Єдина користь від них - це зменшення народжуваності. Може дійсно ця ціль і переслідується для боротьби з перенаселенням в розвинутих краінах. Але перенаселеннямвідбувається якраз в слаборозвинених країнах, це такі явища зазвичай переслідуються. Тому логіку простежити важко.
Пропаганда фашизму - це ж погано, а багатьом подобається. Як і сповідування лівих ідей паном Сапольским та його колегами та проповідування їх студентам. Це дуже шкідливо і приводить до потурання авторитарним людоненависницьким режимам, бо вони є альтернативою західному стилю життя та капіталізму.
P.S. За 15 років шлюбу в мене була лише одна жінка :-) Я йду теж на певні умовності, прийняті у нашому суспільстві.
@Vladyslav Bendiuh тому ще є така річ, як офіційний вік згоди, а обрізання і ранні шлюби офіційно засуджуються більшістю країн де їх практикують та намагаються з цими пережитками минулого боротись, звичайно є ще окремі країни де при владі релігійні фанатики, але вони точно не показник і не приклад для наслідування. Так а зрада давно вже не щось жахливе і грішне, є безліч фільмів де вона не засуджується, таке повсякчас що люди разом не щасливі і краще розійтись, а деколи це просто випадковість і люди пробачають один одному. Ви що у 18 столітті живете, чи кіно давно не дивились? Від цього ніхто не застрахований і навіть ви не корчте з себе праведника. Сумніваюсь що в вас в житті одна єдина жінка була.
@Lina K Дитина - це згідно закону до 18 років, а в Штатах до 21 здається, і така дитина може дати згоду, але це тюрма. Але ж чому? Якщо двоє підлітків у віці 17 років наприклад займаються сексом, то це нормально, я якщо одному 30, то це порушення закону.
Тому все відносно і все це умовності. Десь дівчатам у дитинстві вирізають клітор і там це нормально, десь нормально віддавати заміж у віці 12 років, десь після смерті старшого брата молодший має одружитися з його жінкою, а ескімоси залишали немічних старих на кризі і це все було нормально. В певних суспільствах. Але ж ми це не пропагуємо на телебаченні і не примушуємо всіх визнати це звичним ділом. Якщо людина покінчує життя самогубством, то це ж її власний вибір? А якщо вона когось попросила в цьому допомогти, бо самій важко? Це ж за обопільною згодою. Але це злочин.
А якщо чоловік зраджує дружину чи навпаки. Це ж звична річ і трапляється повсюди. Так давайте визнаємо що це нормально і будемо пропагувати у кінематографі зради і спонукати людей з розуміння відноситись до зрадників, будемо організовувати щорічні паради зрадників у вигляді веселого карнавалу, і будемо публічно цькувати тих дружин, які не розуміють своїх чоловіків та їх природний поклик до зради, це ж на рівні інстинктів, чому чоловіки мають себе стримувати і боротись з природним покликом? Навіть зі слів професора Сапольського витікає, що моногамність не надто властива людині і покликана стримати родину в купі пару років, доки дитина трохи не підросте.
Why are you advertising this racist?
@Yaryna Taras Why racist? Could you prove it?
@Tom Kers thank you for sharing this information, I never heard about that
What do you mean?
Така скука -жах
Що за антинаукові терміни "гомосексуалізм" і "надурал" інколи просочуються? Усе нормально а потім різко чогось таке вилазить... вухо ріже таке слухати, це ж не россійський переклад, має бути якісним...
Стосовно Роберта Сапольського. Виявилось це правда про Західну публіку університетську. І це не теорія змови. Вони реально тупуваті ліваки. Тобто ніби розумна ерудована, інтелігентна людина… і тут погані капіталісти, всюдисущі притіснення ЛГБТ до рівня - притіснення не припиниться допоки всі не стануть ЛГБТ і всі дослідження геїв ганебні… якщо їх робив не гей. Навіть якщо він отримав такі ж самі висновки як і дослідник гей… якщо ти сам не гей, то ти гомофоб!
Звідси любов до раші та інших людиноненависницьких режимів серед цієї університетської еліти. Краще раша - бо це протиставлення західному капіталізму. І пофіг що вони людей вагонами нищать, що до своїх же росіян відносяться як до лайна, що хочуть захопити Європу…. Головне що вони не такі люті капіталісти, як в США.
Знав я таких українських професорів з академіками. Супер розумні люди, відомі науковці… А в голові насрано. Русскій мір, майдануті та інша маячня в яку вони вперто вірять.
Невозможно слушать с таким хриплым голосом!!!😫
Дякую!