@Лида Божко те кто понимает и помнит прошлое и не верит пропаганде от западных гомиков (это не оскорбление а факт) и бандеровских отморозков, знают что их не порабощают а освобождают от этой мрази. Спроси жителей донбаса и вспомни Одессу 2014 и дом провсоюзов.
Мой отец прошел всю войну строевым офицером. Хотя закончил военно-юридическую академию в Москве, 1941 г. Рассказывал, как их гоняли перед войной, курсантов. Марш с полной выкладкой 25 км , в жару. Спины от пота белые, соль.. Подготовка была отличная, но все попали в окружение.
Большевик как " поспали"? Что войну в Берлине закончили? Не понял? А вы обычно как воюете? Или как Англия и всесветлейшие США, объединенные армии которых одна дивизия немцев в хвост и гриву метелила в Арденнах за 3 недели до конца войны? Как надо было? Вы сколько войн выиграли?
@Вита Корниенко не нужно баламутить историю , и подменять понятия. Германия вернула себе свои земли в Чехии , и никто её никак не наказал , я бы так сравнивал с нынешними событиями. Гитлера породили американцы и англичане , а потом поняв , что Германия сломает зубы об СССР, стали включатся в войну по-настоящему. Вот если Россия пойдет на Китай , вот тогда ваш высер будет иметь какой-то смысл. Ещё раз повторяю страна 404 , как проект Ленина закрывается навсегда, так решил весь мир.
@Костя Некст 88 мм. это зенитная пушка, а не танк. Читайте, что я пишу. То, что противотанковые средства нашли против Т-34 и КВ это понятно. А то, что танков, у Вермахта, чтобы противопоставить им не было - это был вопрос Гудериана и Гота, которые поднимали они перед Гитлером. Дизельные двигатели мощнее, чем бензиновые. Второе отличие и очень весомое, бензиновые двигатели очень воспламенимые, по сравнению с дизельными. Дизельные двигатели дешевле в производстве, расходует меньше (соответственно запас хода больше), срок эксплуатации больше.
@Арман Шарапов на всех танках Вермахта были бензиновые двигатели (карбюраторные). Это не делало их слабыми - по вашему выражению это слабость бт-7. Противопоставить т-34 и КВ Вермахту в1941 было что. Например, 88-мм "ахт-ахт" и 105-мм. Чем они очень хорошо научились пользоваться. Шоком были только первые встречи.
@Костя Некст Средний танк Вермахта Тz-IV уступал Т-34 по многим тактико-техническим характеристикам! А по тяжелым танкам, их у немцев вообще не было, на начало войны. Поэтому, советскому КВ противопоставить было нечего.
@Костя Некст Спасибо за поправку (пушка 76 мм). 🤝🏻 По поводу дизельных моторов, они мощнее бензиновых агрегатов. Танки Пантера и Тигр вышли очень хорошими. Но, они вышли только в 1942 году. А в серийное производство и массово на фронте начали применяться только с 1943 года. Количества в войсках Т-34 на начало войны было недостаточно. Плюс, из-за внезапности нападения, многие танки, после окончания топлива и боеприпасов, были оставлены (в лучшем случае подорваны)! Затем, из-за эвакуации танковых заводов, а также оставления развитых металлургических районов СССР, выпуск Т-34 был недостаточен в 1941 году. Только к концу 1942 года, СССР вышел на уровень выпуска довоенных лет. "Танковые маршалы" Гудериан и Гот, встретившись в 41 году с ними, однозначно вынесли вердикт в пользу Т-34. И, настаивали на скорейшей модернизации "танкового парка" Вермахта!
ПРЕДКИ ИЗ ШУМЕРА. ЭНЛИЛЬ /ЭНКИ.ВОСТОК /ЗАПАД .ПЕРВЫЙ БОГ ПОРЯДКА ,ПАТРИАРХАЛЬНОСТИ ,ДОВОЛЬСТВА("И ВОТ ХОРОШО ВЕСЬМА"если не знаешь этой метафоры,откуда она ,то чурке таковой нет смысла читать далее)Энки это типажи всех последующих (хотя дебилы помнят и знают лишь одного Грека) Прометеев; ,изменение ,прогресс и недовольство природой, сотворенной Ану и Энлилем ...ВОТ ВЫ И ОСТАЛИСЬ В ДО ХРИСТИАНСКОЙ ПАРАДИГМЕ! ВЫ АЗИЯ -ПОТОМУ ЧТО ЭНЛИЛЛЬ ,ЭТО АЛЛАХ ТОЖДЕСТВЕННО и в принципе МОНО РЕЛИГИЯ ДОСТАТОЧНАЯ ,ЧТОБЫ ПРАВИТЬ ПАТРИАРХАЛЬНЫМ МИРОМ...(если бы такой существовал ,хотя бы в древнем мире -но такого не бывало никогда и нигде ,лишь желание и мечты о таком ,живут в людях) НО СОВОК ПОШЕЛ ПО ПУТИ СОВЕРШЕНСТВА ,КАК ВАВИЛОН ,КОТОРЫЙ ПРИНЯЛ УЧЕНИЕ "МАРДУКА-СЫНА ЭНЛИЛЯ ,ДОПУСКАЮЩЕЕ ДАЛЬНЕЙШЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МИРА .ЕСЛИ ПОНЯЛИ О ЧЕМ РЕЧЬ В ПРИНЦИПЕ -МОЖЕТЕ ,СЧИТАТЬ ВЫ ДОСТОЙНЫ ,КАЖДЫЙ ДИПЛОМА ИСТФАКА ЛЮБОГО ПЕДИНСТИТУТА В СНГ!!!ЕСЛИ НЕТ -УТРИТЕ ЖОПУ ДАЖЕ СВОИМ КРАСНЫМ ДИПЛОМОМ БАКИНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ИЛИдаже МГИМО! это основной ракурс истории мира ,как в марксизме был ракурс материи и идеи.
700 самолетов было уничтожено на аэродоромах в первые часы токо в Белорусском округе. Всего, по моему, уничтожили 2500 самолетов. Но и не надо забывать, что полки Люфтваффе, участвовавшие в ударах по СССР, к вечеру 22.06.41 имели потери самолетов от 25% до 50%. Также с танками случились потери топливных баз и складов боеприпасов. Да и традиционное росиянское разгильдяйство на местах. Последняя история СВО с уничтожением 89 военных в Макеевке в казарме тому свидетельство.
Сегодня США используют ту же тактику, что и 81 год до этого. Он гласит :- Будут побеждать те, будем помогать этим. И на оборот. А где могли, то помогали двум сторонам конфликта.
не понравилось то ,что заводы отправляли в никуда.тщательнее проработать этот вопрос.каждый завод имел планы по эвакуации.плотно эвакуацией занимался берия.
@Zionist смешно 😂😂😂 Надо серьёзные книжки читать, а не солженицына с суворовым (я имею ввиду "писателя"-фантазёра, а не великого полководца Александра Васильевича Суворова)
5. Итоги Во многих советских источниках как предмет национальной гордости приводится цифра: в 1941 году по железным дорогам в глубокий тыл было вывезено 2593 промышленных предприятия. В тех же самых книгах часто дается еще одна цифра: на оккупированных территориях до войны оказалось 31850 крупных и малых предприятий. Т.е. железными дорогами было вывезено только 8 % производственных мощностей. Насколько я понимаю, это верно по крайней мере на уровне порядка: во-первых, железные дороги взяли на себя львиную долю перевозок, во-вторых, оборудование вывозилось не только с тех территорий, которые были оккупированы. Историку Куманеву, впервые сопоставившему оба натуральных числа, ничего не осталось, как удивиться: если бы это было правдой, то «никакой бы военной перестройки советской экономики не получилось, и война оказалась бы Советским Союзом проигранной». И ответ он ищет в том, что якобы большая часть грузов шла в тыл без документов. Даже если так, то это говорит о том, что хваленая плановость советской экономики не выдержала тех испытаний, для которых вроде бы была предназначена. Картина эвакуации, которую можно восстановить по сохранившимся документам - это картина почти полной анархии и неорганизованности. И только накопленные предвоенные запасы, помощь союзников и почти неисчерпаемые собственные ресурсы страны (и отсутствие всего этого у противника) позволили организовать снабжение армии, которая одержала победу во Второй мировой войне. Да, и массовый героизм здесь тоже имел место.
ЗаводоукОвск, мой родной город, в котором часто проводят мероприятия, посвящённые ВОВ и работе эвакуированного завода. Давно не была там, насколько я знаю в парке возле машиностроительного завода планировали создать полномасштабный макет планера.
@Александр Шпакович Солженицына читали , а Шаламова нет. Я слушала ещё про то, как вернули с Соловков, как ,, активисты" жгли дома, и шесть миллионов доносов написали советские люди, Сталин со всем разбирался ., за это и убрали... Учите матчасть
Пока никак не прозвучала тема войны Германии против наших союзников на море и в воздухе. Сколько ресурсов тратила Германия на подводные лодки, зенитную артиллерию, на истребителей-перехватчиков, на защиту населения, оборонных заводов и военных объектов от бомбардировочной авиации. И на фау-2 сколько ресурсов ушло, тоже интересно.
@Yura Kondratuk смотри историю... : Действия Англии, Польши перед началом ВОВ. Смотри женевские соглашения по ведению войны до 2 мировой, и почему СССР в них не состоял? Смотри определение фашизма в СССР. Посмотри оно от какого года! СССР это социалистическое государство! ВОВ была и останется на всегда в истории человечества в первую очередь как минимум это первая война социалистического государства против капитала. Ну если конечно такие как ты, жертвы буржуазного образования не возьмут верх окончательно и не уничтожат память о ней, чем ты сейчас и занимаешься!!! Молодец хороший холоп, получи пирожок от буржуя 🤣 или банку варенья как мальчиш плохиш из известного советского произведения про гражданскую войну!!!
про площадки дублеры в контексте эвакуации промышленности ничего не услышал а было бы интересно узнать когда? их строили . где? ну и вообще что это такое?
Если каждые 7 или 9 часов перед войной пускался в строй завод или фабрика, как думаете сколько готовых производствннеых площадок было готово одномоментно помимо специально приготовленных под стратегические предприятия?
@Ale S Смешно было бы, если бы не было так печально. На дворе 2023 год, а Вы застряли в 90-хх с этим бредом. Ленд-Лиз составил около 4% от всех затраченных ресурсов. Более того масштабные поставки начались в 1944 году. Да. были незначительные по объему, но очень важные по значению поставки. Но, войну СССР всё равно выиграл бы, по оценкам специалистов без Ленд-Лиза ещё понадобилось около года и несколько сотен тысяч дополнительных погибших. Только многие забывают, что из СССР был обратный Ленд-Лиз в Британию и США. По объёмам немного, но важный по значению.
@Отец Митяй что не позволяет видеть очевидное? iq? Дам подсказки: 1. Население 2. Территория 3. Помощь союзников 4. Отечественный характер войны для СССР Вот лишь несколько объективных факторов не в пользу Германии.
Люблю беспристрастное обозрение. Поэтому к данному фильму, пожалуй, больше подошло бы название "Битва промышленностей". Битва экономик это чуть другое и здесь о ней упомянуто вскользь пару раз.
@Юра Бонд может быть, но располагая такими ресурсами и тяготея к беспристрастной подаче исторических фактов, можно было бы снять несколько серий. Мне лично больше видится очередное введение новояза от заказчика. Давайте бабушку называть дедушкой, кому какая разница, родственники же.
Служил в ЗГВ-Германия 90-92г. Случайно познакомился с дедом,служил в Вермахте, рассказывал как готовили Вермахт, на полигоне по 10-12ч., стрельбы, подготовка,подход,отход, взаимодействия подразделений,разных родов войск всё доводилось до автоматизма. Вермахт был реальной военной машиной...
@Арсен Добров готовили лучше, чем любую другую армию мира, но ресурсы антигитлеровской коалиции в разы превосходили немецкие. Немцы потеряли личного состава и техники в два- три раза меньше, чем их противники, но личного состава и техники у антигитлеровской коалиции было больше в 3-5 раз. Запросили немцев трупами советских солдат и огромным количеством американских и английских бомб.
@Алексей Пономарёв В то время как на 2 немцев приходилось 3-5 русских , имеющих схожее с немецким оружие исход сражений зависел от количества войск . А немцы позволяли себе иметь целые в элитные дивизии в тылу для дообучения . Безусловно это была ошибка командования вермахта . Даже у немцев были издержки в военном управлении .
@Imprudentman может да, а может и нет, с одной стороны подготовленные люди идут в бой, а с другой нет, с одной стороны процент выживших после первого боя 50-70 с другой 30-40, мы победили но какой ценой, время было такое война шла не за территории , а за существование, много людей пожертвовали собой, чтобы остальные жили , а мы это не ценим
В фильме упоминается компания "Стандарт Ойл", которая в тридцатые годы не существовала. Эта "утка кочует из года в год" даже когда на дворе 21 век. По антитрестовскому закону она была разделена на 14 компаний еще в 1911 году.
Морское договор Британия - 3 Рейх, Мюнхенское соглашение - Франция, Британия, Чехия - 3 Рейх были намного раньше, чем пакт Молотова - Риббентропа, но западная пропаганда говорит только о Пакте М-Р ... И пакты аналоги были тоже раньше с 3 Рейхом - Бельгия, Польша, Литва, Латвия, об этом тоже молчат.
Насчет танков это верно,что схлопнулось количество.Просто в оюоронительной войне,легкие БТ-2(7),Т-26,Т28,оказались не нужны.Нужны были средние для прорывов и контраатак,и КВ для обороны.Так же и с самолетами СУ2 тоже были не нужны,в отличие от истребителей ла5,я3 и штурмовиков ил 2.Но до войны делали СУ2 в больших количествах,но они в оборонительной войне тоже не нужны,аналоги им Накадзима,и Юнкерс 87.Мало было ближнефронтовых бомбардировщиков типа ЕР,ДБ.Так же не хватало противотанковых орудий ЗИС 57.Это следствие ошибочного представления,что РКАА начнет контраатковать и сразу же война перенесется на территорию противника.А не получилось.Наступательныевиды вооружения понадобились в конце 1943 года.Тогда и появились легкие танки,для разведки и захвата плацдармов.И самолеты точного бомбометания.Но что было у СССР в достатке?Ресурс производства танков и самолетов и артиллерии.Германия вошла в СССР имея всего 3450 примерно танков,1450 из которых Панцер 1,Панцер IV,было еще очень мало.Около 250 штук,в сравнении с 500 Т34,и 700 КВ.Были еще в РККА и Т28,пятибашенный,устаревший но все таки тяжелый танк.Опять таки нехватка горючего.Немцы наладили синтетический бензин.Но проблема была с холодами.Венгрия и Румыния могли снабжать Германию нефтью ,но в крвйне ограниченном количестве.А Роммель не мог захватить Египет и войти на Ближний Восток именно из за нехватки ресурсов,во первых Средиземное море контролировали англичане.А потом,все уходило на Восточный фронт.Не было танков,не было горючего,не было самолетов и все!Скис Пустынный Лис.Для Германии потери танков чамто становились безвозвратными,в отличие от СССР.К тому же Сталин озаботился союзниками.Только грузовиков Студебеккер США поставили 470000 штук,танки Грант,Шерман,самолеты Мустанги,прокатная сталь и многое другое.Британия тоже немало поставила,танки Черчилль,Матильда,Валентайн.Самолеты Hurricane,и прочее.Опять же,снабжение по ленд лизу консервов немаловажный фактор.Солдаты РККА не голодали.А это существенно.Тут и Монголия оказалась важным союзником,25% мяса в СССР было из Монголии!Так что ресурс экономики в войнах первостепенная вещь.
Фильм интересен и в главном снят с максимальным стремлением к объективному освещению ситуации. Однако выводы прозвучали достаточно "мягко", хотя основной из них напрашивается сам по себе : победа советской экономики не только в том, что СССР смог сосредоточить экономический ресурс "в один кулак" (это лишь следствие). Вопрос в том, почему советская экономика СМОГЛА это сделать? Главная причина в преимуществе социалистического строя над капиталистическим со всеми вытекающими экономическими недостатками последнего, о которых фильм казалось бы говорит.....
В операции "Барбаросса" участвовало 140 немецких дивизий. Каждая дивизия насчитывала ок 17 тыс чел. Это около 2,4 млн солдат. 18 танковых дивизий и из них 11 трехбатальонного состава
Ты где ж такие цыферки надыбал? Бухгалтер милый мой бюстгальтер! Гугл под носом , а выдумываешь всякую хрень. Общее число войск вермута для Барбаросса (включая резервы): 5 млн. 183 дивизии + 13 бригад. СЕВЕР: 29 дивизий, из них- 3 танк., 3 моториз. 1 возд флот 1070 самолётов. ЦЕНТР: 50 дивизий, из них-9 танковых и 6 моториз. 2- й возд. флот_ 1680 самолётов. ЮГ: 57 дивизий из них 9 танковых.4 возд флот- 800 самолётов + 500 румынских. АРМИЯ "НОРВЕГИЯ" + КАРЕЛЬСКАЯ АРМИЯ (финны) 21 дивизия, 3 бригады. ИТОГО: 157 дивизий и 13 бригад. Остальное ближайший резерв. Тебе бы у мавроди работать, жулик.
@Андрей Борцов Прочитай про операцию Барбаросса. А на численность немцев есть ссылка у Гудериана. А так же количество самолётов РККА, количество танков и орудий. 9 тыс с лишним самолётов имелось у СССР на западном фронте, в два раза больше чем у немцев. В РККА было 20 тыс танков, из них 13 тыс на Западе. Количество попавших в плен только в первый год было 4 млн. Под Киевом, под Белостоком, под Смоленском и Вязьмой было большое количество. А насчёт того, что именно на границе стояли, это конечно не было нужды объяснять. СССР напал на Польшу, Прибалтику, Финляндию, и пытался отобрать Бесарабию силой у Румынии. И находилась вблизи театра военных действий. Хотела закрепиться в Югославии. И хочешь сказать, что СССР, имея значительное превосходство перед Вермахтом, не держало на Западе крупные силы? В каждом крупном городе и области был свой военный округ.
@Андрей Борцов да хорош. У СССР было больше войск и танков на тот момент во всём мире. Только под Киевом было окружено 600 тыс солдат. А это чуть больше 50 дивизий
Черт возьми, как легко говорить об ошибках, неверных расчётах, сумборной эвакуации и т.д., сидя на диване и зная что мы победили. Руководство страны, все наркомы и генштаб совершили управленческое чудо! В тяжелейшей ситуации потерь и поражений, они смогли перебазировать промышленность, перестроить экономику, остановить фашистов под Москвой, и упереться всей страной в родную землю, воевать и работь за гранью человеческих возможностей, и ПОБЕДИЛ!!!!!!
Не какой сумбурной эвакуации не было все было продуманно, не можно привести завод если нет полезных путей нет электричества и фундаментов для станков Командиры не могли тягаться с немцами по тактике стратегии Нам пришлось учиться на ходу И Мы научились и выстояли СЛАВА ВСЕМ нашим Героям Отцам и Дедам
@Валерий Иванов тут согласен, невежество процветает.особенно когда интересуется историей и обнаруживаешь в комментах нечто новое, оказавшиеся впрочем ни чем не подтверждённой фантазией.
кошмар какой то про ме -109 б , рассказывают . Их у немцев на Вост фронте не было . У них самым старым был Ме-109 Е , использовался как истребитель- бомбардировщик . Основной моделью истребительной авиации в 41м году у немцев был Ме-109 F с макс скоростью в 630 км/час .Он наши новые истребители Яки и Лагги обгонял на добрые десятки км/час ,а И-16 на 180 . Единственный , Миг -3 обгонял Ме-109 но от него отказались , из-за сложности в пилотировании на низких высотах и отсутствия двигателей для него еще в 41 году . Вот такое у нас было техническое преимущество ..Лучшие истребители РККА начала войны Як-1б и Як-9 в горизонтальном полете на высотах до 3 - 3500 м не уступали немецким , а в маневренных боях на виражах , даже превосходили их по радиусу разворота , но немец всегда мог уйти на вертикаль или в пикирование . Там у наших истребителей шансов настичь немца было мало .
Неоспоримая для летчика-истребителя истина, гласящая, что лучший летчик на худшей машине имеет больше шансов в бою против худшего летчика на лучшей машине, приводила к тому, что в руках настоящего профессионала и Як-1 был способен на чудеса. Прославленный немецкий «эксперт» (так немцы называли своих асов) Герман Граф, закончивший войну с 212 победами, так вспоминал свой самый тяжелый бой на Восточном фронте, состоявшийся 14 октября 1941 года в районе Харькова: «Перед нами (Граф имел в виду себя и своего ведомого Фюльграббе. - Прим. автора.) была поставлена задача заблокировать аэродром противника. На подходе к нему мы заметили четыре Як-1. Используя преимущество в высоте, мы стремительно атаковали противника…» Три «Яка» сбили быстро, но это было еще не все: «Потом начался цирк. Русский имел небольшое превышение и контролировал ситуацию. Вот он резко завалился на крыло и стал срезать мне угол - это было очень опасно, и я полез вверх. Но тут русский ушел на косую петлю и стал заходить мне в хвост. Пот градом покатил по моему телу. Делаю переворот и, стараясь оторваться, проваливаюсь вниз, скорость бешено нарастает. Маневры следуют один за другим, но все безуспешно. Схватка достигает своего апогея. Русский немного отстал, и я, используя преимущество в высоте, переворотом через крыло захожу ему в лоб. Он дает короткую очередь и отваливает в сторону. Все начинается сначала. Смертельно устал. Мысль лихорадочно ищет выход из создавшегося положения. Руки и ноги действуют автоматически. В очередной дикой круговерти проходит еще 10 минут. Мысленно хвалю себя за то, что много внимания уделял высшему пилотажу, а то был бы уже на том свете. Через несколько минут загорается красная лампочка - кончается бензин. Пора домой! Но об этом легче сказать, чем сделать, надо еще оторваться от русского. Энергичным переворотом сыплюсь вниз и на полной скорости ухожу в сторону фронта. Русский преследует меня, но вскоре отстает. На последних каплях горючего произвожу посадку на своем аэродроме, заглохнув на пробеге. Повезло. Долго не вылезаю из кабины - нет сил. В голове постоянно проносятся картины недавней схватки. Это был противник! Прихожу к выводу, что в целом бой проиграл, хотя упрекнуть себя в грубых ошибках не могу. Русский оказался сильнее меня».
@Свирид Голохвастів русские воюют с обеих сторон,варварство в том что они не осознают своего братства,так называемые украинцы-жертвы польско-американского проекта"Украина".На самом деле,Украина исчезла с СССР, УССР в 1991г и ее территория и население находятся в составе Российской империи с 1991 г
@Олександр Крутько между Российской империей и СССР не было правовойпреемственности,с исчезновением СССР исчезла и УССР ,а что появилось на месте СССР?А?А появилась Российская империя,где не было ни Украин ,ни Латвий.Так что ,вы-сепаратисты наподобие чеченцев,но близкие русским,фактически русские,но с придурью,вышиванка,рудник,галушки,горилка,у вас гопак,у нас трепак
@Serg Lit Глупости,младшие командиры нуждаются в оперативной самостоятельности на поле боя,это понимал Гитлер,но не понимал Сталин/в прошлом дезертир в отличии от добровольца Гитлера/,нынешний генералитет поклоняется Сталину как генералиссимус,но это устарелое понятие
@n13arkotik с каких это пор 34ка стала тяжёлым танком?))) когда это Прага стала основным танком вермахта? К началу ВОВ значительная часть кв и т34 были сосредоточены на восточных рубежах, против Японии, на западе... Основным танком вермахта являлся не лёгкая прага, а четверка которая являлась по классу оппонентом 34ки (правда уступая ей по целому ряду параметров, но и у 34ки были ряд болезней которые мешали ей воспользоваться своими преимуществами)...
@Serhii Tsyb при чем тут твои политические фантазии если о техническом вопросе речь. Вась, бог дал тебе интернет что бы ты смотрел порно и как бомжи дерутся, не лезь в умные темы, ты для этого не создан
Июль 41-го. "Страна оказалась на самом краю пропасти." Сильно преувеличено. Ресурсы Германии и СССР были и тогда несопоставимы. Достаточно взглянуть на карту, чтобы понять это. Худшее, что грозило СССР, - временная потеря москвы и, что гораздо более важно, - бакинской нефти. А потом, как и случилось - откат до Берлина.
@Кредо Мапс добавлю: основной центр страны был именно в европейской части страны... Там проживала большая часть населения, там было сосредоточено почти все производство... А без техники и без людей, которые управляли бы этой техникой, на одних ресурсах войну не выиграть...
Те ресурсы Сибири и дальнего востока тогда ещё многие не были открыты не говоря об их добыче , и если б не грозненская и бакинская нефть СССР был бы обречён
Данные автора по советской армии занижены .В 1941 году СССР имела более 5,5 млн солдат,около 10 тыс танков.Из них 1,2тыс тяжёлых танков,2,7тыс т-34..Орудий и пулеметов в два раза больше чем у Гитлера.
У меня сейчас как то сомнения - а были ли успешна война СССР с Германией - успешно побеждать 4 года отступая! А были ли успешна война СССР с Финляндией? Если куда не посмотри в любой их победной битве погибших в 2 раза больше! Вы скажете сначала не умели воевать - потом научились - так при штурме Берлина потери тоже огромны!
@Славик Легостаев УКРАНЦЫ ВЗЯЛИ БЕРЛИН!? В Белорусских фронтах были белорусы, в Прибалтийских прибалты, в Ленинградском ленинградцы, в Воронежском воронежцы,? А кто воевал в Южном, Западном, Степном фронтах? Да тебе комиком на сцене выступать надо! Когда говорят что хохлюки выкопали море- это не так смешно как твои корки.
В чистом виде эту фразу произнёс Гесс: «По-прежнему актуален лозунг „Пушки вместо масла!“». А прежнее, о котором он сказал, - это слова Геринга: «вооружение сделает нас сильными… а от масла люди только толстеют!», и затем Геббельса: «В случае необходимости мы сможем обойтись без масла, но никогда - без пушек». В приговоре Нюрнбергского трибунала было использовано именно выражение Гесса, в качестве обоснования его вины против мира, соответственно, именно ему с тех пор и приписано авторство этой фразы.
@St Da я не отношусь к нации избранных и кто такие "швыци" я до сих пор не знаю Табах лично мне ничего не должен. ПС и если сравнивать "умственный" (аналитический) потенциал Швеца и Твбаха, то сравнение будет не в пользу последнего. Табах лично мне интересен как разказчик "капитанской субботы". Как аналитик он не дотягивает...
@St Da а кто такой *швецов"? Твбаха давно не слушаю, у него все разговоры сводятся к "вот Трамп бы им показал"... В кто такой Пеньковский? Это тот который двойной шпион? Так он вроде по Ютубам не выступал...😂 Его за другое казнили
Таки поясните... что наоборот, примерно как сегодня 1 вариант Россия напала на Украину НАОБОРОТ Украина напала на Россию? 2 Вариант Россия Воюет с НАТО на земле Украины НАОБОРОТ НАТО воюет с Россией?
Дух- это главное любой армии. Наше дело было правое! Победили, благодаря самоотверженности наших воинов, умной стратегии и великолепных генералов. Сражались за любимую Родину СССР. Никогда и нигде не было Сталинградской битвы, никогда и нигде не было дома Павлова, а также сотни тысяч героев, таких как Матросов, Космодемьянская. Ни у одной страны не было генералисимуса Сталина. Спасибо, за ПОБЕДУ!
Тухачевский по большому счету и пострадал за чрезмерную ретивость и критику ,пытаясь модернизировать армию. У вождя самодура и банды гривотрясов бытовало мнение, что лошадки наше всё , что и привело к столь печальными последствиям в 41 году ,а лошадок тех самых благополучно положили под Москвой ,всю вторую конную армию, гордость Буденного,а это не одна сотня тысяч лошадок ,пустив их в атаку без арт подготовки на танки и пулемёты . Читал воспоминания немецкого пулеметчика в которых писалось ,что пулеметчики сходили с ума от количества убитых людей и лошадей .
При современной спец операции Есть смысл при слушаться к истории Великой Отечественной войны Учиться на прошлых ошибках В жизни многое повторяется Не допускать Не наступать на теже грабли Делать вывод из прошлых ошибок Как говорится За одного битого 2 х не битых дают
@Svaros "Орден Иуды - орден, изготовленный в единственном экземпляре в 1709 году по приказу царя Петра І для «награждения» гетмана Мазепы. *Кому вручается:* Ивану Мазепе *Статус:* Не вручается"
Это обязательно надо показывать в школе дети наши не знают ведь ни чего, только про 9 мая,я детям своим всегда такие фильмы включаю хотя бы хоть что-то знали
@Роман Гаврилов Этого мало даже и для обороны. Ведь нападение не было равномерно размазано по всей линии границы. Было несколько направлений главных ударов на которых был пяти-шести кратный перевес у немцев.
С врагами со всех сторон 3-х миллионной армии достаточно? Вы серьезно? Когда на тебя прёт 8-миллионная европейская хорошо вооруженная орда, а на востоке ещё защищаться от японской орды? Это преступно мало
Для обороны - да. Но ведь дело в том, что никакого плана обороны СССР в природе не существовало, а Генштаб РККА составлял совсем другие. Вот, к примеру, «Соображения по плану стратегического развёртывания Вооружённых сил Советского Союза на случай войны с Германией и её союзниками», гласящий: «1. Произвести скрытое отмобилизование войск под видом учебных сборов запаса; 2. Под видом выхода в лагеря произвести скрытое сосредоточение войск ближе к западной границе... считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий Германскому командованию, упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск… главный удар силами Юго-Западного фронта нанести в направлении Краков, Катовице, отрезая Германию от ее южных союзников; вспомогательный удар левым крылом Западного фронта нанести в направлении Седлец, Демблин, с целью сковывания Варшавской группировки и содействия Юго-Западному фронту в разгроме Люблинской группировки противника... Исходя из указанного замысла стратегического развертывания, предусматривается следующая группировка Вооруженных Сил СССР: 1. Сухопутные силы Красной Армии в составе - 198 стрелковых дивизий, 61 танковых дивизий, 31 мотострелковой дивизии, 13 кавалерийских дивизий (всего 303 дивизии и 74 артполка). 2. Военно-воздушные силы Красной Армии в составе имеющихся и боеспособных на сегодняшний день 97 иап, 75 ббп, 11 шап, 29 дбп и 6 тбп (всего 218 авиаполков)...». (ЦАМО, ф. 16, оп. 2951, д. 237, лл. 1-15). Вот именно по этому плану, составленному не ранее 15 мая 1941 года, и шло сосредоточение.
@Jack Liberman Нет. Основная причина гораздо глубже в истории и сложнее. Бомбить американцы по настоящему начали в 1944 году и то была очень странная фраза "это частные заводы". На Германию работало так или иначе пол-Европы. Чехи спокойно выпускали продукцию вплоть до мая 1945 года. Если советских детей и подростков работающих за станками я видел множество, то немецких не видел. Не сомневаюсь, что они могли были, но тогда это чистый провал Германской экономики. У Рейха были миллионы иностранных рабочих в подконтрольных странах, а также миллионы полурабов на оккупированных территориях, у них были миллионы пленных, у них были угнанные в рабство советские люди и их тоже были миллионы. У СССР к концу 1942 году ничего не было практически на всей Европейской части, а это большая часть экономики до войны и ленд-лиз по факту нормально заработал только в 1944 году. А вот штатовские компании поставляли Рейху сырьё и продукцию вплоть до июня 1944 года. В США минфин даже расследование начал, но после "очень странной" смерти Рузвельта всё замяли. Сдаваться немцы на Востоке не собирались, а вот на сепаратный мир надеялись, но мешал Гитлер. Сколько тысяч офицеров, включая генералов и фельдмаршалов оказались участниками заговора? Ну а в СССР почему-то принято считать, что заговоров не было и быть не могло, а их участники непременно "невинные жертвы". Где логика? Почему тут играем, считаем, учитываем, а если дело касается СССР, то двойные, тройные и пр., очень мягко говоря, маразмы.
@Andy Spas причина основная это нехватка квалифицированных кадров, всё ушло на фронт, почти все, многие считали позором быть в тылу, остались вчерашние школьники и женщины точившие эти снаряды, варящие сталь и собирающие детали военного оборудования, работали часто без выходных по две смены, а смена была 10 часов, то есть спали на заводе, конечно при таких темпах, один Танкоград делал по 1000 танков за месяц, качество иногда оставляло желать лучшего, от конструкторов и директоров завода требовали увеличить продукцию в разы, посмотрите фильм "Особо важное задание" люди работали ради Победы отдавая за неё порой и жизни, и это в глубоком тылу, за тысячи километров от фронта... Ну а немецкие Тигры,, заводы Круппа и Порше непрерывно бомбили к тому же, и тоже работали старики и женщины, подростки, тотальная война требовала жертв с обоих сторон, а у Германии больше не было тыла после D-Day... а люди возвращались после 12-14 часов работы в бомбоубежища, ибо у них уже не осталось домов, квартир, кругом были развалины, капитулировать нужно было в 1944, а не в 1945....
@Jack Liberman Я знаю. И многое другое знаю. Только для меня главное не что было, а почему, а главное что было сделано, чтобы было. И это главное. Главное не текущее состояние, а динамика процесса. При всё при этом очень важно учитывать максимальное количество факторов, влиявших на ситуацию или процесс. Только тогда можно минимально приблизиться к пониманию происходящих процессов и не поддаваться на разные манипуляции. Вы же привели лишь маленькую толику фактов(?!) даже без минимального учёта причинно-следственных связей.
А почему у хвалёного немецкого гения "Тигры" в первых применениях на фронте ломались больше и чаще, чем воевали. Думаю, что для МД - это задачка с нерешаемой "звёздочкой".
Такая мелочь: у Советского Союза на 22 июня 1941 года было 23000 тысячи танков. Из них на западной границе 15000 тысяч. А в течении месяца было мобилизировано более 10 миллионов человек. А так все правильно.
23000 тысячи - это 23 миллиона. 15000 тысяч - 15 миллионов. Почти по 2 с половиной танка каждому мобилизованному в нагрузку к автомату.😁😁 Понятно, конечно, какую цифру хотел озвучить афтор, но все же поаккуратнее с цифрами и нолями надо!
@Виталий Иванов у финов нейтралитет был, в 1939 году ссср так же напал на финнов , и много зубов поломал Сколько итал и румын было на восточном фронте и сколько ссср!? Не считая всех остальных кто воевал с немцами Плюс Ленд Лиз
@Виталий Иванов фины в статусе нейтралитета были И сколько итальянцев было на восточном фронте ? Да и вообщем? Даже с союзниками , СССР пробил дорогу к Берлину телами своих солдат
@Zionist И ещё,учитывая твои цифры, сильно сократиться число репрессированных Ни за Что.. А вообще ты же и подтвердил мои слова,что за фашизм воевали не одни немцы.
Откуда цифры? Точно не помню,поищи в интернете,если интересно,но главная беда была в том, что те мощности которые должны выпускать запчасти тоже выпускали технику. Это касается и танков и самолётов и тд. Перед самой войной была проведена проверка боеспособности техники. В западных округах было точно не помню около 10000 танков из них требовали заводского ремонта столько % ремонта в окружных мастерских ещё,и ремонта на месте %20 или 30. Но, запчастей не было гнали вал а танки были небоеготовны из-за какого-то пустяка. Из 10-11 танков полностью или частично боеготовными было около половины или менее. примерно также и с авиацией.
@дмитрий грыцкив ну а какой выход был у СССР в 39. Англия и Франция отказались от союза с СССР против Германии в мартовских переговорах.Что касается Польши она сама нападала на своих соседей что в 1920 (польско-украинская и польско-советская война) а также захват польшей Вильнюса, что в 1938 вместе с Гитлером деля Чехословакию. Кто будет жалеть в такой ситуации Польшу которая соткала себе страну из чужих территорий
@дмитрий грыцкив Это элементарная задачка. Готовый ответ не позволит Вам сделать выводы, а вот если сами разберётесь в этом вопросе, то, если будете честны сами перед собой, то произойдут изменения в картинке мира.
Ну подкалиберные снаряды немцы освоили еще до начала Великой Отечественной... А вот у нас с выпуском подкалиберных бронебойных и кумулятивных была как раз проблема, ибо сложно было с вольфрамом (точнее по его обработке и производства) и с порохами для кумулятивных снарядов. Что это? Не знание или ложь?!
@Ol Sw ну подобные "глубокие" мысли могут либо подтверждаться документами (здесь явно не этот случай), либо должны быть засунуты автору в ту часть его тела, где имеется дырка и откуда вылетают столь "глубокие" мысли, очевидно во время пердежа...
По некоторым показателям СССР в разы превосходил соперника. 59 787 советских орудий и минометов против 42 601 орудия у противника означало соотношение 1,4 : 1 в пользу Красной армии.
Армия СССР численно превосходил вермахт в разы, с самого начала и до конца. Это легко доказуемо. А по поводу техники - без лендлиза нам была бы хана, хотя Сталин и его управленцы, были не чета современным "властителям".
@Андрей Борцов не в грузовиках дело, а в артиллерийских тягачах, они все при танковых колоннах были, а у нас их вообще не было, похоже и до конца войны. Поэтому наши танки без противотанковой артиллерии шпарили вперед без прикрытия, немецкая противотанковая артиллерия их накрывала
@Андрей Борцов они не просто прошли армию, они участвовали в боях. Если бы наше командование не имело бы столь большие резервы и не бросало бы их в бой, чтобы было бы? Скажем так: в боевых действиях в 1941 году со стороны противника приняло участие 4,3 млн человек, с нашей стороны 8,5 млн, не считая дивизий народного ополчения и других не штатных формирований. Грубо приближённые цифры, но ведь понятно, что численное превосходство было у нас. А почему на поле боя часто соотношение было иным это другой вопрос.
Я же говорю, это задача про бассейн и две трубы. Если среднесписочный состав действующей армии на начало квартала был 3 млн бойцов и на конец квартала было 3 млн, а потери общие составили 2, 5 млн за 3 месяца, то сколько бойцов РККА приняли участие в боевых действиях? Ответ 5, 5 млн. (Цифры просто для примера).
@Марат Нугуманов да рассказывать могут кто угодно и как угодно ,кто то и твоим дедам тоже сказал ,сломанный телефон получается ,если бы твой дед сидел рядом со сталиным и слышал бы это ,это один разговор ,а все что там кто то там говорил ,это как пердеж ежа в воду )
Какой прекрасный фильм! Низкий поклон историкам и тем, кто разработал сценарий фильма. Прекрасно все показано в комплексе в привязке событий на фронте и предпосылок в экономике. Спасибо авторам фильма!
Ну что вы хотите от уровня качества нашей военной продукции ,если у станков стояло немало баб и даже детей ,ушедших на фронт немцев заменили у станков чехи ,голландцы ,французы и тому подобное ,да и у нас немало рабсилы выкачали ,у нас же заменить ушедших квалифицированных специалистов Пришлось заменить бабами и пацанами
Технология производства ВПК всегда рассчитывалась на применение простейших приёмов труда, я бы сказал на применение самых примитивных приемом труда, дабы можно было туда поставить работать детей и женщин, а наладить и настроить оборудование требовались квалифицированные рабочие- наладчики. Т. ч. применение детского и женского труда не говорило об примитивности производства.
@Janis Kivlenieks это уже капнули намного глубже, про этих специалистов и говорить смысла нет, инженеры и тд. Я говорил о других , бабах и детях. А в том что сейчас вы пишите Я соглашусь - нет цели спорить
@Janis Kivlenieks мозгов было больше даже у детей на то время, ты хоть в станках токарных или фрезерных соображаешь? На то время точных, особо сложных деталей не было , плюсом всё станки пилюкали по тех.Карте чтобы ты понимал это к примеру 10 переходов и на каждом из них стоял свой человек на станке и делал свою операцию, у них даже штангенциркуля могло не быть! а были калибр-пробка для проверки. Как то так не стоит принимать их заслуги. Кто знает сможем ли мы сейчас даже такое пережить Janis?
Слушаю передачу и думаю, что за ужас сейчас происходит с нами ? Я этого не хочу! Но... Не хочу, чтобы кто-то завоевовыл нашу землю!
@Лида Божко те кто понимает и помнит прошлое и не верит пропаганде от западных гомиков (это не оскорбление а факт) и бандеровских отморозков, знают что их не порабощают а освобождают от этой мрази. Спроси жителей донбаса и вспомни Одессу 2014 и дом провсоюзов.
Да кто ж к тебе лезит то? Скобеева с телевизора?
@Лида Божко кто вас решил поработить? Выдано в рабстве постмайданной власти
@Yura Kondratuk Гераням Слава!
Страшные годы были смотрю и сердце болит как могли победить были на грани поражения
Мой отец прошел всю войну строевым офицером. Хотя закончил военно-юридическую академию в Москве, 1941 г. Рассказывал, как их гоняли перед войной, курсантов. Марш с полной выкладкой 25 км , в жару. Спины от пота белые, соль.. Подготовка была отличная, но все попали в окружение.
Большевик как " поспали"? Что войну в Берлине закончили? Не понял? А вы обычно как воюете? Или как Англия и всесветлейшие США, объединенные армии которых одна дивизия немцев в хвост и гриву метелила в Арденнах за 3 недели до конца войны? Как надо было? Вы сколько войн выиграли?
@Оки токи С марта 45 у немцев учёт потерь вообще не вёлся. Не до того им было.
Да трудное время было, наши деды и бабушки выдержали.
@Павел Карташев у нас нет выбора
Интересно, мы выдержим?
Интересно то , что строительство Московского метрополитена не останавливалось во время войны. Это очень важно и показательно.
@Вита Корниенко не нужно баламутить историю , и подменять понятия. Германия вернула себе свои земли в Чехии , и никто её никак не наказал , я бы так сравнивал с нынешними событиями. Гитлера породили американцы и англичане , а потом поняв , что Германия сломает зубы об СССР, стали включатся в войну по-настоящему. Вот если Россия пойдет на Китай , вот тогда ваш высер будет иметь какой-то смысл. Ещё раз повторяю страна 404 , как проект Ленина закрывается навсегда, так решил весь мир.
И самое интересное ,европа сама снабжала германию
Алексей Валерьевич, Вы очень грамотный Историк!
И поэтому меня удивило, что Вы пишите, что у нас на западном направлении, было 1500 танков))
@Thomas Black 👍
@Костя Некст 88 мм. это зенитная пушка, а не танк. Читайте, что я пишу. То, что противотанковые средства нашли против Т-34 и КВ это понятно. А то, что танков, у Вермахта, чтобы противопоставить им не было - это был вопрос Гудериана и Гота, которые поднимали они перед Гитлером.
Дизельные двигатели мощнее, чем бензиновые. Второе отличие и очень весомое, бензиновые двигатели очень воспламенимые, по сравнению с дизельными. Дизельные двигатели дешевле в производстве, расходует меньше (соответственно запас хода больше), срок эксплуатации больше.
@Арман Шарапов на всех танках Вермахта были бензиновые двигатели (карбюраторные). Это не делало их слабыми - по вашему выражению это слабость бт-7.
Противопоставить т-34 и КВ Вермахту в1941 было что. Например, 88-мм "ахт-ахт" и 105-мм. Чем они очень хорошо научились пользоваться. Шоком были только первые встречи.
@Костя Некст Средний танк Вермахта Тz-IV уступал Т-34 по многим тактико-техническим характеристикам! А по тяжелым танкам, их у немцев вообще не было, на начало войны. Поэтому, советскому КВ противопоставить было нечего.
@Костя Некст Спасибо за поправку (пушка 76 мм). 🤝🏻
По поводу дизельных моторов, они мощнее бензиновых агрегатов. Танки Пантера и Тигр вышли очень хорошими. Но, они вышли только в 1942 году. А в серийное производство и массово на фронте начали применяться только с 1943 года.
Количества в войсках Т-34 на начало войны было недостаточно. Плюс, из-за внезапности нападения, многие танки, после окончания топлива и боеприпасов, были оставлены (в лучшем случае подорваны)! Затем, из-за эвакуации танковых заводов, а также оставления развитых металлургических районов СССР, выпуск Т-34 был недостаточен в 1941 году. Только к концу 1942 года, СССР вышел на уровень выпуска довоенных лет.
"Танковые маршалы" Гудериан и Гот, встретившись в 41 году с ними, однозначно вынесли вердикт в пользу Т-34. И, настаивали на скорейшей модернизации "танкового парка" Вермахта!
Слава нашим предкам и вечная память.Они кровью и трудом завоевали нам победу.
@GekaBetfairTrader 😂😂😂серьезно????
Бот иди умные книги почитай
Не напали бы на Польшу то и не пришлось воевать предкам
Слава генералиссимусу Сталину, спасибо за жизнь !
Низкий поклон предкам.
@Sergey У вас ..это ,колор не тот и ус отклеился ,соберитесь с мыслями и спать.
ПРЕДКИ ИЗ ШУМЕРА. ЭНЛИЛЬ /ЭНКИ.ВОСТОК /ЗАПАД .ПЕРВЫЙ БОГ ПОРЯДКА ,ПАТРИАРХАЛЬНОСТИ ,ДОВОЛЬСТВА("И ВОТ ХОРОШО ВЕСЬМА"если не знаешь этой метафоры,откуда она ,то чурке таковой нет смысла читать далее)Энки это типажи всех последующих (хотя дебилы помнят и знают лишь одного Грека) Прометеев; ,изменение ,прогресс и недовольство природой, сотворенной Ану и Энлилем ...ВОТ ВЫ И ОСТАЛИСЬ В ДО ХРИСТИАНСКОЙ ПАРАДИГМЕ! ВЫ АЗИЯ -ПОТОМУ ЧТО ЭНЛИЛЛЬ ,ЭТО АЛЛАХ ТОЖДЕСТВЕННО и в принципе МОНО РЕЛИГИЯ ДОСТАТОЧНАЯ ,ЧТОБЫ ПРАВИТЬ ПАТРИАРХАЛЬНЫМ МИРОМ...(если бы такой существовал ,хотя бы в древнем мире -но такого не бывало никогда и нигде ,лишь желание и мечты о таком ,живут в людях) НО СОВОК ПОШЕЛ ПО ПУТИ СОВЕРШЕНСТВА ,КАК ВАВИЛОН ,КОТОРЫЙ ПРИНЯЛ УЧЕНИЕ "МАРДУКА-СЫНА ЭНЛИЛЯ ,ДОПУСКАЮЩЕЕ ДАЛЬНЕЙШЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МИРА .ЕСЛИ ПОНЯЛИ О ЧЕМ РЕЧЬ В ПРИНЦИПЕ -МОЖЕТЕ ,СЧИТАТЬ ВЫ ДОСТОЙНЫ ,КАЖДЫЙ ДИПЛОМА ИСТФАКА ЛЮБОГО ПЕДИНСТИТУТА В СНГ!!!ЕСЛИ НЕТ -УТРИТЕ ЖОПУ ДАЖЕ СВОИМ КРАСНЫМ ДИПЛОМОМ БАКИНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ИЛИдаже МГИМО! это основной ракурс истории мира ,как в марксизме был ракурс материи и идеи.
700 самолетов было уничтожено на аэродоромах в первые часы токо в Белорусском округе. Всего, по моему, уничтожили 2500 самолетов. Но и не надо забывать, что полки Люфтваффе, участвовавшие в ударах по СССР, к вечеру 22.06.41 имели потери самолетов от 25% до 50%. Также с танками случились потери топливных баз и складов боеприпасов. Да и традиционное росиянское разгильдяйство на местах. Последняя история СВО с уничтожением 89 военных в Макеевке в казарме тому свидетельство.
@welcome to the Real Каких 600? 60000000000000000000000! Пару ноликов можешь ещё дописать.
Сегодня США используют ту же тактику, что и 81 год до этого. Он гласит :- Будут побеждать те, будем помогать этим. И на оборот. А где могли, то помогали двум сторонам конфликта.
То есть ты своим высказыванием подтвердаеш, что Россия проигрывает?🤣
@Niкоla.l. это, по моему, знают даже в Антарктиде. К чему вы открыли мне глаза на этот секретный факт?
Утверждаете что Штаты помогут России в спецоперации на Украине?
не понравилось то ,что заводы отправляли в никуда.тщательнее проработать этот вопрос.каждый завод имел планы по эвакуации.плотно эвакуацией занимался берия.
@Вита Корниенко выключите тв и все расставится по своим местам.
@Zionist смешно 😂😂😂
Надо серьёзные книжки читать, а не солженицына с суворовым (я имею ввиду "писателя"-фантазёра, а не великого полководца Александра Васильевича Суворова)
5. Итоги
Во многих советских источниках как предмет национальной гордости приводится цифра: в 1941 году по железным дорогам в глубокий тыл было вывезено 2593 промышленных предприятия. В тех же самых книгах часто дается еще одна цифра: на оккупированных территориях до войны оказалось 31850 крупных и малых предприятий. Т.е. железными дорогами было вывезено только 8 % производственных мощностей. Насколько я понимаю, это верно по крайней мере на уровне порядка: во-первых, железные дороги взяли на себя львиную долю перевозок, во-вторых, оборудование вывозилось не только с тех территорий, которые были оккупированы.
Историку Куманеву, впервые сопоставившему оба натуральных числа, ничего не осталось, как удивиться: если бы это было правдой, то «никакой бы военной перестройки советской экономики не получилось, и война оказалась бы Советским Союзом проигранной». И ответ он ищет в том, что якобы большая часть грузов шла в тыл без документов.
Даже если так, то это говорит о том, что хваленая плановость советской экономики не выдержала тех испытаний, для которых вроде бы была предназначена. Картина эвакуации, которую можно восстановить по сохранившимся документам - это картина почти полной анархии и неорганизованности.
И только накопленные предвоенные запасы, помощь союзников и почти неисчерпаемые собственные ресурсы страны (и отсутствие всего этого у противника) позволили организовать снабжение армии, которая одержала победу во Второй мировой войне. Да, и массовый героизм здесь тоже имел место.
ЗаводоукОвск, мой родной город, в котором часто проводят мероприятия, посвящённые ВОВ и работе эвакуированного завода. Давно не была там, насколько я знаю в парке возле машиностроительного завода планировали создать полномасштабный макет планера.
Приклоняюсь перед нашими дедами! СПАСИБО им за нашу жизнь!
Конечно, сейчас анализировать легко... А, в то время...можно ли бы это сделать? СЛАВА нашим ДЕДАМ и ПРАДЕДАМ! СПАСИБО за нашу жизнь!!!
@Александр Шпакович Вы. ЕГЭ. по соросовским учебникам сдавали? У нас был хороший учитель, требовал , читать подлинники , а не дайджесты
@Александр Шпакович Солженицына читали , а Шаламова нет. Я слушала ещё про то, как вернули с Соловков, как ,, активисты" жгли дома, и шесть миллионов доносов написали советские люди, Сталин со всем разбирался ., за это и убрали... Учите матчасть
Слава генералиссимусу Сталину, спасибо за жизнь !
😊
Сегодня обязательно необходимо за коррупцию расстрел
@Ержан Амангосов ну... К Киеву подошли в 2022 на второй день. Была бы задача снести его на 3й бы от него ничего не осталось.
в советское время за 50 тысяч как за измену родины растрел давали. За три копейки штрафовали.
Нигде про векселя не говорят а это их был ключевой вопрос
Звено тяжёлой бронетехники некомплектно / неполноценно от Второй Мировой и по сей день.
Как бы там не было а с эвакуацией справились
Пока никак не прозвучала тема войны Германии против наших союзников на море и в воздухе. Сколько ресурсов тратила Германия на подводные лодки, зенитную артиллерию, на истребителей-перехватчиков, на защиту населения, оборонных заводов и военных объектов от бомбардировочной авиации. И на фау-2 сколько ресурсов ушло, тоже интересно.
@Олаф Рогацци
не знаю насчёт гераней, но точно не бандере
@Ильхам Садыхов Гераням Слава! Гы.
@Ola Camrad От какой же? Уточни
@Yura Kondratuk Гераням Слава!
@Yura Kondratuk смотри историю... :
Действия Англии, Польши перед началом ВОВ.
Смотри женевские соглашения по ведению войны до 2 мировой, и почему СССР в них не состоял?
Смотри определение фашизма в СССР. Посмотри оно от какого года!
СССР это социалистическое государство!
ВОВ была и останется на всегда в истории человечества в первую очередь как минимум это первая война социалистического государства против капитала. Ну если конечно такие как ты, жертвы буржуазного образования не возьмут верх окончательно и не уничтожат память о ней, чем ты сейчас и занимаешься!!!
Молодец хороший холоп, получи пирожок от буржуя 🤣 или банку варенья как мальчиш плохиш из известного советского произведения про гражданскую войну!!!
про площадки дублеры в контексте эвакуации промышленности ничего не услышал а было бы интересно узнать когда? их строили . где? ну и вообще что это такое?
Если каждые 7 или 9 часов перед войной пускался в строй завод или фабрика, как думаете сколько готовых производствннеых площадок было готово одномоментно помимо специально приготовленных под стратегические предприятия?
@Andy Spas да, так и есть 🤷♂️крупные заводы почти всегда строили на берегах рек
@Виталий Вагнер Факт! Но завод - это завод, поэтому очень часто заводы строились на берегу рек или недалеко от реки.
@Andy Spas в те годы даже в городах не во всех домах был водопровод, на улицах были колонки, откуда воду вёдрами носили домой...
@Виталий Вагнер Воду забыли. Электричество - это уже очень много. Это не в дом линию кинуть.
Мои двое родные дяди, старшие братья моей матери. погибли под Москвой. Призыв из Казахстана.
Нашим сегодняшним "деятелям" полезно было бы посмотреть этот фильм
Исаевскую мутатень? Откровенное вранье, выдаваемое за правду?
"Производительность труда и качество у них было выше". Что изменилось?
@Ale S Смешно было бы, если бы не было так печально. На дворе 2023 год, а Вы застряли в 90-хх с этим бредом. Ленд-Лиз составил около 4% от всех затраченных ресурсов. Более того масштабные поставки начались в 1944 году. Да. были незначительные по объему, но очень важные по значению поставки. Но, войну СССР всё равно выиграл бы, по оценкам специалистов без Ленд-Лиза ещё понадобилось около года и несколько сотен тысяч дополнительных погибших. Только многие забывают, что из СССР был обратный Ленд-Лиз в Британию и США. По объёмам немного, но важный по значению.
@Andy Spas Если бы не лендлиз, ничего бы не было...все это знают. А производства и так далее сказки для народа.
@Отец Митяй что не позволяет видеть очевидное? iq?
Дам подсказки:
1. Население
2. Территория
3. Помощь союзников
4. Отечественный характер войны для СССР
Вот лишь несколько объективных факторов не в пользу Германии.
Почему тогда не победили со своей высокой производительностью.
@Макс Максимов Мне не смешно, а грустно, что есть люди, которые дальше своего носа не видят или повторяют чужой бред.
Люблю беспристрастное обозрение. Поэтому к данному фильму, пожалуй, больше подошло бы название "Битва промышленностей". Битва экономик это чуть другое и здесь о ней упомянуто вскользь пару раз.
@Юра Бонд может быть, но располагая такими ресурсами и тяготея к беспристрастной подаче исторических фактов, можно было бы снять несколько серий. Мне лично больше видится очередное введение новояза от заказчика. Давайте бабушку называть дедушкой, кому какая разница, родственники же.
Служил в ЗГВ-Германия 90-92г. Случайно познакомился с дедом,служил в Вермахте, рассказывал как готовили Вермахт, на полигоне по 10-12ч., стрельбы, подготовка,подход,отход, взаимодействия подразделений,разных родов войск всё доводилось до автоматизма. Вермахт был реальной военной машиной...
@Сергей Вампир болтолог и ссышь много!
@Imprudentman Может тогда также готовить врачей - сразу с операционной со второго курса?
@Арсен Добров готовили лучше, чем любую другую армию мира, но ресурсы антигитлеровской коалиции в разы превосходили немецкие. Немцы потеряли личного состава и техники в два- три раза меньше, чем их противники, но личного состава и техники у антигитлеровской коалиции было больше в 3-5 раз. Запросили немцев трупами советских солдат и огромным количеством американских и английских бомб.
@Алексей Пономарёв В то время как на 2 немцев приходилось 3-5 русских , имеющих схожее с немецким оружие исход сражений зависел от количества войск . А немцы позволяли себе иметь целые в элитные дивизии в тылу для дообучения . Безусловно это была ошибка командования вермахта . Даже у немцев были издержки в военном управлении .
@Imprudentman может да, а может и нет, с одной стороны подготовленные люди идут в бой, а с другой нет, с одной стороны процент выживших после первого боя 50-70 с другой 30-40, мы победили но какой ценой, время было такое война шла не за территории , а за существование, много людей пожертвовали собой, чтобы остальные жили , а мы это не ценим
В фильме упоминается компания "Стандарт Ойл", которая в тридцатые годы не существовала. Эта "утка кочует из года в год" даже когда на дворе 21 век. По антитрестовскому закону она была разделена на 14 компаний еще в 1911 году.
Компания была основана в 1870 году. Б.., сколько умников развелось
это не утка....это реальность.....
Изолировать это не актуально, пришлый век. Сейчас говорят обнулить понял нет.
спасибо за информацию
Морское договор
Британия - 3 Рейх,
Мюнхенское соглашение
- Франция, Британия,
Чехия - 3 Рейх
были намного раньше,
чем пакт Молотова - Риббентропа,
но западная пропаганда
говорит только о Пакте М-Р ...
И пакты аналоги были тоже
раньше с 3 Рейхом - Бельгия,
Польша, Литва, Латвия,
об этом тоже молчат.
@Иван Зорин как же так
тогда был делёж Чехии
между Польшей и 3 Рейхом ??
Да, со времен горбачева мозги пудрят
Насчет танков это верно,что схлопнулось количество.Просто в оюоронительной войне,легкие БТ-2(7),Т-26,Т28,оказались не нужны.Нужны были средние для прорывов и контраатак,и КВ для обороны.Так же и с самолетами СУ2 тоже были не нужны,в отличие от истребителей ла5,я3 и штурмовиков ил 2.Но до войны делали СУ2 в больших количествах,но они в оборонительной войне тоже не нужны,аналоги им Накадзима,и Юнкерс 87.Мало было ближнефронтовых бомбардировщиков типа ЕР,ДБ.Так же не хватало противотанковых орудий ЗИС 57.Это следствие ошибочного представления,что РКАА начнет контраатковать и сразу же война перенесется на территорию противника.А не получилось.Наступательныевиды вооружения понадобились в конце 1943 года.Тогда и появились легкие танки,для разведки и захвата плацдармов.И самолеты точного бомбометания.Но что было у СССР в достатке?Ресурс производства танков и самолетов и артиллерии.Германия вошла в СССР имея всего 3450 примерно танков,1450 из которых Панцер 1,Панцер IV,было еще очень мало.Около 250 штук,в сравнении с 500 Т34,и 700 КВ.Были еще в РККА и Т28,пятибашенный,устаревший но все таки тяжелый танк.Опять таки нехватка горючего.Немцы наладили синтетический бензин.Но проблема была с холодами.Венгрия и Румыния могли снабжать Германию нефтью ,но в крвйне ограниченном количестве.А Роммель не мог захватить Египет и войти на Ближний Восток именно из за нехватки ресурсов,во первых Средиземное море контролировали англичане.А потом,все уходило на Восточный фронт.Не было танков,не было горючего,не было самолетов и все!Скис Пустынный Лис.Для Германии потери танков чамто становились безвозвратными,в отличие от СССР.К тому же Сталин озаботился союзниками.Только грузовиков Студебеккер США поставили 470000 штук,танки Грант,Шерман,самолеты Мустанги,прокатная сталь и многое другое.Британия тоже немало поставила,танки Черчилль,Матильда,Валентайн.Самолеты Hurricane,и прочее.Опять же,снабжение по ленд лизу консервов немаловажный фактор.Солдаты РККА не голодали.А это существенно.Тут и Монголия оказалась важным союзником,25% мяса в СССР было из Монголии!Так что ресурс экономики в войнах первостепенная вещь.
Фильм интересен и в главном снят с максимальным стремлением к объективному освещению ситуации. Однако выводы прозвучали достаточно "мягко", хотя основной из них напрашивается сам по себе : победа советской экономики не только в том, что СССР смог сосредоточить экономический ресурс "в один кулак" (это лишь следствие). Вопрос в том, почему советская экономика СМОГЛА это сделать? Главная причина в преимуществе социалистического строя над капиталистическим со всеми вытекающими экономическими недостатками последнего, о которых фильм казалось бы говорит.....
В операции "Барбаросса" участвовало 140 немецких дивизий. Каждая дивизия насчитывала ок 17 тыс чел. Это около 2,4 млн солдат. 18 танковых дивизий и из них 11 трехбатальонного состава
Ты где ж такие цыферки надыбал? Бухгалтер милый мой бюстгальтер! Гугл под носом , а выдумываешь всякую хрень. Общее число войск вермута для Барбаросса (включая резервы): 5 млн. 183 дивизии + 13 бригад. СЕВЕР: 29 дивизий, из них- 3 танк., 3 моториз. 1 возд флот 1070 самолётов. ЦЕНТР: 50 дивизий, из них-9 танковых и 6 моториз. 2- й возд. флот_ 1680 самолётов. ЮГ: 57 дивизий из них 9 танковых.4 возд флот- 800 самолётов + 500 румынских. АРМИЯ "НОРВЕГИЯ" + КАРЕЛЬСКАЯ АРМИЯ (финны) 21 дивизия, 3 бригады. ИТОГО: 157 дивизий и 13 бригад. Остальное ближайший резерв. Тебе бы у мавроди работать, жулик.
@Андрей Борцов Прочитай про операцию Барбаросса. А на численность немцев есть ссылка у Гудериана. А так же количество самолётов РККА, количество танков и орудий. 9 тыс с лишним самолётов имелось у СССР на западном фронте, в два раза больше чем у немцев. В РККА было 20 тыс танков, из них 13 тыс на Западе. Количество попавших в плен только в первый год было 4 млн. Под Киевом, под Белостоком, под Смоленском и Вязьмой было большое количество. А насчёт того, что именно на границе стояли, это конечно не было нужды объяснять. СССР напал на Польшу, Прибалтику, Финляндию, и пытался отобрать Бесарабию силой у Румынии. И находилась вблизи театра военных действий. Хотела закрепиться в Югославии. И хочешь сказать, что СССР, имея значительное превосходство перед Вермахтом, не держало на Западе крупные силы? В каждом крупном городе и области был свой военный округ.
@Андрей Борцов пока шли приграничные сражения, то внутрение войска прибывали на передовую
@Андрей Борцов да хорош. У СССР было больше войск и танков на тот момент во всём мире. Только под Киевом было окружено 600 тыс солдат. А это чуть больше 50 дивизий
очень интересно!!
Посмотрел на цифры в самом начале ... Автор , вообще то за такие искажения сейчас могут и статью дать ..
Фильм одобрен кремлём, чего вы ожидаете? Постановка на уровне, эффекты, эксперты, диктор а факты...крути как хочешь.
Да он это всё по заказу искажает.
Благодарю, интересная история
Черт возьми, как легко говорить об ошибках, неверных расчётах, сумборной эвакуации и т.д., сидя на диване и зная что мы победили.
Руководство страны, все наркомы и генштаб совершили управленческое чудо! В тяжелейшей ситуации потерь и поражений, они смогли перебазировать промышленность, перестроить экономику, остановить фашистов под Москвой, и упереться всей страной в родную землю, воевать и работь за гранью человеческих возможностей, и ПОБЕДИЛ!!!!!!
Не какой сумбурной эвакуации не было все было продуманно, не можно привести завод если нет полезных путей нет электричества и фундаментов для станков Командиры не могли тягаться с немцами по тактике стратегии Нам пришлось учиться на ходу И Мы научились и выстояли СЛАВА ВСЕМ нашим Героям Отцам и Дедам
@Валерий Иванов кстати,если сам придумал и сам поверил, то можно смело говорить что сделал великое историческое открытие, может даже премию дадут
@Валерий Иванов тут согласен, невежество процветает.особенно когда интересуется историей и обнаруживаешь в комментах нечто новое, оказавшиеся впрочем ни чем не подтверждённой фантазией.
@Андрей Хоменко а кто вам сказал ,что война была? Вот удивляет наглость невежд! Ему не говорили и он не читал значит и не было!
@Валерий Иванов кто вам сказал что союзники столько давали?
кошмар какой то про ме -109 б , рассказывают . Их у немцев на Вост фронте не было . У них самым старым был Ме-109 Е , использовался как истребитель- бомбардировщик . Основной моделью истребительной авиации в 41м году у немцев был Ме-109 F с макс скоростью в 630 км/час .Он наши новые истребители Яки и Лагги обгонял на добрые десятки км/час ,а И-16 на 180 . Единственный , Миг -3 обгонял Ме-109 но от него отказались , из-за сложности в пилотировании на низких высотах и отсутствия двигателей для него еще в 41 году . Вот такое у нас было техническое преимущество ..Лучшие истребители РККА начала войны Як-1б и Як-9 в горизонтальном полете на высотах до 3 - 3500 м не уступали немецким , а в маневренных боях на виражах , даже превосходили их по радиусу разворота , но немец всегда мог уйти на вертикаль или в пикирование . Там у наших истребителей шансов настичь немца было мало .
@Waldemar это что конец войны ?
Неоспоримая для летчика-истребителя истина, гласящая, что лучший летчик на худшей машине имеет больше шансов в бою против худшего летчика на лучшей машине, приводила к тому, что в руках настоящего профессионала и Як-1 был способен на чудеса.
Прославленный немецкий «эксперт» (так немцы называли своих асов) Герман Граф, закончивший войну с 212 победами, так вспоминал свой самый тяжелый бой на Восточном фронте, состоявшийся 14 октября 1941 года в районе Харькова: «Перед нами (Граф имел в виду себя и своего ведомого Фюльграббе. - Прим. автора.) была поставлена задача заблокировать аэродром противника. На подходе к нему мы заметили четыре Як-1. Используя преимущество в высоте, мы стремительно атаковали противника…»
Три «Яка» сбили быстро, но это было еще не все: «Потом начался цирк. Русский имел небольшое превышение и контролировал ситуацию. Вот он резко завалился на крыло и стал срезать мне угол - это было очень опасно, и я полез вверх. Но тут русский ушел на косую петлю и стал заходить мне в хвост. Пот градом покатил по моему телу. Делаю переворот и, стараясь оторваться, проваливаюсь вниз, скорость бешено нарастает. Маневры следуют один за другим, но все безуспешно. Схватка достигает своего апогея.
Русский немного отстал, и я, используя преимущество в высоте, переворотом через крыло захожу ему в лоб. Он дает короткую очередь и отваливает в сторону. Все начинается сначала. Смертельно устал. Мысль лихорадочно ищет выход из создавшегося положения. Руки и ноги действуют автоматически. В очередной дикой круговерти проходит еще 10 минут. Мысленно хвалю себя за то, что много внимания уделял высшему пилотажу, а то был бы уже на том свете. Через несколько минут загорается красная лампочка - кончается бензин. Пора домой! Но об этом легче сказать, чем сделать, надо еще оторваться от русского. Энергичным переворотом сыплюсь вниз и на полной скорости ухожу в сторону фронта. Русский преследует меня, но вскоре отстает.
На последних каплях горючего произвожу посадку на своем аэродроме, заглохнув на пробеге. Повезло. Долго не вылезаю из кабины - нет сил. В голове постоянно проносятся картины недавней схватки. Это был противник! Прихожу к выводу, что в целом бой проиграл, хотя упрекнуть себя в грубых ошибках не могу. Русский оказался сильнее меня».
Очнись, дядя. Речь-то про войну в Испании. Поэтому только там эти коряги (Bf-19B) и успели полетать 😄
@Jack Liberman естественно для нас, россиян, это 1 октября.
@Александр Осипенко простите это январь или ноябрь, у американцев это январь десятый день означает.
Вот суть, подготовка армии должна вестись постоянно. И самое главное технологии.
Главное - это ресурсы, в том числе деньги, если не учитывать, что страны стартовали с очень разных стартовых позиций.
У нас только гнобить могут инженеров. Всю инженерную школу загубили, ну и не забываем про кумовство
До сих пор в наших вооруженных силах бояться инициативы младших командиров,это приводит к невосполнимым жертвам в событиях на Украине
@Свирид Голохвастів русские воюют с обеих сторон,варварство в том что они не осознают своего братства,так называемые украинцы-жертвы польско-американского проекта"Украина".На самом деле,Украина исчезла с СССР, УССР в 1991г и ее территория и население находятся в составе Российской империи с 1991 г
@Олександр Крутько между Российской империей и СССР не было правовойпреемственности,с исчезновением СССР исчезла и УССР ,а что появилось на месте СССР?А?А появилась Российская империя,где не было ни Украин ,ни Латвий.Так что ,вы-сепаратисты наподобие чеченцев,но близкие русским,фактически русские,но с придурью,вышиванка,рудник,галушки,горилка,у вас гопак,у нас трепак
Вопрос.Что Вы делаете на чужой территории?
@Serg Lit Глупости,младшие командиры нуждаются в оперативной самостоятельности на поле боя,это понимал Гитлер,но не понимал Сталин/в прошлом дезертир в отличии от добровольца Гитлера/,нынешний генералитет поклоняется Сталину как генералиссимус,но это устарелое понятие
Про экономику почти ничего не говорят)
Просто супер. Спасибо.
Ой ну длинный фильм, хоть и познавательный
Супер передача,спасиБог
Нет тыла ,нет победы!
Че-то не понял, какие 1500 наших танков, если только под Бродами было порядка 3500...
Есть ли смысл смотреть 🤔
Хорошо сказано
@n13arkotik с каких это пор 34ка стала тяжёлым танком?))) когда это Прага стала основным танком вермахта?
К началу ВОВ значительная часть кв и т34 были сосредоточены на восточных рубежах, против Японии, на западе... Основным танком вермахта являлся не лёгкая прага, а четверка которая являлась по классу оппонентом 34ки (правда уступая ей по целому ряду параметров, но и у 34ки были ряд болезней которые мешали ей воспользоваться своими преимуществами)...
@Serhii Tsyb при чем тут твои политические фантазии если о техническом вопросе речь. Вась, бог дал тебе интернет что бы ты смотрел порно и как бомжи дерутся, не лезь в умные темы, ты для этого не создан
Пусть будет проклятия виновники эти войны
Июль 41-го. "Страна оказалась на самом краю пропасти." Сильно преувеличено. Ресурсы Германии и СССР были и тогда несопоставимы. Достаточно взглянуть на карту, чтобы понять это. Худшее, что грозило СССР, - временная потеря москвы и, что гораздо более важно, - бакинской нефти. А потом, как и случилось - откат до Берлина.
@Кредо Мапс добавлю: основной центр страны был именно в европейской части страны... Там проживала большая часть населения, там было сосредоточено почти все производство... А без техники и без людей, которые управляли бы этой техникой, на одних ресурсах войну не выиграть...
Те ресурсы Сибири и дальнего востока тогда ещё многие не были открыты не говоря об их добыче , и если б не грозненская и бакинская нефть СССР был бы обречён
Данные автора по советской армии занижены .В 1941 году СССР имела более 5,5 млн солдат,около 10 тыс танков.Из них 1,2тыс тяжёлых танков,2,7тыс т-34..Орудий и пулеметов в два раза больше чем у Гитлера.
Не мелочись бабка, накинь ещё по нолику - другому...
Не согласен были 23100 танков, 21000 сомолётов. 1440 т34 и 750 КВ1. Т35 не помню, но тяжолых и средних в Германии не было. 😊
@tolchak не доверяешь, поищи в архивах..
@Владимир Юшин Явно правду Не в Википедии писать.
Это потом после мобилизации она выросла до 12 миллионов
... после бездарного разгрома 4-х миллионной кадровой армии нагребли всего, что ни попало.
У меня сейчас как то сомнения - а были ли успешна война СССР с Германией - успешно побеждать 4 года отступая!
А были ли успешна война СССР с Финляндией? Если куда не посмотри в любой их победной битве погибших в 2 раза больше! Вы скажете сначала не умели воевать - потом научились - так при штурме Берлина потери тоже огромны!
@Славик Легостаев Какие тебе гвозди, милок? У тебя белая горячка? Сочувствую, но ты уж обращайся к врачу а не ко мне.
@Игорь Калинин именно - но не русский! Что с гвоздями?
@Славик Легостаев Советский солдат взял Берлин? Ты только что заглянул в гугл? Ну это уже прогресс. Познавай дальше мир, дитя, не останавливайся.
@Славик Легостаев УКРАНЦЫ ВЗЯЛИ БЕРЛИН!? В Белорусских фронтах были белорусы, в Прибалтийских прибалты, в Ленинградском ленинградцы, в Воронежском воронежцы,? А кто воевал в Южном, Западном, Степном фронтах? Да тебе комиком на сцене выступать надо! Когда говорят что хохлюки выкопали море- это не так смешно как твои корки.
0:33 Выражение "пушки вместо масла" приписывают то Гессу, то Гёрингу, то Гитлеру, то теперь Шахту.
Так кто первый всё-таки сказал её?
Архимед.😁😁😁
Это сказал -Сталин
Отто фон Бисмарк 🤣🤣
сталин
В чистом виде эту фразу произнёс Гесс: «По-прежнему актуален лозунг „Пушки вместо масла!“». А прежнее, о котором он сказал, - это слова Геринга: «вооружение сделает нас сильными… а от масла люди только толстеют!», и затем Геббельса: «В случае необходимости мы сможем обойтись без масла, но никогда - без пушек». В приговоре Нюрнбергского трибунала было использовано именно выражение Гесса, в качестве обоснования его вины против мира, соответственно, именно ему с тех пор и приписано авторство этой фразы.
Вот экономика ,даже нельзя подумать о нападении на такую страну ,ну ладно продолжать не буду привет из капиталистической родине
Правильный фильм (его начало). Надо готовиться к трибуналу.
@St Da я не отношусь к нации избранных и кто такие "швыци" я до сих пор не знаю
Табах лично мне ничего не должен.
ПС и если сравнивать "умственный" (аналитический) потенциал Швеца и Твбаха, то сравнение будет не в пользу последнего. Табах лично мне интересен как разказчик "капитанской субботы". Как аналитик он не дотягивает...
@алекс демаш
подписчик швыцов не знает, кто такие швыцы ..
Тебе Табах что должен сказать? что 2+2 завтра будет 5, что бы тебе было разнообразнее?
@St Da а кто такой *швецов"?
Твбаха давно не слушаю, у него все разговоры сводятся к "вот Трамп бы им показал"...
В кто такой Пеньковский?
Это тот который двойной шпион? Так он вроде по Ютубам не выступал...😂 Его за другое казнили
подскажи
как можно одновременно слушать Табаха и швецов?
как? у тебя шизофрения? не?
Солонин и пеньковский .. потрясающе
История повторяется
Уверен что всё было наоборот, примерно как сегодня
@Алесь Дзьвінскі вы все о других беспокоитесь, утруждаетесь. Не стоит. О себе подумайте, о своей истории.
Сегодня хуже, Иван без трудового концлагеря и заградотряда подвиги творить не желает
Таки поясните... что наоборот, примерно как сегодня
1 вариант Россия напала на Украину НАОБОРОТ Украина напала на Россию?
2 Вариант Россия Воюет с НАТО на земле Украины НАОБОРОТ НАТО воюет с Россией?
@BAYRAKTAR и вам, товарищ)
@Шумер Свастонов приятно с адекватными людьми общаться. Всех благ вам и вашей семье товарищ
Есть сомнения, в том количестве военной техники, о котором говорит автор канала. Танков в СССР было гораздо больше!
Ээ
@Pomor Tarakanov Прибавочная стоимость впервые описана К.Марксом и Ф. Энгельсом на примере развития капитализма. Нихрена не разбираетесь.
Дух- это главное любой армии. Наше дело было правое! Победили, благодаря самоотверженности наших воинов, умной стратегии и великолепных генералов. Сражались за любимую Родину СССР. Никогда и нигде не было Сталинградской битвы, никогда и нигде не было дома Павлова, а также сотни тысяч героев, таких как Матросов, Космодемьянская. Ни у одной страны не было генералисимуса Сталина. Спасибо, за ПОБЕДУ!
Что то странно о пушках и Тухачевским. Грабин совсем другое писал в мемуарах.
Тухачевский по большому счету и пострадал за чрезмерную ретивость и критику ,пытаясь модернизировать армию. У вождя самодура и банды гривотрясов бытовало мнение, что лошадки наше всё , что и привело к столь печальными последствиям в 41 году ,а лошадок тех самых благополучно положили под Москвой ,всю вторую конную армию, гордость Буденного,а это не одна сотня тысяч лошадок ,пустив их в атаку без арт подготовки на танки и пулемёты . Читал воспоминания немецкого пулеметчика в которых писалось ,что пулеметчики сходили с ума от количества убитых людей и лошадей .
При современной спец операции Есть смысл при слушаться к истории Великой Отечественной войны Учиться на прошлых ошибках В жизни многое повторяется Не допускать Не наступать на теже грабли Делать вывод из прошлых ошибок Как говорится За одного битого 2 х не битых дают
@Вита Корниенко США испугались Карибского атомного кризиса - испугаются российских атомных ракет и сейчас.
@Вита Корниенко в Хельсинских соглашениях никакой Украины не числится.
@Svaros "Орден Иуды - орден, изготовленный в единственном экземпляре в 1709 году по приказу царя Петра І для «награждения» гетмана Мазепы.
*Кому вручается:* Ивану Мазепе
*Статус:* Не вручается"
Тогда в 45 их надо было смести с лица земли
Это обязательно надо показывать в школе дети наши не знают ведь ни чего, только про 9 мая,я детям своим всегда такие фильмы включаю хотя бы хоть что-то знали
@Владимир Канунников спасибо
Фильм документальный есть " Обыкновенный фашизм" ( Роман Кармен?) ребенок на всю жизнь запомнит. Еще " Иди и смотри" Элема Климова
А в чём брехня ?
Поражает масштаб, сегодняшним поколениям это не дано
По-моему, у Жукова написано, что перед войной, численность армии была доведена с 2 миллионов до 4х. Была проведена скрытая мобилизация.
@Seryi Volk *Цикл История: Как американец Альберт Кан создал военно-промышленный комплекс Советского Союза* 21 июля 2019
@Seryi Volk "Мы к сепаратистскому движению равнодушны, нейтральны. Если Финляндия, если Польша, Украина отделятся от России, в этом ничего худого нет. Что тут худого? Кто это скажет, тот шовинист. Надо сойти с ума, чтобы продолжать политику царя Николая." © Ленин
53:30 - Заводоуковск - это не на Урале, дядя. И да, ударение не на том слоге, кандидат технических наук 🤣🤣
Молодец!!!!
Сотню км восточнее Тюмени, если быть точным. Между Понамарева и Падуном)
Чем дальше, тем все более разношерстнее и разношерстнее.
Нет слов!
КЛАССС.....
Для нормально организованной обороны 3 миллионной армии предел мечтаний, больше не надо
@Роман Гаврилов Этого мало даже и для обороны.
Ведь нападение не было равномерно размазано по всей линии границы.
Было несколько направлений главных ударов на которых был пяти-шести кратный перевес у немцев.
@Александр С Германией ещё и союзники были.
С врагами со всех сторон 3-х миллионной армии достаточно? Вы серьезно? Когда на тебя прёт 8-миллионная европейская хорошо вооруженная орда, а на востоке ещё защищаться от японской орды? Это преступно мало
Для обороны - да. Но ведь дело в том, что никакого плана обороны СССР в природе не существовало, а Генштаб РККА составлял совсем другие. Вот, к примеру, «Соображения по плану стратегического развёртывания Вооружённых сил Советского Союза на случай войны с Германией и её союзниками», гласящий: «1. Произвести скрытое отмобилизование войск под видом учебных сборов запаса; 2. Под видом выхода в лагеря произвести скрытое сосредоточение войск ближе к западной границе... считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий Германскому командованию, упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск… главный удар силами Юго-Западного фронта нанести в направлении Краков, Катовице, отрезая Германию от ее южных союзников; вспомогательный удар левым крылом Западного фронта нанести в направлении Седлец, Демблин, с целью сковывания Варшавской группировки и содействия Юго-Западному фронту в разгроме Люблинской группировки противника... Исходя из указанного замысла стратегического развертывания, предусматривается следующая группировка Вооруженных Сил СССР: 1. Сухопутные силы Красной Армии в составе - 198 стрелковых дивизий, 61 танковых дивизий, 31 мотострелковой дивизии, 13 кавалерийских дивизий (всего 303 дивизии и 74 артполка). 2. Военно-воздушные силы Красной Армии в составе имеющихся и боеспособных на сегодняшний день 97 иап, 75 ббп, 11 шап, 29 дбп и 6 тбп (всего 218 авиаполков)...». (ЦАМО, ф. 16, оп. 2951, д. 237, лл. 1-15). Вот именно по этому плану, составленному не ранее 15 мая 1941 года, и шло сосредоточение.
Но только не в те годы! Когда Германия мобилизовала у себя миллионы людей!
Зальцман это прототип наших министров промышленности...
Шикарный материал.
Грамотно и доступно рассказанный.
Вооот, что необходимо в школах показывать (на уроках истории)!!!
Просто этот художник которого тренировали ораторское искусство
Нет смысла перечислять наличие вооружения, если применить это вооружение правильно не могут. Кататься на танках и воевать - это большая разница.
@Jack Liberman Нет. Основная причина гораздо глубже в истории и сложнее. Бомбить американцы по настоящему начали в 1944 году и то была очень странная фраза "это частные заводы". На Германию работало так или иначе пол-Европы. Чехи спокойно выпускали продукцию вплоть до мая 1945 года. Если советских детей и подростков работающих за станками я видел множество, то немецких не видел. Не сомневаюсь, что они могли были, но тогда это чистый провал Германской экономики. У Рейха были миллионы иностранных рабочих в подконтрольных странах, а также миллионы полурабов на оккупированных территориях, у них были миллионы пленных, у них были угнанные в рабство советские люди и их тоже были миллионы. У СССР к концу 1942 году ничего не было практически на всей Европейской части, а это большая часть экономики до войны и ленд-лиз по факту нормально заработал только в 1944 году.
А вот штатовские компании поставляли Рейху сырьё и продукцию вплоть до июня 1944 года. В США минфин даже расследование начал, но после "очень странной" смерти Рузвельта всё замяли. Сдаваться немцы на Востоке не собирались, а вот на сепаратный мир надеялись, но мешал Гитлер. Сколько тысяч офицеров, включая генералов и фельдмаршалов оказались участниками заговора? Ну а в СССР почему-то принято считать, что заговоров не было и быть не могло, а их участники непременно "невинные жертвы".
Где логика? Почему тут играем, считаем, учитываем, а если дело касается СССР, то двойные, тройные и пр., очень мягко говоря, маразмы.
@Andy Spas причина основная это нехватка квалифицированных кадров, всё ушло на фронт, почти все, многие считали позором быть в тылу, остались вчерашние школьники и женщины точившие эти снаряды, варящие сталь и собирающие детали военного оборудования, работали часто без выходных по две смены, а смена была 10 часов, то есть спали на заводе, конечно при таких темпах, один Танкоград делал по 1000 танков за месяц, качество иногда оставляло желать лучшего, от конструкторов и директоров завода требовали увеличить продукцию в разы, посмотрите фильм "Особо важное задание" люди работали ради Победы отдавая за неё порой и жизни, и это в глубоком тылу, за тысячи километров от фронта...
Ну а немецкие Тигры,, заводы Круппа и Порше непрерывно бомбили к тому же, и тоже работали старики и женщины, подростки, тотальная война требовала жертв с обоих сторон, а у Германии больше не было тыла после D-Day... а люди возвращались после 12-14 часов работы в бомбоубежища, ибо у них уже не осталось домов, квартир, кругом были развалины, капитулировать нужно было в 1944, а не в 1945....
@Jack Liberman Я знаю. И многое другое знаю. Только для меня главное не что было, а почему, а главное что было сделано, чтобы было. И это главное. Главное не текущее состояние, а динамика процесса. При всё при этом очень важно учитывать максимальное количество факторов, влиявших на ситуацию или процесс. Только тогда можно минимально приблизиться к пониманию происходящих процессов и не поддаваться на разные манипуляции. Вы же привели лишь маленькую толику фактов(?!) даже без минимального учёта причинно-следственных связей.
А почему у хвалёного немецкого гения "Тигры" в первых применениях на фронте ломались больше и чаще, чем воевали. Думаю, что для МД - это задачка с нерешаемой "звёздочкой".
Немцы узнали что такое танки, только перейдя границу СССР!
Сынок, иди уроки учи, а то ещё много чего сморозишь.
Т 4 випуск39 45г
Такая мелочь: у Советского Союза на 22 июня 1941 года было 23000 тысячи танков. Из них на западной границе 15000 тысяч. А в течении месяца было мобилизировано более 10 миллионов человек. А так все правильно.
Да, да, да бла-бла-бла. 10000050000 - я армия.
23000 тысячи - это 23 миллиона. 15000 тысяч - 15 миллионов. Почти по 2 с половиной танка каждому мобилизованному в нагрузку к автомату.😁😁
Понятно, конечно, какую цифру хотел озвучить афтор, но все же поаккуратнее с цифрами и нолями надо!
4:40 "Сталин сказал знаменитую фразу: -"Война неизбежна, её можно только оттянуть..."
Это сказал и написал Макиавелли в своей книге "Государь"!
Так немцы воевали не только на востоке и на африканском континенте
Да они почти со всеми воевали, сразу
За исключением их союзников
@Виталий Иванов у финов нейтралитет был, в 1939 году ссср так же напал на финнов , и много зубов поломал
Сколько итал и румын было на восточном фронте и сколько ссср!?
Не считая всех остальных кто воевал с немцами
Плюс Ленд Лиз
@Виталий Иванов фины в статусе нейтралитета были
И сколько итальянцев было на восточном фронте ? Да и вообщем?
Даже с союзниками , СССР пробил дорогу к Берлину телами своих солдат
А иногда и с союзниками - Финляндией, Италией, Румынией.
@Zionist И ещё,учитывая твои цифры, сильно сократиться число репрессированных Ни за Что.. А вообще ты же и подтвердил мои слова,что за фашизм воевали не одни немцы.
Автору канала спасибо за компиляцию! Фильм "Звезды" - отличный! Возможно лучший на данный момент с исторической точки зрения.
Данные из советских учебников забыли про 27 000 "устаревших" танков.....
Откуда цифры? Точно не помню,поищи в интернете,если интересно,но главная беда была в том, что те мощности которые должны выпускать запчасти тоже выпускали технику. Это касается и танков и самолётов и тд. Перед самой войной была проведена проверка боеспособности техники. В западных округах было точно не помню около 10000 танков из них требовали заводского ремонта столько % ремонта в окружных мастерских ещё,и ремонта на месте %20 или 30. Но, запчастей не было гнали вал а танки были небоеготовны из-за какого-то пустяка. Из 10-11 танков полностью или частично боеготовными было около половины или менее. примерно также и с авиацией.
Ты как баба ,которои не купили нов аифон!!!
Многое- спорно,но интересно .
@дмитрий грыцкив ну а какой выход был у СССР в 39. Англия и Франция отказались от союза с СССР против Германии в мартовских переговорах.Что касается Польши она сама нападала на своих соседей что в 1920 (польско-украинская и польско-советская война) а также захват польшей Вильнюса, что в 1938 вместе с Гитлером деля Чехословакию. Кто будет жалеть в такой ситуации Польшу которая соткала себе страну из чужих территорий
@Andy Spas СССР подписала договор о ненападении и напала на Польшу в 39 году,вместе с Германией
@Andy Spas где инфу искать?
@дмитрий грыцкив Это элементарная задачка. Готовый ответ не позволит Вам сделать выводы, а вот если сами разберётесь в этом вопросе, то, если будете честны сами перед собой, то произойдут изменения в картинке мира.
Ну подкалиберные снаряды немцы освоили еще до начала Великой Отечественной...
А вот у нас с выпуском подкалиберных бронебойных и кумулятивных была как раз проблема, ибо сложно было с вольфрамом (точнее по его обработке и производства) и с порохами для кумулятивных снарядов.
Что это? Не знание или ложь?!
@Ol Sw ну подобные "глубокие" мысли могут либо подтверждаться документами (здесь явно не этот случай), либо должны быть засунуты автору в ту часть его тела, где имеется дырка и откуда вылетают столь "глубокие" мысли, очевидно во время пердежа...
Да и обычные то бронебои 3" не могли делать, один брак гнали
По некоторым показателям СССР в разы превосходил соперника. 59 787 советских орудий и минометов против 42 601 орудия у противника означало соотношение 1,4 : 1 в пользу Красной армии.
@Андрей Shatalov фамилия не Цапки?
@Александр источник ; "история кпсс,"история ссср " и прочие " исторические" опусы тех времен.
@Александр источник,пожалуйста
Ничего подобного. Например, по артиллерии войска Вермахта превосходили Красную Армию в 2 раза. И это только артиллерия
Сейчас то вы видите. Так и тогда было.
Армия СССР численно превосходил вермахт в разы, с самого начала и до конца. Это легко доказуемо.
А по поводу техники - без лендлиза нам была бы хана, хотя Сталин и его управленцы, были не чета современным "властителям".
В какие разы превосходила? Чё ты мелешь "логик" Вагин! Загляни хоть в гугл прежде чем дурь строчить.
@Андрей Борцов не в грузовиках дело, а в артиллерийских тягачах, они все при танковых колоннах были, а у нас их вообще не было, похоже и до конца войны. Поэтому наши танки без противотанковой артиллерии шпарили вперед без прикрытия, немецкая противотанковая артиллерия их накрывала
@Андрей Борцов они не просто прошли армию, они участвовали в боях. Если бы наше командование не имело бы столь большие резервы и не бросало бы их в бой, чтобы было бы? Скажем так: в боевых действиях в 1941 году со стороны противника приняло участие 4,3 млн человек, с нашей стороны 8,5 млн, не считая дивизий народного ополчения и других не штатных формирований. Грубо приближённые цифры, но ведь понятно, что численное превосходство было у нас. А почему на поле боя часто соотношение было иным это другой вопрос.
Я же говорю, это задача про бассейн и две трубы. Если среднесписочный состав действующей армии на начало квартала был 3 млн бойцов и на конец квартала было 3 млн, а потери общие составили 2, 5 млн за 3 месяца, то сколько бойцов РККА приняли участие в боевых действиях? Ответ 5, 5 млн. (Цифры просто для примера).
@Андрей Борцов Таблица 72 в издании 1993 года
Ну не за водо уковск ,а Заводоуковск ,ударение на о после Д
Круто!!!
Исаев отличный историк, именно он один из сценаристов лучшего фильма об Великой Отечесвенной Войне, режиссера Анны Граждан "Великая Война"!
Отличный от независимых. Это точно. Если он говорит например что в ДНО были полностью укомплектованы оружием...
Чем больше брешут в империи тем быстрее она развалится так было со времен Рима
Россия следущея
Сейчас еще ничего не начилось уже бегут по другим странам 😬🤭
Иосиф Виссарионович, Германия объявила нам войну! А в какой гостинице они остановились?
СССР на июнь 1941 г Армия 4,8 млн. личного состава, 22,6 тыс.танков и 20 тыс.самолетов.
@user-up3te2hh3t
@Кудрет Орозалиев по твоей классификации у Вермахта на 41 год были только "херовые" танки
Из них новых танков пара тысяч, остальное херовые бт и т-65, т-28.
Какие 1500 танков , столько было т34 и кв1 и 2, а 25 000 танков бт5,7и т26 а также + еще бронемашины с пушкой 45 мм, про это почему не написано?
@Марат Нугуманов да рассказывать могут кто угодно и как угодно ,кто то и твоим дедам тоже сказал ,сломанный телефон получается ,если бы твой дед сидел рядом со сталиным и слышал бы это ,это один разговор ,а все что там кто то там говорил ,это как пердеж ежа в воду )
@Марат Нугуманов ты рядо со сталиным был в этот момент ?с ним решение принимал ?
@Тарас Карпук вообще Россия ,не умеешь писать не пиши )
Это только за 41 год, написано же, потом не нравится сам сделай программу, что за привычка сидеть на диване и умничать!😡
А в каком они году были созданы и построены?
Какой прекрасный фильм! Низкий поклон историкам и тем, кто разработал сценарий фильма. Прекрасно все показано в комплексе в привязке событий на фронте и предпосылок в экономике. Спасибо авторам фильма!
Прочёл коментарии многих.
А главное , многие и не поняли, по итогу.
Сейчас происходит это...
@deimas Grek эко таинственно
@Yevgen Danechkin значит не понял.
Все всё поняли. И уже даже ОНИ. Только вид ещё тщательно делают.
....так кто же на этот раз будет рех финансистом ?
Откуда взяты 190 дивизий.
Не забудем!
1:46:31 - показали молодого Хрущёва...🙂
Ну что вы хотите от уровня качества нашей военной продукции ,если у станков стояло немало баб и даже детей ,ушедших на фронт немцев заменили у станков чехи ,голландцы ,французы и тому подобное ,да и у нас немало рабсилы выкачали ,у нас же заменить ушедших квалифицированных специалистов
Пришлось заменить бабами и пацанами
Технология производства ВПК всегда рассчитывалась на применение простейших приёмов труда, я бы сказал на применение самых примитивных приемом труда, дабы можно было туда поставить работать детей и женщин, а наладить и настроить оборудование требовались квалифицированные рабочие- наладчики.
Т. ч. применение детского и женского труда не говорило об примитивности производства.
@Василий Василий Я с тобой полностью Солидарен
@Михаил Редькин не сможем в телефонах смартфонах айфонах погрязли надо их бросать и вести здоровый образ жизни
@Janis Kivlenieks это уже капнули намного глубже, про этих специалистов и говорить смысла нет, инженеры и тд. Я говорил о других , бабах и детях. А в том что сейчас вы пишите Я соглашусь - нет цели спорить
@Janis Kivlenieks мозгов было больше даже у детей на то время, ты хоть в станках токарных или фрезерных соображаешь? На то время точных, особо сложных деталей не было , плюсом всё станки пилюкали по тех.Карте чтобы ты понимал это к примеру 10 переходов и на каждом из них стоял свой человек на станке и делал свою операцию, у них даже штангенциркуля могло не быть! а были калибр-пробка для проверки. Как то так не стоит принимать их заслуги. Кто знает сможем ли мы сейчас даже такое пережить Janis?
Какие 1500 танков? Примерно 22.000 танков. Читайте архивы.
@Ринат Кинчагулов нет ничего смешного. Это советские данные. Хотя дурак и с пальца посмеётся...
АХАХАХАХХАХА 22000
@Есть Пробитие нет,конечно. Количественно/качественный показатель необходим. Это и дураку понятно.
@Jahshishin ну то есть наличие батальона или больше троек в составе танковго полка большей части немецких ТД не делает их основными?
@Есть Пробитие ахах,основными? Да их вместе взятых было меньше 30% от общей численности.
Спасибо автору за доходчивый рассказ! Очень интересный материал и своеобразная подача материала дают свои плоды! Браво!
Утамили напоминанием неквалифицироваными сотрудниками. Сейчас квалифицированных найдите