Дзякуй за кароткі экскурс. Тым не менш, зусім праігнараваны факт таго, што ліцьвінамі называлі сучасных беларусаў. Украінцы, дарэчы, цудоўна ведаюць гэта. А вось шаноўны пан Цімаці, здаецца, занадта спрасціў лекцыю для сваёй аўдыторыі.
@Адам Раджу вам подивитися на цьому ж каналі відео під назвою "2. Народження нації". У ньому пояснюється як працюють нації. Білоруський національний проєкт, як і чеський, український, литовський, польський і т.д почав формуватися в 19 столітті. До сього були інші ідентичності, як-от: релігійна, династична, станова, племінна.
@Mark Rosenberg ошибка: никаких аукштайтов не существовало. Термин Aukstas, в летописях встречается и в другой форме, исключительно немецкий термин. Жмудзины, из-за отсутствия своих летописей использовали его для обозначения чего то и кого-то уже после раздела Речи Посполитой. Аукштайтия фейк. Искать аукштайтов в исторической Литве,так же бессмысленно, как искать гудов.
Не маю можливості підтримати канал фінансово, проте зроблю це словом. Подяка за цікавий контент та фундамент для роздумів. Розвиваємо український контент разом!
@AA BB ЛИТВАКИ ЭТО ЕВРЕИ,КОТОРЫЕ ЖИЛИ НА ЗЕМЛЕ БЫВШЕЙ ВКЛ НО И В РОССИЙСКОЙ ЦАРСКОЙ ИМПЕРИИ С 1795-ПО1918-ГОДЫ,НУ И ДО 1991-ГОДА!!А ЧТО КАСАЕТСЯ КНЯЗЕЙ ВКЛ ТО ОНИ НЕ БЫЛИ НЕ ЖЕМАЙТЫ НЕ АУКШТАЙТЫ И НЕ БЫЛИ ЛИТВИНАМИ ИЛИ БЕЛАРУСАМИ!!! И ИМЕНА У НИХ БЫЛИ ПРУСКИЕ- ГЕДМИН,МИНВДОГ,ВИТОВТ, ЯГАЙЛО,ОЛЬГЕРД, РАЗВЕ ЭТО ЛИТОВСКИЕ ЯЗЫЧЕСКИЕ ИМЕНА???,ОНИ ТО ЯЗЫКА ЛИТОВСКОГО НИКОГДА НЕ ЗНАЛИ!! ПОТОМУ ЧТО НА ЛИТОВСКОМ ГОВОРИЛИ ТОЛЬКО ЖЕМАЙТЫ И АУКШТАЙТЫ И ИМЕНА У НИЗ БЫЛИ ЯЗЫЧЕСКИЕ,АЙДАС,АЖОЛАС,ГИНТАРАС,САУЛЮС,!!! ДАЖЕ ВИТАС ЭТО УЖЕ КАТОЛИСЕСКОЕ ИМЯ!!А ВЕЛИКИХ КНЯЗЕЙ ВКЛ,НА МНОГО ПОЗЖЕ,ПРОСТО ОБЛИТОВИЛИ,!ПРОСТО ДОБАВИЛИ ОКОНЧАНИЕ "АС"И АВТОМАТОМ СДЕЛАЛИ ИХ ЛИТОВЦАМИ!!! ПЁТР -ПЯТРАС,ПАВЕЛ -ПОВЕЛАС,ВИТОВТ -ВИТОВТАС,ОЛЬГЕРД-ОЛЬГЕРДАС, ГЕДМИН-ГЕДМИНАС,МИНВДОГ -МИНВДОГАС,И ТАК ДАЛЕЕ!!! ПОЭТОМУ АА,И ВВ,КОТОРЫЕ СИДЕЛИ НА ТРУБЕ?????"А"- УПАЛО,"В"-ПРОПАЛО!!!КТО ОСТАЛСЯ НА ТРУБЕ??????? ПРАВИЛЬНО ТОЛЬКО БУКВА "И"!!! ТАК ЖЕ И ВЫ ТАМ ВСЕ АПСИШИКОТ И ОСТАЛИСЬ ВСЕГО ЛИШЬ" МАЖОИ ЛЕТУВА",С1918-ПО1939-ГОД!!;А ПОТОМ В 1940-ВАМ,СССР И СТАЛИН ,ПОДАРИЛИ ГОРОД ВИЛЬНА,КОТОРЫЙ ВЫ ПЕРЕИМЕНОВАЛИ В ВИЛЬНЮС,А РЕКУ ВИЛИЮ В НЕРИС, ПОЧЕМУ-ТО!!! ДАЖЕ БЫВШИЙ ПРЕЗЕДЕНТ ЛИТВЫ СМЕТОНА ,НАПИСАЛ СТАЛИНУ ЛИЧНО "ГАРБЕС РАШТА"СУ ПАГАРБА,ЗА ТО ЧТО ЛИТВЕ ВЕРНУЛИ ВИЛЬНЮС ОТ ПОЛЯКОВ!!!,А ПОСЛЕ ВОЙНЫ В 1945-СССР, ПОДАРИЛИ НАРОДУ ЛИТВЫ, НЕМЕЦКИЙ ГОРОДА МЕМЕЛЬ, НЫНЕ КЛАЙПЕДА!!!ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ ЛИТВЫ ОТ НЕМЕЦКО-ФАШИСТКИХ ЗАХВАТЧИКОВ,ПОГИБЛО БОЛЕЕ 150000-СОВЕТСКИХ, СОЛДАТ КРАСНОЙ АРМИИ!!! ВЫ ХОТЯ БЫ ЭТО ПОМНИТЕ И НЕМНОГО ЦЕНИТЕ И ИМЕЙТЕ ДАНЬ УВАЖЕНИЯ!!!А ТАМ ЧТО БЫЛО ДАВНО В СТАРИНУ,НЕ ТАК УЖЕ СЕЙЧАС И ВАЖНО!! ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО ВСЯ БЕЛАРУСЬ И ЕГО НАРОД,ЛИТВИНЕ,ГУДЫ,И ТЕПЕРЬ БЕЛАРУСЫ ВСЕГДА ЖИЛИ РЯДОМ И ДРУЖИЛИ С ЛИТОВСКИМ НАРОДОМ, ДАЖЕ КОГДА БЫЛИ ВМЕСТЕ КАК ЛССР И БССР В СОСТАВЕ СССР!!!!
@Alex Yakubowsky Какие князья были прусами и ятвягами, как их звали? В каких письменных источниках утверждается что народ литвины был частично крещён? Когда впервые в письменных источниках упоминатся народ литвины и в связи с какими событиями? В каком году аукштайты и жемайты присоединились к ВКЛ, в каком источнике можно с этим ознакомится? Чем отличается название литовцев по польски "литвины" от литвинов, о которых вы тут пишите? Поизучайте карту Белоруссии в районах, прилегающих к Литве. Почему там очень много населенных пунктов, гидронимов и топонимов с названиями, нетипичными для остальной территории Белоруссии и очень похожие на названия в Литве? Почему в этих же районах жители католики и архитектура храмов как в Литве, а в остальной Белоруссии нет? Существовало ли в то время понятие государственный язык, где эта норма была закреплена?
А спадара Тімаці Снайдера не бянтэжыць, што першай сталіцай ВКЛ быў Навагрудак? Што ў азначаны Прафесарам перыяд крыжакі знішчалі Жамойтаў, а не літоўцаў?... Няўжо ў Йелі так дрэнна з крыніцамі? Як можна з ім звязацца, каб запытаць?
@D. Oh, so you call Samogitia (Žemaitija) "Zhmudz"? I had no way of knowing that - could not find any sources 😃 Either way, the guy was talking nonsense about Kernavė or Trakai being a part of it. They were not.
@Kazkas Kazkas "What is "Zhmudz"? " - read carefully - en.wikipedia.org/wiki/Samogitia. By the way, say hello to the bear in the collar and leave Pagonya alone
@Kazkas Kazkas there are no proven historic sources about Mindaugas receiving his crown in Naugardukas, nor it ever being the capital of GDL. These are just interpretations by some of belarusian historians.
@Dmitry Dzedavets What is "Zhmudz"? I guess you're not from there, because nobody who is actually from Trakai or Kernavė has ever heard of it. Do you have any sources about this mythical Zhmudz or did you just make it up? Even google search comes out empty for this 😃
Кинув донат, за переклад відео. Дякую. Люди киньте теж гроші, за контент треба платити. Скільки можете. Не випийте сьогодні-завтра каву, а краще дайте людям на каву за чудову роботи. Якщо нас буде багато таких то буде розвиток цікавого контенту.
@Kazkas Kazkas тем более есть указ Катерины под конём Переименовать Литву в Беларусь Вопрос она от фонаря или на каком то основании это? Зная Московию думаю от фонаря
@Kazkas Kazkas Look, there were no lands were fallen. It is only known that Berastie and possibly Barysau were destroyed. But you correctly pointed out that the rest had a choice. On the one hand, the Mongols pressed, on the other hand, the crusaders. This choice was also made by the Baltic tribes, who at that time did not have their own state, did not have their own cities. It was not an affiliation. It was a union. BTW, before that they had repeatedly united in joint campaigns. For example, there are records in the annals, when the Polatsak princes gathered an army, 2,000 Lithuanians joined it. So it was not once or twice. Therefore, the unification into one state was not accidental. Excavations of our cities show that not only the Slavs, but also the Balts lived there. And they lived peacefully. And in principle, the population in these territories was mixed Baltic-Slavic. The Balts lived before the arrival of the Slavs, the Slavs came and began to live nearby. No hostility data. First of all, because there was a very low population density. The Baltic kunigas accepted Christianity before they were accepted by the princes. And if Mindoug's Christianity was false, then Woishalk was a real Christian.
Спадару Снайдэру ўсё ж трэба ведаць элементарныя рэчы по прадмету перш чым выкладаць яго. Глядзеў скроліў, але калі пачуў што літоўцы ішлі на поўдзень ад сваёй сталіцы Вільні (чамусці ён сказаў Вільнюса), можна выключаць і гэтую лекцыю лічыць расповядам за келіхам піва. Наваградак, першая сталіца ВКЛ, прабачце гэта Меншчына. Выкладаць нешта не ведаючы гэтага, ну, прабачце смешна.
@Юра Булавский после столько воин и периодов оккупации, может быть уже слишком поздно для днк исследований. Например Кёнигсберг когда то был балтской Прусией, потом немецким Теутонским орденом, теперь там- 80% расияне.
@Vaidotas J Думаю, что исследование ДНК всех народов, населявших ВКЛ и Польшу расставило бы всё на свои места и разрешило бы спор. У литовцев почти половина гаплогруппы N. Если мазуры- это балтское ( литовское) племя, значит по ДНК поляки- мазуры должны быть похожи на литовцев. Но этого нигде не видно. Поправьте меня. Может я где то путаюсь
@Yurij220 кто там у вас где обосрался меня не очень интересует, это уже ваша прерогатива. Финно-угры- лингвистическая етническая группа, а не какой то один народ, такая же группа и Балто- Славы. Если про Лондон рассказываете, то надеюсь по английскому читать умеете? en.m.wikipedia.org/wiki/Balts
Очень много интересных комментов из Беларуси. И это - прекрасно! Наконец-то люди, живущие сейчас в Украине и Белоруси, начинают наиважнейший процесс в своих умах: разгребают исторические завалы, специально воздвигнутые с самого начала 19-го века в Российской Империи. Идею полного переписывания тогдашней истории задала полунемецкая царица Екатерина 2-я, когда ей в ее царствование удалось закончить разрушение Речи Посполитой, наследницы Великого Литовского княжества. Самая главная угроза для Российской империи исходила именно от этого соседнего государства. Но суть этой угрозы была не военная, с военными угрозами московиты более или менее знали как справляться. А вот противостоять экономической, социальной и культурологической угрозам просто не знали как и чем. Еще в допетровские времена московские цари все время чувствовали именно эти угрозы. А в Смутное Время даже сами московские жители чуть-чуть попробовали пожить жизнью - юридическими и экономическими укладами - этого соседнего государства. Но - татарское наследство не дало никаких шансов на сближение Московского царства с Европой. И Смутное Время закончилось возвращением в татарское ханство, каким московитское царство и было до Смутного Времени. Вот с этими угрозами справиться удалось немке Екатерине 2-й, почему она и поставила перед питерской и московской дворянской интеллигенцией великую историческую задачу: убрать из истории Российской Империи ВСЕ (!) истинные упоминания о соседнем государстве, переписать его историю так, чтобы будущие поколения ничего не знали о той настоящей жизни, которым жила эта побежденная страна. Эта задача и была практически выполнена к концу 19-го века. И только вот сейчас начали разгребать исторические завалы. Поэтому огромное спасибо и Тимоти Снайдеру, и всем его слушателям, и в аудитории, и в Интернете! Вы все начали великую "работу лопатами", а разгребать придется очень и очень много...
@Игорь Бирюков я не розумію московську мову. Можеш ще раз написати, тільки спочатку подумати власною головою, що держава 10 сторіччя та держава 21 сторіччя - це різні держави, навіть якщо у них столиця співпадає?
@HI MARS Вот тебе раз. Киев столица государства Украины и это факт. Столицей Киевской Руси (смотри название) тоже Киев. По твоей логике, твои прапрапрабабушки и прапрапрадедушки к тебе не имеют никакого отношения, так что ли? Даже если бы тебя вырастили из пробирки, то все равно там были бы чьи то исходные гены. Так что прежде чем писать глупости думай головой. Слава Украине и ее героям!!!
@HI MARS Никто не хочет вражды между Литвой и Беларусью. Ты сначала скажи, Киевская Русь это Украина или Московия, которая себя считает Русью а по гречески Россией. Историческая правда нужна для исторической памяти народа. Неужели непонятно. Московия украли историческую память у украинцев и белорусов. Нам беларусам и вам украинцам что смириться надо?
Пераклад файны, а вось зьмест - абышто! Прыдумка на прыдумцы, як можна быць такім не падрыхтаваным ды не адукаваным? Прафэсар мае атрымаць рэвізію дыплома. Такія блазьні псуюць імідж гісторыкаў ды гісторыі як навукі. Пераблытана амаль усё, што толькі ё.
Чомусь за основу взято лиш одну скандинавську контроверсійну гіпотезу походження київських князів, в той час як існує принаймні ще одна, більш вірогідна, слов'яно-сарматська гіпотеза. Якщо навіть походження князів винести за дужки, то все одно допускаються неточності, поверхневі судження тощо. Можна пробачити професору це, бо він змушений був замінити іншого лектора.
Трэба туды накіраваць кагосць , каб даў увогуле адзнаку яго ведам .мабыць нейкую дэлегацыю . Гэта ж гісторыя . Вельмі складана зараз , але ў будучыні такое трэба зрабіць . Бо яны вывучаюць усе неяк павярхова .... Усе куды складаней
Nie pierdyl gupot . Niczego nie będzie bo Polacy niczego takiego nie chcą . Polacy są najbardziej pro Europejskim narodem w Unii Europejskiej i żadnej unii ze wschodem nikt nie chce.
Треба професору, цю історію дати в письмовому варіанті, продюсеру Гри престолів, хай зроблять серіал про Русь, там стільки сюжету буде цікавого, щей на реальних подіях. 🎬🎥
@Aleh Krl Ваша правда. Коли знаєш подробиці з середини, ці неточності(м'яко кажучи) дратують. Але, якщо брати до уваги, що історію показують в дуже грубих мазках для узагальненого сприйняття подій, лекції Снайдера мені подобаються. Мені не вистачає для кращого сприйняття демонстрації карт. Але інформаційне наповнення і широта погляду мене цілком задовільняють. Я такого більше ні від кого не чула. Хіба брати Капранови ;)
@Nel Sa Напрыклад брэша пра тое, што на Грунвальдзе быў толькі Ягайла (які быццам бы быў адзіным манархам і ў Кароне Польскай і ў ВКЛ) й не ўзгадвае Вітаўта (Вялікага князя ВКЛ). У яго сучасная Беларусь - гэта месца жыцьця славян, а не балта-славянаў. Ён кажа, што паганства захавалась ў "літоўцаў" (зноўку нічога ня ведае пра паганства насельніцтва тэрыторыі сучаснай Беларусі). Мажліва гэта хібы перекладу, але слушна казаць не "літоўцы", а "літвіны" (так як у Статутах і іншых дакумэнтах). Там на кожным кроку трэба рабіць заўвагі.
@Вячеслав Рындевич обгрунтуйте, будь ласка. Де тут пан Снайдер забрехався? Палій і Капранови роблять чудову просвітницьку роботу. Але де брехня Снайдера?
"Літоўская дзяржава прасунулася са свайго цэнтру ў Вільнюсе" - дайце хоць адзін дакумэнт тых часоў, у якім пісалася б "Вільнюс", а не "Вільня", ці "Вільно".
@Ulterior1980 паўдурак, а хто напісаў Літоўскі Статут, у якім напісана, што язык народа Літвы рускі, а народ Літвы, гэтае літвіны ды русіны? Мо яго напісалі дзікуны, без уласнай пісьмовай мовы, якія былі рабамі ў літвінаў ды русінаў?🤣
@AA BB Витовт, Гедимин, Альгерд, Кейстут, Ягайла, да и Миндоуг - имена, безусловно, балтские. Ну и?))) Хотя вот Войшалк, опять же, имя скорее славянское. У детей Минодоуга имена тоже не похожи на балтские. Тройдень - имя скорее балтоское, но его братья - Сирпутий, Борза, Лесий, Свелкений. Вы совершаете одну и ту же ошибку - пытаетесь искать в прошлом настоящее. Там точно было всё иначе. И ваши, и наши предки были другими. И тем более, они не подозревали, что потомкам придёт в голову называть одних литовцами, доругих беларусами. Кстати, вы думаете, что беларусы - это такие от начала и до конца славяне?
@Bak S vrodebi umni muzik neuzeli neponimaes cto jazik so vremenem meniaetsia a imena vozdei osteatsa naveka Vytautas Gediminas Algirdas Kestutis Jogaila i t.t razve eto beloruskije imena?
@Kęstutis Grigas Менск - город литовский, но не в том значении, которое вкладываете в него вы) Кастамаров, конечно, был российским имперским историком, но он писал неслучайно "Слово литва стало собственностью беларусского края, беларусского народа", вот только всё наоборот, народ в ВКЛ формировался из разных этносов литовский и к 19 веку сформировался бы окончательно если бы не россия. Поэтому сначала литовский, а потом беларуский. Но литовский от слова Литва, а не Летува. Вы упорно пытаетесь переписать всё под себя любимых. Что ж, у себя переписывайте как хотите. Со временем вы этим переболеете. Как и мы в чём-то. И наши, и ваши историки однажды (возможно нескоро) придут к какой-то общей позиции.
Не спансуйце прафанау! Калi недзе пiшуць ВКЛ, туды прыйдуць беларусы, бо ВКЛ краiна, якую беларусы лiчуць сваёй спадчынай. Таму тут шмат камэнтау ад беларусау, якIя абураны тым, што вярзе прафэсар, якi, падаецца, ведае аб iснаваннi Расеi, пасля вайны вывучыу нарэшце дзе тая Украiна, але пра Беларусь яшчэ не пачау вывучаць ))) таму не узгадау. Мiнулая Лiтва не тая ж самая краiна, якая icнуе с 1939г. цi калi Жемайтия атрымала ад Сталина назву Литва и Вiльню як сталiцу, якую адарвалi ад Беларусi. Акрамя таго, выкладаць гiшторыю I не мець мапы, бо нейкага iншага вiзуальная суправаджэння - дрэнная iдэя.
Пока будущая территория России была под татарскім игом, впитывая татаро монгольский язык и культуру, территория современной Беларусі входила в состав ВКЛ. Где был гос язык старобелорусский, независимые города, с магдэбургским правом, сильное, многоконфессиональное.
@Vaidotas J Что у нас построено на староруском ??? Беларуский язык ??? Это как ? Расскажите пжл. Просветите. Очень прошу. А на том, котором писали в документах, на таком и разговаривали. Причем здесь - вся ВКЛ была Украиной ??? Откуда такой вывод ??? У вас в голове каша реальная 🤣😂😅😁😄
@rasovec rasovec что за дурдом 😂 у вас всё построено на староруськом языке и самое главное не что в документах писали, а на каком языке? 😃 По вашей версии получается, что вы- украинцы и вся ВКЛ была Украиной 😄 Ну пускай будет так, тут дискуссия со стеной
@Vaidotas J Это как так ВКЛ на 5/6 состояла из земель Руси ? Что за бред ? Посол ВКЛ в Ватикане Эраз Телак докладывал Папе, что - "русины заселили почти половину княжества". И Меховский, и Стрыйковский, и Длугош, и Ваповский определяли земли современной Беларусе в составе Литвы. В отличии от Жемайтии и современной Украины. И не было нафиг никакого староруского. Процитирую норвежского слависта Станга: "Язык документов Витовта сближается с языком южных (украинских) канцелярий, но полностью не совпадает с ним. Среди грамот короля Казимира южноволынский тип играет уже незначительную роль, большая часть его грамот принадлежит к северноволынскому или южнобелорусскому типу, но основное количество грамот этого времени происходит из белорусских областей, в которых е и ять совпадали во всех позициях. Во времена короля Александра канцелярский язык становится более стабильным, он достигает прочной, устойчивой формы, которая отражается и в других памятниках того времени. Позже, при короле Сигизмунде Августе, южный тип актового языка исчезает полностью. Канцелярский язык Великого княжества Литовского в это время выступает как язык белорусский, который находится в наиболее близком отношении к белорусским говорам около Вильно. В этом языке постепенно растворился и полоцкий тип актового языка, который раньше выступал в виде самостоятельной формы". Сама Литва при ВКЛ ославянилась. Этому источников тоже вагон. А в Жемайтии сидели славянские писари и вели делопроизводство. Идите историю поучите
@Vaidotas J Смотря, что ты называешь Русью, такой страны, как "Русь" - не было. А так да князи понимали литовский язык, потому что это был не сегодняшний литовский язык, а совсем другой, похожий на славянский, можешь погуглить "Полесский диалект/ятвяжский язык/пруский язык".
казаць, што большасць насельніцтва была хрысціянскай у старажытнай Русі - даволі спрэчны перанос, бо тэмпы паспаўсюду веры ад уладаў да народу былі вельмі павольнымі.
@Centrum Studia-Movia так ви праві! русь мала 3 хрещення впродовж двох століть (9-10). Перше хрещення Киян (з каганом та дружиною) було у 861 році (не пізніше 862) Кирилом та Мефодієм!! потім хрещення Ольги та її прихильників.. але усі говорять про трете хрещення Володимиром.. то і після цього все ще було багато НЕ християн.. все було - ПОСТУПОВО!!
Есть отдельные чудом сохранившиеся сведения о сравнительном количестве разных народностей в ВКЛ времен правления Ивана 3-го в Московском царстве. Так вот - всех литовских племен тогда насчитали примерно 10-12% от всего населения. А остальные племена были наследниками западной части Киевского княжества, которую татаро-монголам захватить не удалось. Ищите остатки сведений о настоящей жизни ВКЛ, вот только искать придется долго и трудно.
Дякую за переклад. І хоч інколи виникають запитання до професора, все ж Тімоті Снайдер добре пояснює взаємодію культур, країн, релігій тощо, що дає розуміння глобальної історії Русі і її сусідів
але чомусь пропускає візантійського Фотія та ПАПУ Римського Інокентія ІV ! Чому??? бо що?.. випливе правда?? про Короля Данила Романовича, якого КОРОНУВАВ ПАПА Римський Інокентій ІV у грудні 1253 року в Дорогочині? не важливо? забудемо?
Дуже цікаво слухати даного інтелектуала, є надія що в головах західного світу дійсно зміниться сприйняття та бачення української окремішності від росії. Підтримую донатом👍👍👍
дякую за переклад!!! це дуже цікавий і корисний контент … я і раніше любила історію України, читала наші підручники, проте ніколи її не чула з такої точки зору і в такій промові
Вітаю.. у сучасному укр.ютубі багато історичного контенту, що відрізняється від моськовської імперіалістичної історії. А що цікавого тут розповідає американський історик ? Як на мене, він просто повторює напрацювання німців, що створили/спотворили історію для потреб імперіі Катерини другої..
Well, at least, thanks to Snyder, there are a few Americans that know about Ukraine at all. Most people (who think about it at all) believe that there was only Russia with center in Moscow forever (maybe Poland somewhere).
Krestanoscam udalos parabarit čiast Žiemgalov i Kuršev, kotorie žili na teritorii ninešnei Latvii, V Prusii uže polučili serjoznujų voinų. Eta voina dale vremja okrepnut Litovcam. V Litve krestonosi polučili totalnujų vainu, v tečenii 200 let. Poteriali neskolko armij v bolših bojah. V etih voinah bilo ubito pjat (5) Velikih Magistrov krestanoscev. Tokova pavtarit neudalos nekomu. Litve udalos vistojat,sokrušit krestanosev. Nado ponimat čto etniceskie žiteli Prusii, Latvii , Litvi, i casti Polši (Jotavingi) vse bili Litovskimi plemenami, odnoj kulturi, religii i po krovi i jaziku vse javlialis Litvovskimi plemenami. Bolee 20 plemion.
Вы немного искажаете реальность!! ЛИТВА как настоящие суеверное ГОСУДАРСТВО появилась только в 1918-году!! Не надо ПУТАТЬ ВКЛ И ОТДЕЛЬНО ЛИТВУ!! СЕРДЦЕ И ЗА РОЖДЕНИЕ ВКЛ НАЧАЛОСЬ НЕ С ЖЕМАЙТИИ И БАЛТОВ, КОТОРЫЕ В ТЕ ВРЕМЕНАМИ БЫЛИ ПОД ВЛАСТЬЮ КРЕСТОНОСЦЕВ,А ИЗ НОВОГРУДКА,ПОЛОЦКА,ЛИДЫ,КРЕВА И Т.Д. И ЗЕМЕЛЬ НЫНЕШНЕЙ БЕЛАРУСИ!! ДАЖЕ ГОРОД ЛИДА,БЫЛ РАНЬШЕ ОСНОВАН ГЕДМИНОМ ЧЕМ ВИЛЬНА-ВИЛЬНЮС!! ПОЭТОМУ ВКЛ ДОЛГОЕ ВРЕМЯ НАЗЫВАЛОСЬ,ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО ЛИТОВСКОЕ,РУСЬСКОЕ И ЖМУДИНСКОЕ-ЖЕМАЙТИЙСКОЕ!!ПОЭТОМУ В ТЕ ДАЛЁКИЕ ВРЕМЕНАМИ БЕЛАРУСЫ НАЗЫВАЛИСЬ ЛИТВИНАМИ А ЛИТОВЦЫ ЖМУДИНАМИ!;И ГОВОРИЛИ ВСЕ КНЯЗЬЯ ВЕЛИКИЕ НА СТАРОБЕЛАРУСКОМ ЯЗЫКЕ!!И ВСЕ И ДЕЛО ПРОИЗВОДСТВО И ГОВОР В НАРОДЕ ТОЖЕ БЫЛ ТАКОЙ ЖЕ!!И ИМЕНА ВЕЛИКИХ КНЯЗЕЙ, ЗВУЧАТ ПРАВИЛЬНО,ГЕДМИН-,МИНВДОГ,-ВИТОВТ,-ОЛЬГЕРД!!КОНЕЧНО,ЕСЛИ ДОБАВИТЬ В ОКОНЧАНИЕ "АС"ТО ОНИ ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ СРАЗУ СТАНУТ ЧИСТОКРОВНЫМИ ЛИТОВЦАМИ!!!НО ВЕДЬ ЭТО СМЕШНО И НЕ ЧЕСТНО!!ЭТО ТОЖЕ САМОЕ ЧТО ВЛАДИМИР СТАЛ ВЛАДИМИРАС И СРАЗУ ОБЛИТОВИЛСЯ!!!ТАК ЧТО БАЛТЫ И ЖМУДИНЫ-ЖЕМАЙТИЙЦЫ,СОСТОВЛЯЛИ ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКУЮ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ВКЛ!!И ЖМУДИЯ ОДНО ВРЕМЯ ИМЕЛА ДАЖЕ НЕБОЛЬШУЮ АВТОНОМИЮ ОТ ВКЛ!!ТАК ЧТО УВАЖАЕМЫЙ, Я ПОНИМАЮ ВАШ ПАТРИОТИЗМ И ЖЕЛАНИЕ ПЕРЕПИСАТЬ ИСТОРИЮ КАК БЫ ВАМ ХОТЕЛОСЬ, НО ДАВАЙТЕ БУДЕМ ,ХОТЯ И МАЛЕНЬКИЙ НО ЧЕСТНЫЙ!!ТОГДА И УВАЖЕНИЯ ВАШЕМУ МАЛЕНЬКОМУ НО ГОРДОМУ НАРОДА БУДЕТ БОЛЬШЕ!!!И НЕ ТАК ВАЖНО ЧТО БЫЛО ТОГДА В ТЕ ДРЕВНИЕ ВРЕМЕНА, А ГЛАВНОЕ ЧТО ЛИТВА И ЕГО МАЛЕНЬКИЙ НАРОД ВЫЖИЛ И ОСТАЛСЯ НА КАРТЕ МИРА!!ПОЭТОМ КАК ГОВОРИЛ 🐱🐈 КОТ ЛЕОПОЛЬД,СВОИМ СОСЕДЯМ, МЫШАМ,В ДОБРОМ МУЛЬТФИЛЬМЕ,"РЕБЯТА!! ДАВАЙТЕ ЖИТЬ МИРНО""И УЖЕ НЕ ВАЖНО ЧТО БЫЛО ТАК ДАВНО, ПОЭТОМУ ЧТО ИСТОРИЮ НЕ ВЕРНЁШЬ ОБРАТНО!А ГЛАВНОЕ ЧТО ПРОИСХОДИТ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС!!А ЭТОТ ИСТОРИК ЧТО БОЛТАЕТ,НАМ НЕ ПРИМЕР И НЕ УКАЗ!!
As for me, Professor has to read these comments and get to know the material more thoroughly. It is impossible to lecture on this topic without maps and without knowledge of the works of European colleagues (not only in English)
Дякую. Цей переклад і цей ресурс вартують наших коштів. Прошу всіх, хто прослухав і чекає наступних лекцій і перекладів не забувати про це і віддячити нашим з вами співгромадянам за переклад. Адже ми ж на древні монголи)) чи варварські буряти-росіяними, ми - сучасні українці )) та європейці)
@Вячеслав Рындевич , ми даємо доступ людям до лекцій видатного американського історика. Радимо дивитися їх в оригіналі (щоб уникнути викривлень перекладу) і не обов'язково розділяти його погляди.
@Хмаринка Science вы людей вводите в заблуждение , даёте росийскую версию истории, лучше послушайте украинских историков - Олеся Палiй , или канал имени ТГ Шевченка!!!
Прапаную пану Снадэру дзеля далейшага прафэсійнага росту азнаёміцца з крытыкай канцэпту "старажытных летувісаў", якіх фактычна сканструявалі ў XIX ст. у рэчышчы палітыкі расеізацыі і летувізацыі колішняга ВКЛ: be-tarask.wikipedia.org/wiki/Летувізацыя P. S. Дзякую, дарэчы, за "The Reconstruction of Nations", якая ў свой час стала моцным ударам па разгорнутым у XX ст. этнацыдзе гістарычных ліцьвінаў (сучасных беларусаў). Але удар той быў толькі частковым і цяперашняя сытуацыя дакладна вымагае працягваць працу ў гэтым кірунку.
@Літва гэта не толькі літоўцы сучасныя ,але і беларусы@ - безумоўна, Літва - гэта перш за ўсё продкі сучасных беларусаў. Перш за ўсё, як мінімум, праз колькасны фактар. Разам з тым, Андрэй Альгердавіч, князь Полацкі таму і зваўся Андрэй, што дзеля таго, каб быць князем у Пскову, Полацку ён хрысьціўся ў праваслаўе і адпаведна прыняў хрысьціянскае імя - Андрэй. Ён быў з роду Гедымінавічаў. Мы можам казаць, што гэта так сама продкі сучасных беларусаў, але трэба разумець, што гэта, безумоўна, балты. Проста сёлетнія беларусы - гэта вынік суіснавання славянаў і балтаў у адной дзяржаве.
Ну-ну, вам луше знать как назывались литовцы ! Ха-ха ! Особенно литовцам ставшими белорусами , а теперь первосортными руССкими по высказыванию батьки луки !
А буде якась дискусія-обговорення цих лекцій із нашими істориками? Бо так багато запитань повиникало, в дечому не згідна, а дещо не складається логічно. Проте завдяки лекціям Снайдера на деякі речі дивишся по-іншому (утворення націй ітд)
Я з Беларусi . Слухаў з павагай . Было цікава слухаць . Вельмі нядрэннэ . Адкуль яны так шмат пра ўсіх нас ведаюць ... Нават вывучаюць , гэта добра , пакуль вывучаюць - мы існуем , нягледзячы ні на что.
підтримую, але яка МАЯЧНЯ у голові пана Тімоті!! КОЛИ запад доросте до архівів Візантії (записи ФОТІЯ - 9 століття) та архівів Ватікану.. може тоді зрозуміють історію русинів ( сучасні українці)???
Багата фактычных памылак. Узяць хоць тое, што "проффесор" выдае пра Грундвальдскі бой 50:18 : Грунвальдскаю бітаваю кіраваў кароль польскі - ён жа Вялікі князь Літоўскі. Паводле гэтых словаў - Ягайлай й Вітаўт - адна асоба. 49:22 - Кіеў будзе залежыць ад Вільнюса й Польшчы. Па-першае - гэта розныя таксоны. Альбо ад "Літвы й Польшчы", альбо ад "Вільна й Кракава". І гэтаа менавіта Вільно - Вільнюса на мапах не было да 19-га стагоддзя. І дзе ў рэшце рэшт мапа?! Прафесар чытае лекцыю па гісторый безь мапы, сур'ёзна?! А Йельскі ўніверсітэт каметы выключыў на арыгінале . Беднага "профессора" ніхто не паправіць.
Подача матеріалу професійна, цікава. Але так боляче чути спотворену нашу історію. А ще гірше, що багато з тих хто дивиться, не будуть перевіряти і аналізувати. Так і залишиться чужерідна версія нашої історїї.
I have a degree in history and I know what Mr. Snyder is saying, and I absolutely admire his approach to the problem. He disassembles the issue into components and considers it systematically. There is a big difference between how professionals see history and how it is written in school textbooks. Unfortunately, the school gives children a boring picture of history, which consists of shades of gray. In contrast, Timothy Snyder delivers a colorful, complex, interesting history that the pros know about.
Бачу, нам доведеться чимало докласти зусиль, щоб донести думку, що Володимир та Ярослав заклали основу розквіту Русі. Те, що було після них принаймні 100 років було не так кризою, як специфічним існуванням і утвердженням своєї культури.
![SCREAMS SCREAMS and MORE SCREAMS [Fears To Fathom: Norwood Hitchhike]](http://i.ytimg.com/vi/dT6taoucBX4/mqdefault.jpg)
Дзякуй за кароткі экскурс. Тым не менш, зусім праігнараваны факт таго, што ліцьвінамі называлі сучасных беларусаў. Украінцы, дарэчы, цудоўна ведаюць гэта. А вось шаноўны пан Цімаці, здаецца, занадта спрасціў лекцыю для сваёй аўдыторыі.
@Адам Раджу вам подивитися на цьому ж каналі відео під назвою "2. Народження нації". У ньому пояснюється як працюють нації. Білоруський національний проєкт, як і чеський, український, литовський, польський і т.д почав формуватися в 19 столітті. До сього були інші ідентичності, як-от: релігійна, династична, станова, племінна.
@Mark Rosenberg ошибка: никаких аукштайтов не существовало. Термин Aukstas, в летописях встречается и в другой форме, исключительно немецкий термин. Жмудзины, из-за отсутствия своих летописей использовали его для обозначения чего то и кого-то уже после раздела Речи Посполитой. Аукштайтия фейк. Искать аукштайтов в исторической Литве,так же бессмысленно, как искать гудов.
Не маю можливості підтримати канал фінансово, проте зроблю це словом. Подяка за цікавий контент та фундамент для роздумів. Розвиваємо український контент разом!
@AA BB ЛИТВАКИ ЭТО ЕВРЕИ,КОТОРЫЕ ЖИЛИ НА ЗЕМЛЕ БЫВШЕЙ ВКЛ НО И В РОССИЙСКОЙ ЦАРСКОЙ ИМПЕРИИ С 1795-ПО1918-ГОДЫ,НУ И ДО 1991-ГОДА!!А ЧТО КАСАЕТСЯ КНЯЗЕЙ ВКЛ ТО ОНИ НЕ БЫЛИ НЕ ЖЕМАЙТЫ НЕ АУКШТАЙТЫ И НЕ БЫЛИ ЛИТВИНАМИ ИЛИ БЕЛАРУСАМИ!!! И ИМЕНА У НИХ БЫЛИ ПРУСКИЕ- ГЕДМИН,МИНВДОГ,ВИТОВТ, ЯГАЙЛО,ОЛЬГЕРД, РАЗВЕ ЭТО ЛИТОВСКИЕ ЯЗЫЧЕСКИЕ ИМЕНА???,ОНИ ТО ЯЗЫКА ЛИТОВСКОГО НИКОГДА НЕ ЗНАЛИ!! ПОТОМУ ЧТО НА ЛИТОВСКОМ ГОВОРИЛИ ТОЛЬКО ЖЕМАЙТЫ И АУКШТАЙТЫ И ИМЕНА У НИЗ БЫЛИ ЯЗЫЧЕСКИЕ,АЙДАС,АЖОЛАС,ГИНТАРАС,САУЛЮС,!!! ДАЖЕ ВИТАС ЭТО УЖЕ КАТОЛИСЕСКОЕ ИМЯ!!А ВЕЛИКИХ КНЯЗЕЙ ВКЛ,НА МНОГО ПОЗЖЕ,ПРОСТО ОБЛИТОВИЛИ,!ПРОСТО ДОБАВИЛИ ОКОНЧАНИЕ "АС"И АВТОМАТОМ СДЕЛАЛИ ИХ ЛИТОВЦАМИ!!! ПЁТР -ПЯТРАС,ПАВЕЛ -ПОВЕЛАС,ВИТОВТ -ВИТОВТАС,ОЛЬГЕРД-ОЛЬГЕРДАС, ГЕДМИН-ГЕДМИНАС,МИНВДОГ -МИНВДОГАС,И ТАК ДАЛЕЕ!!! ПОЭТОМУ АА,И ВВ,КОТОРЫЕ СИДЕЛИ НА ТРУБЕ?????"А"- УПАЛО,"В"-ПРОПАЛО!!!КТО ОСТАЛСЯ НА ТРУБЕ??????? ПРАВИЛЬНО ТОЛЬКО БУКВА "И"!!! ТАК ЖЕ И ВЫ ТАМ ВСЕ АПСИШИКОТ И ОСТАЛИСЬ ВСЕГО ЛИШЬ" МАЖОИ ЛЕТУВА",С1918-ПО1939-ГОД!!;А ПОТОМ В 1940-ВАМ,СССР И СТАЛИН ,ПОДАРИЛИ ГОРОД ВИЛЬНА,КОТОРЫЙ ВЫ ПЕРЕИМЕНОВАЛИ В ВИЛЬНЮС,А РЕКУ ВИЛИЮ В НЕРИС, ПОЧЕМУ-ТО!!! ДАЖЕ БЫВШИЙ ПРЕЗЕДЕНТ ЛИТВЫ СМЕТОНА ,НАПИСАЛ СТАЛИНУ ЛИЧНО "ГАРБЕС РАШТА"СУ ПАГАРБА,ЗА ТО ЧТО ЛИТВЕ ВЕРНУЛИ ВИЛЬНЮС ОТ ПОЛЯКОВ!!!,А ПОСЛЕ ВОЙНЫ В 1945-СССР, ПОДАРИЛИ НАРОДУ ЛИТВЫ, НЕМЕЦКИЙ ГОРОДА МЕМЕЛЬ, НЫНЕ КЛАЙПЕДА!!!ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ ЛИТВЫ ОТ НЕМЕЦКО-ФАШИСТКИХ ЗАХВАТЧИКОВ,ПОГИБЛО БОЛЕЕ 150000-СОВЕТСКИХ, СОЛДАТ КРАСНОЙ АРМИИ!!! ВЫ ХОТЯ БЫ
ЭТО ПОМНИТЕ И НЕМНОГО ЦЕНИТЕ И ИМЕЙТЕ ДАНЬ УВАЖЕНИЯ!!!А ТАМ ЧТО БЫЛО ДАВНО В СТАРИНУ,НЕ ТАК УЖЕ СЕЙЧАС И ВАЖНО!! ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО ВСЯ БЕЛАРУСЬ И ЕГО НАРОД,ЛИТВИНЕ,ГУДЫ,И ТЕПЕРЬ БЕЛАРУСЫ ВСЕГДА ЖИЛИ РЯДОМ И ДРУЖИЛИ С ЛИТОВСКИМ НАРОДОМ, ДАЖЕ КОГДА БЫЛИ ВМЕСТЕ КАК ЛССР И БССР В СОСТАВЕ СССР!!!!
@Игорь Бирюков Гысторык, ты напрашиваешься.
@Alex Yakubowsky Какие князья были прусами и ятвягами, как их звали? В каких письменных источниках утверждается что народ литвины был частично крещён? Когда впервые в письменных источниках упоминатся народ литвины и в связи с какими событиями? В каком году аукштайты и жемайты присоединились к ВКЛ, в каком источнике можно с этим ознакомится? Чем отличается название литовцев по польски "литвины" от литвинов, о которых вы тут пишите? Поизучайте карту Белоруссии в районах, прилегающих к Литве. Почему там очень много населенных пунктов, гидронимов и топонимов с названиями, нетипичными для остальной территории Белоруссии и очень похожие на названия в Литве? Почему в этих же районах жители католики и архитектура храмов как в Литве, а в остальной Белоруссии нет? Существовало ли в то время понятие государственный язык, где эта норма была закреплена?
Дякую Вам за переклад і дякую професору Снайдеру і Єльському університету за дозвіл на публікацію.
А спадара Тімаці Снайдера не бянтэжыць, што першай сталіцай ВКЛ быў Навагрудак? Што ў азначаны Прафесарам перыяд крыжакі знішчалі Жамойтаў, а не літоўцаў?... Няўжо ў Йелі так дрэнна з крыніцамі? Як можна з ім звязацца, каб запытаць?
@D. Oh, so you call Samogitia (Žemaitija) "Zhmudz"? I had no way of knowing that - could not find any sources 😃 Either way, the guy was talking nonsense about Kernavė or Trakai being a part of it. They were not.
@Kazkas Kazkas "What is "Zhmudz"? " - read carefully - en.wikipedia.org/wiki/Samogitia. By the way, say hello to the bear in the collar and leave Pagonya alone
@Kazkas Kazkas there are no proven historic sources about Mindaugas receiving his crown in Naugardukas, nor it ever being the capital of GDL. These are just interpretations by some of belarusian historians.
@Dmitry Dzedavets What is "Zhmudz"? I guess you're not from there, because nobody who is actually from Trakai or Kernavė has ever heard of it. Do you have any sources about this mythical Zhmudz or did you just make it up? Even google search comes out empty for this 😃
Кинув донат, за переклад відео. Дякую.
Люди киньте теж гроші, за контент треба платити. Скільки можете. Не випийте сьогодні-завтра каву, а краще дайте людям на каву за чудову роботи. Якщо нас буде багато таких то буде розвиток цікавого контенту.
За таке лайно прахвесор має платити, а не прахвесору
Не збирався донатити, але прочитав ваш комент і задонатив))) ДЯКУЮ КАНАЛУ!
підтримую
Її
Нармальна ён пра Грунвальдскую бітву кажа, не ўзгадваючы пра Вітаўта, які камандаваў паловай арміі
гэта іншае
Куды зноўку падзеліся сучасныя беларусы ў гэтай гісторыі ???)) толькі нейкія дзіўныя "літоўцы" якія размаўлялі на славянскай мове 🤷♀️🤷♀️
@Kazkas Kazkas тем более есть указ Катерины под конём
Переименовать Литву в Беларусь
Вопрос она от фонаря или на каком то основании это?
Зная Московию думаю от фонаря
@Kazkas Kazkas ну а откуда это название, я просто незнаю возможно
Вкл где там Беларусь, - червоная Русь знаю термин Карпатского региона а белая
@Visixia Visixia Вот, историк нашёлся! 😆
@Kazkas Kazkas Look, there were no lands were fallen. It is only known that Berastie and possibly Barysau were destroyed.
But you correctly pointed out that the rest had a choice. On the one hand, the Mongols pressed, on the other hand, the crusaders. This choice was also made by the Baltic tribes, who at that time did not have their own state, did not have their own cities. It was not an affiliation. It was a union.
BTW, before that they had repeatedly united in joint campaigns. For example, there are records in the annals, when the Polatsak princes gathered an army, 2,000 Lithuanians joined it. So it was not once or twice. Therefore, the unification into one state was not accidental.
Excavations of our cities show that not only the Slavs, but also the Balts lived there. And they lived peacefully. And in principle, the population in these territories was mixed Baltic-Slavic. The Balts lived before the arrival of the Slavs, the Slavs came and began to live nearby. No hostility data. First of all, because there was a very low population density.
The Baltic kunigas accepted Christianity before they were accepted by the princes. And if Mindoug's Christianity was false, then Woishalk was a real Christian.
Спадару Снайдэру ўсё ж трэба ведаць элементарныя рэчы по прадмету перш чым выкладаць яго. Глядзеў скроліў, але калі пачуў што літоўцы ішлі на поўдзень ад сваёй сталіцы Вільні (чамусці ён сказаў Вільнюса), можна выключаць і гэтую лекцыю лічыць расповядам за келіхам піва. Наваградак, першая сталіца ВКЛ, прабачце гэта Меншчына. Выкладаць нешта не ведаючы гэтага, ну, прабачце смешна.
@Юра Булавский после столько воин и периодов оккупации, может быть уже слишком поздно для днк исследований. Например Кёнигсберг когда то был балтской Прусией, потом немецким Теутонским орденом, теперь там- 80% расияне.
@Vaidotas J Думаю, что исследование ДНК всех народов, населявших ВКЛ и Польшу расставило бы всё на свои места и разрешило бы спор. У литовцев почти половина гаплогруппы N. Если мазуры- это балтское ( литовское) племя, значит по ДНК поляки- мазуры должны быть похожи на литовцев. Но этого нигде не видно. Поправьте меня. Может я где то путаюсь
@Yurij220 кто там у вас где обосрался меня не очень интересует, это уже ваша прерогатива.
Финно-угры- лингвистическая етническая группа, а не какой то один народ, такая же группа и Балто- Славы. Если про Лондон рассказываете, то надеюсь по английскому читать умеете?
en.m.wikipedia.org/wiki/Balts
"Москви досі немає, я скажу вам коли вона з'явиться...пізніше"💪💪
Задонатила👌
Очень много интересных комментов из Беларуси. И это - прекрасно! Наконец-то люди, живущие сейчас в Украине и Белоруси, начинают наиважнейший процесс в своих умах: разгребают исторические завалы, специально воздвигнутые с самого начала 19-го века в Российской Империи. Идею полного переписывания тогдашней истории задала полунемецкая царица Екатерина 2-я, когда ей в ее царствование удалось закончить разрушение Речи Посполитой, наследницы Великого Литовского княжества. Самая главная угроза для Российской империи исходила именно от этого соседнего государства. Но суть этой угрозы была не военная, с военными угрозами московиты более или менее знали как справляться. А вот противостоять экономической, социальной и культурологической угрозам просто не знали как и чем. Еще в допетровские времена московские цари все время чувствовали именно эти угрозы. А в Смутное Время даже сами московские жители чуть-чуть попробовали пожить жизнью - юридическими и экономическими укладами - этого соседнего государства. Но - татарское наследство не дало никаких шансов на сближение Московского царства с Европой. И Смутное Время закончилось возвращением в татарское ханство, каким московитское царство и было до Смутного Времени. Вот с этими угрозами справиться удалось немке Екатерине 2-й, почему она и поставила перед питерской и московской дворянской интеллигенцией великую историческую задачу: убрать из истории Российской Империи ВСЕ (!) истинные упоминания о соседнем государстве, переписать его историю так, чтобы будущие поколения ничего не знали о той настоящей жизни, которым жила эта побежденная страна. Эта задача и была практически выполнена к концу 19-го века. И только вот сейчас начали разгребать исторические завалы. Поэтому огромное спасибо и Тимоти Снайдеру, и всем его слушателям, и в аудитории, и в Интернете! Вы все начали великую "работу лопатами", а разгребать придется очень и очень много...
@Игорь Бирюков я не розумію московську мову.
Можеш ще раз написати, тільки спочатку подумати власною головою, що держава 10 сторіччя та держава 21 сторіччя - це різні держави, навіть якщо у них столиця співпадає?
@HI MARS Вот тебе раз.
Киев столица государства Украины и это факт.
Столицей Киевской Руси (смотри название) тоже Киев.
По твоей логике, твои прапрапрабабушки и прапрапрадедушки к тебе не имеют никакого отношения, так что ли?
Даже если бы тебя вырастили из пробирки, то все равно там были бы чьи то исходные гены.
Так что прежде чем писать глупости думай головой.
Слава Украине и ее героям!!!
@Игорь Бирюков Київська Русь - це ані росія, ані Україна. Це Київська Русь.
@HI MARS Никто не хочет вражды между Литвой и Беларусью.
Ты сначала скажи, Киевская Русь это Украина или Московия, которая себя считает Русью а по гречески Россией.
Историческая правда нужна для исторической памяти народа.
Неужели непонятно.
Московия украли историческую память у украинцев и белорусов.
Нам беларусам и вам украинцам что смириться надо?
Вельми цікаво глянути, як сприймають нас і нашу історію. Спасибі за переклади.
Пераклад файны, а вось зьмест - абышто! Прыдумка на прыдумцы, як можна быць такім не падрыхтаваным ды не адукаваным? Прафэсар мае атрымаць рэвізію дыплома. Такія блазьні псуюць імідж гісторыкаў ды гісторыі як навукі. Пераблытана амаль усё, што толькі ё.
Коли є питання що не є точними тоді й пиши саме про них, а не загальні фрази.
@One By ви в себе в країні спочатку розберіться
Чомусь за основу взято лиш одну скандинавську контроверсійну гіпотезу походження київських князів, в той час як існує принаймні ще одна, більш вірогідна, слов'яно-сарматська гіпотеза. Якщо навіть походження князів винести за дужки, то все одно допускаються неточності, поверхневі судження тощо. Можна пробачити професору це, бо він змушений був замінити іншого лектора.
Трэба туды накіраваць кагосць , каб даў увогуле адзнаку яго ведам .мабыць нейкую дэлегацыю . Гэта ж гісторыя . Вельмі складана зараз , але ў будучыні такое трэба зрабіць . Бо яны вывучаюць усе неяк павярхова .... Усе куды складаней
Согласен, много путаницы в названиях жителей.
"Równi z równymi, wolni z wolnymi" - I tak będzie jeszcze raz. Rzeczpospolita TROJGA NARODÓW.
Sława Ukrainie 🇺🇦
Pozdrawiam z Warszawy 🇵🇱
Nie pierdyl gupot . Niczego nie będzie bo Polacy niczego takiego nie chcą . Polacy są najbardziej pro Europejskim narodem w Unii Europejskiej i żadnej unii ze wschodem nikt nie chce.
@Alexander Busen A niechby i pięciu.
Czworgu narodów*
Треба професору, цю історію дати в письмовому варіанті, продюсеру Гри престолів, хай зроблять серіал про Русь, там стільки сюжету буде цікавого, щей на реальних подіях. 🎬🎥
не ведаю як пра Русь, але гісторыю Літвы ён не ведае.
Вони вже зробили серіал "Вікінги", де тільки один-два сезони чогось варті
Дякую, Хмаринко! За чудову роботу та за настрій!
Мені завжди бракувало лаконічної та структуровано викладеної історії. Дякую Вам, професоре Снайдер!
@Aleh Krl Ваша правда. Коли знаєш подробиці з середини, ці неточності(м'яко кажучи) дратують. Але, якщо брати до уваги, що історію показують в дуже грубих мазках для узагальненого сприйняття подій, лекції Снайдера мені подобаються. Мені не вистачає для кращого сприйняття демонстрації карт. Але інформаційне наповнення і широта погляду мене цілком задовільняють. Я такого більше ні від кого не чула. Хіба брати Капранови ;)
@Nel Sa Напрыклад брэша пра тое, што на Грунвальдзе быў толькі Ягайла (які быццам бы быў адзіным манархам і ў Кароне Польскай і ў ВКЛ) й не ўзгадвае Вітаўта (Вялікага князя ВКЛ). У яго сучасная Беларусь - гэта месца жыцьця славян, а не балта-славянаў. Ён кажа, што паганства захавалась ў "літоўцаў" (зноўку нічога ня ведае пра паганства насельніцтва тэрыторыі сучаснай Беларусі). Мажліва гэта хібы перекладу, але слушна казаць не "літоўцы", а "літвіны" (так як у Статутах і іншых дакумэнтах). Там на кожным кроку трэба рабіць заўвагі.
@Вячеслав Рындевич обгрунтуйте, будь ласка. Де тут пан Снайдер забрехався? Палій і Капранови роблять чудову просвітницьку роботу. Але де брехня Снайдера?
Я не разумею як ВЫ УКРАIНЦЫ слухаеце гэту расейскую брэхню. Паслухайце сваiх гiсторыкау - Олесь Палiй, i таксама канал iменi ТГ Шевченка!!!
"Літоўская дзяржава прасунулася са свайго цэнтру ў Вільнюсе" - дайце хоць адзін дакумэнт тых часоў, у якім пісалася б "Вільнюс", а не "Вільня", ці "Вільно".
@Kęstutis Grigas так. Як і Вільня, Смаленск, Навагрудак, Бярэсце. Літва-гэтае сучасныя Беларусь.
@Ulterior1980 паўдурак, а хто напісаў Літоўскі Статут, у якім напісана, што язык народа Літвы рускі, а народ Літвы, гэтае літвіны ды русіны? Мо яго напісалі дзікуны, без уласнай пісьмовай мовы, якія былі рабамі ў літвінаў ды русінаў?🤣
@AA BB Витовт, Гедимин, Альгерд, Кейстут, Ягайла, да и Миндоуг - имена, безусловно, балтские. Ну и?))) Хотя вот Войшалк, опять же, имя скорее славянское. У детей Минодоуга имена тоже не похожи на балтские. Тройдень - имя скорее балтоское, но его братья - Сирпутий, Борза, Лесий, Свелкений.
Вы совершаете одну и ту же ошибку - пытаетесь искать в прошлом настоящее. Там точно было всё иначе. И ваши, и наши предки были другими. И тем более, они не подозревали, что потомкам придёт в голову называть одних литовцами, доругих беларусами.
Кстати, вы думаете, что беларусы - это такие от начала и до конца славяне?
@Bak S vrodebi umni muzik neuzeli neponimaes cto jazik so vremenem meniaetsia a imena vozdei osteatsa naveka Vytautas Gediminas Algirdas Kestutis Jogaila i t.t razve eto beloruskije imena?
@Kęstutis Grigas Менск - город литовский, но не в том значении, которое вкладываете в него вы)
Кастамаров, конечно, был российским имперским историком, но он писал неслучайно "Слово литва стало собственностью беларусского края, беларусского народа", вот только всё наоборот, народ в ВКЛ формировался из разных этносов литовский и к 19 веку сформировался бы окончательно если бы не россия. Поэтому сначала литовский, а потом беларуский. Но литовский от слова Литва, а не Летува. Вы упорно пытаетесь переписать всё под себя любимых. Что ж, у себя переписывайте как хотите. Со временем вы этим переболеете. Как и мы в чём-то. И наши, и ваши историки однажды (возможно нескоро) придут к какой-то общей позиции.
Не спансуйце прафанау! Калi недзе пiшуць ВКЛ, туды прыйдуць беларусы, бо ВКЛ краiна, якую беларусы лiчуць сваёй спадчынай. Таму тут шмат камэнтау ад беларусау, якIя абураны тым, што вярзе прафэсар, якi, падаецца, ведае аб iснаваннi Расеi, пасля вайны вывучыу нарэшце дзе тая Украiна, але пра Беларусь яшчэ не пачау вывучаць ))) таму не узгадау. Мiнулая Лiтва не тая ж самая краiна, якая icнуе с 1939г. цi калi Жемайтия атрымала ад Сталина назву Литва и Вiльню як сталiцу, якую адарвалi ад Беларусi.
Акрамя таго, выкладаць гiшторыю I не мець мапы, бо нейкага iншага вiзуальная суправаджэння - дрэнная iдэя.
Что за каракули?
@Anastasiia Sar гэта беларуская мова
Простите, вы на каком языке пишите?
Дякую вам за роботу. Чудова можливість розкласти в голові все по полочкам!
Не спяшайцеся, бо там амаль палова выдумана самім панам прафесарам)
Пока будущая территория России была под татарскім игом, впитывая татаро монгольский язык и культуру, территория современной Беларусі входила в состав ВКЛ. Где был гос язык старобелорусский, независимые города, с магдэбургским правом, сильное, многоконфессиональное.
@Vaidotas J Что у нас построено на староруском ??? Беларуский язык ??? Это как ? Расскажите пжл. Просветите. Очень прошу. А на том, котором писали в документах, на таком и разговаривали. Причем здесь - вся ВКЛ была Украиной ??? Откуда такой вывод ??? У вас в голове каша реальная 🤣😂😅😁😄
@rasovec rasovec что за дурдом 😂 у вас всё построено на староруськом языке и самое главное не что в документах писали, а на каком языке? 😃
По вашей версии получается, что вы- украинцы и вся ВКЛ была Украиной 😄
Ну пускай будет так, тут дискуссия со стеной
@Vaidotas J Это как так ВКЛ на 5/6 состояла из земель Руси ? Что за бред ? Посол ВКЛ в Ватикане Эраз Телак докладывал Папе, что - "русины заселили почти половину княжества". И Меховский, и Стрыйковский, и Длугош, и Ваповский определяли земли современной Беларусе в составе Литвы. В отличии от Жемайтии и современной Украины. И не было нафиг никакого староруского. Процитирую норвежского слависта Станга: "Язык документов Витовта сближается с языком южных (украинских) канцелярий, но полностью не совпадает с ним. Среди грамот короля Казимира южноволынский тип играет уже незначительную роль, большая часть его грамот принадлежит к северноволынскому или южнобелорусскому типу, но основное количество грамот этого времени происходит из белорусских областей, в которых е и ять совпадали во всех позициях. Во времена короля Александра канцелярский язык становится более стабильным, он достигает прочной, устойчивой формы, которая отражается и в других памятниках того времени. Позже, при короле Сигизмунде Августе, южный тип актового языка исчезает полностью. Канцелярский язык Великого княжества Литовского в это время выступает как язык белорусский, который находится в наиболее близком отношении к белорусским говорам около Вильно. В этом языке постепенно растворился и полоцкий тип актового языка, который раньше выступал в виде самостоятельной формы". Сама Литва при ВКЛ ославянилась. Этому источников тоже вагон. А в Жемайтии сидели славянские писари и вели делопроизводство. Идите историю поучите
@Vaidotas J Смотря, что ты называешь Русью, такой страны, как "Русь" - не было. А так да князи понимали литовский язык, потому что это был не сегодняшний литовский язык, а совсем другой, похожий на славянский, можешь погуглить "Полесский диалект/ятвяжский язык/пруский язык".
Також хочу закликати людей підтримати фінансово цю працю, це надзвичайно важливо зараз.
Дякую за переклад ♥️
Дякую
Мы Літва! Мы, літвіны! Вільня будзе вольнай!
казаць, што большасць насельніцтва была хрысціянскай у старажытнай Русі - даволі спрэчны перанос, бо тэмпы паспаўсюду веры ад уладаў да народу былі вельмі павольнымі.
@Centrum Studia-Movia так ви праві! русь мала 3 хрещення впродовж двох століть (9-10). Перше хрещення Киян (з каганом та дружиною) було у 861 році (не пізніше 862) Кирилом та Мефодієм!! потім хрещення Ольги та її прихильників.. але усі говорять про трете хрещення Володимиром.. то і після цього все ще було багато НЕ християн.. все було - ПОСТУПОВО!!
@Andrew Heermeyer я ж пра Русь и распаўсюд хрысцянства, а не пра народнасці Літвы. А пра народнасці Літвы - хапае звестак
Есть отдельные чудом сохранившиеся сведения о сравнительном количестве разных народностей в ВКЛ времен правления Ивана 3-го в Московском царстве. Так вот - всех литовских племен тогда насчитали примерно 10-12% от всего населения. А остальные племена были наследниками западной части Киевского княжества, которую татаро-монголам захватить не удалось. Ищите остатки сведений о настоящей жизни ВКЛ, вот только искать придется долго и трудно.
Дякую за переклад.
І хоч інколи виникають запитання до професора, все ж Тімоті Снайдер добре пояснює взаємодію культур, країн, релігій тощо, що дає розуміння глобальної історії Русі і її сусідів
але чомусь пропускає візантійського Фотія та ПАПУ Римського Інокентія ІV ! Чому??? бо що?.. випливе правда?? про Короля Данила Романовича, якого КОРОНУВАВ ПАПА Римський Інокентій ІV у грудні 1253 року в Дорогочині? не важливо? забудемо?
Well done people 👏
Pozdrawiom Wos z poludnia Slaska
Дякую вам велике, за таку неймовірну роботу.
Дякуємо за переклад💙💛
Дякую за вашу працю! ✊🏻🇺🇦
Дуже цікаво слухати даного інтелектуала, є надія що в головах західного світу дійсно зміниться сприйняття та бачення української окремішності від росії. Підтримую донатом👍👍👍
Сама ідея і спроба, і ваша робота це дуже круто, дякую. Сподіваюсь це буде початок плідної роботи по відновленню історії України.
Лекції чудові. Дякую за працю. Особливий респект перекладачеві, приємно слухати.
Велика подяка вам всім 😍Донат відправила. Успіхів і натхнення вам
Дякую за Вашу роботу та переклад!
дякую за переклад!!! це дуже цікавий і корисний контент … я і раніше любила історію України, читала наші підручники, проте ніколи її не чула з такої точки зору і в такій промові
Вітаю.. у сучасному укр.ютубі багато історичного контенту, що відрізняється від моськовської імперіалістичної історії. А що цікавого тут розповідає американський історик ? Як на мене, він просто повторює напрацювання німців, що створили/спотворили історію для потреб імперіі Катерини другої..
Абсалютная каша якая ня мае дачынення да рэальнае гісторыі.
А може то у вас каша? Коли є питання що не є точними тоді й пиши саме про них, а не загальні фрази.
@You Tube Чё ты 3.14Zдишь? Ты слушал, что он говорит, или так херню несешь?
Well, at least, thanks to Snyder, there are a few Americans that know about Ukraine at all. Most people (who think about it at all) believe that there was only Russia with center in Moscow forever (maybe Poland somewhere).
Дякую Вам, за переклад, за труди, за знання.
Я не вмію писати коментарі, тому просто напишу багато слів, щоб допомогти просунути відео. І велике дякую вам за такий чудовий переклад!
Krestanoscam udalos parabarit čiast Žiemgalov i Kuršev, kotorie žili na teritorii ninešnei Latvii, V Prusii uže polučili serjoznujų voinų. Eta voina dale vremja okrepnut Litovcam. V Litve krestonosi polučili totalnujų vainu, v tečenii 200 let. Poteriali neskolko armij v bolših bojah. V etih voinah bilo ubito pjat (5) Velikih Magistrov krestanoscev. Tokova pavtarit neudalos nekomu. Litve udalos vistojat,sokrušit krestanosev. Nado ponimat čto etniceskie žiteli Prusii, Latvii , Litvi, i casti Polši (Jotavingi) vse bili Litovskimi plemenami, odnoj kulturi, religii i po krovi i jaziku vse javlialis Litvovskimi plemenami. Bolee 20 plemion.
Вы немного искажаете реальность!! ЛИТВА как настоящие суеверное ГОСУДАРСТВО появилась только в 1918-году!! Не надо ПУТАТЬ ВКЛ И ОТДЕЛЬНО ЛИТВУ!! СЕРДЦЕ И ЗА РОЖДЕНИЕ ВКЛ НАЧАЛОСЬ НЕ С ЖЕМАЙТИИ И БАЛТОВ, КОТОРЫЕ В ТЕ ВРЕМЕНАМИ БЫЛИ ПОД ВЛАСТЬЮ КРЕСТОНОСЦЕВ,А ИЗ НОВОГРУДКА,ПОЛОЦКА,ЛИДЫ,КРЕВА И Т.Д. И ЗЕМЕЛЬ НЫНЕШНЕЙ БЕЛАРУСИ!! ДАЖЕ ГОРОД ЛИДА,БЫЛ РАНЬШЕ ОСНОВАН ГЕДМИНОМ ЧЕМ ВИЛЬНА-ВИЛЬНЮС!! ПОЭТОМУ ВКЛ ДОЛГОЕ ВРЕМЯ НАЗЫВАЛОСЬ,ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО ЛИТОВСКОЕ,РУСЬСКОЕ И ЖМУДИНСКОЕ-ЖЕМАЙТИЙСКОЕ!!ПОЭТОМУ В ТЕ ДАЛЁКИЕ ВРЕМЕНАМИ БЕЛАРУСЫ НАЗЫВАЛИСЬ ЛИТВИНАМИ А ЛИТОВЦЫ ЖМУДИНАМИ!;И ГОВОРИЛИ ВСЕ КНЯЗЬЯ ВЕЛИКИЕ НА СТАРОБЕЛАРУСКОМ ЯЗЫКЕ!!И ВСЕ И ДЕЛО ПРОИЗВОДСТВО И ГОВОР В НАРОДЕ ТОЖЕ БЫЛ ТАКОЙ ЖЕ!!И ИМЕНА ВЕЛИКИХ КНЯЗЕЙ, ЗВУЧАТ ПРАВИЛЬНО,ГЕДМИН-,МИНВДОГ,-ВИТОВТ,-ОЛЬГЕРД!!КОНЕЧНО,ЕСЛИ ДОБАВИТЬ В ОКОНЧАНИЕ "АС"ТО ОНИ ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ СРАЗУ СТАНУТ ЧИСТОКРОВНЫМИ ЛИТОВЦАМИ!!!НО ВЕДЬ ЭТО СМЕШНО И НЕ ЧЕСТНО!!ЭТО ТОЖЕ САМОЕ ЧТО ВЛАДИМИР СТАЛ ВЛАДИМИРАС И СРАЗУ ОБЛИТОВИЛСЯ!!!ТАК ЧТО БАЛТЫ И ЖМУДИНЫ-ЖЕМАЙТИЙЦЫ,СОСТОВЛЯЛИ ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКУЮ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ВКЛ!!И ЖМУДИЯ ОДНО ВРЕМЯ ИМЕЛА ДАЖЕ НЕБОЛЬШУЮ АВТОНОМИЮ ОТ ВКЛ!!ТАК ЧТО УВАЖАЕМЫЙ, Я ПОНИМАЮ ВАШ ПАТРИОТИЗМ И ЖЕЛАНИЕ ПЕРЕПИСАТЬ ИСТОРИЮ КАК БЫ ВАМ ХОТЕЛОСЬ, НО ДАВАЙТЕ БУДЕМ ,ХОТЯ И МАЛЕНЬКИЙ НО ЧЕСТНЫЙ!!ТОГДА И УВАЖЕНИЯ ВАШЕМУ МАЛЕНЬКОМУ НО ГОРДОМУ НАРОДА БУДЕТ БОЛЬШЕ!!!И НЕ ТАК ВАЖНО ЧТО БЫЛО ТОГДА В ТЕ ДРЕВНИЕ ВРЕМЕНА, А ГЛАВНОЕ ЧТО ЛИТВА И ЕГО МАЛЕНЬКИЙ НАРОД ВЫЖИЛ И ОСТАЛСЯ НА КАРТЕ МИРА!!ПОЭТОМ КАК ГОВОРИЛ 🐱🐈 КОТ ЛЕОПОЛЬД,СВОИМ СОСЕДЯМ, МЫШАМ,В ДОБРОМ МУЛЬТФИЛЬМЕ,"РЕБЯТА!! ДАВАЙТЕ ЖИТЬ МИРНО""И УЖЕ НЕ ВАЖНО ЧТО БЫЛО ТАК ДАВНО, ПОЭТОМУ ЧТО ИСТОРИЮ НЕ ВЕРНЁШЬ ОБРАТНО!А ГЛАВНОЕ ЧТО ПРОИСХОДИТ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС!!А ЭТОТ ИСТОРИК ЧТО БОЛТАЕТ,НАМ НЕ ПРИМЕР И НЕ УКАЗ!!
As for me, Professor has to read these comments and get to know the material more thoroughly. It is impossible to lecture on this topic without maps and without knowledge of the works of European colleagues (not only in English)
He is also a professor so that he knows the works of other historians. You seriously think that amateur comments are scientifically relevant to him?
Обратите внимание - ни слова о боло'тах....их просто не существовало!!!!! Супер лекция , спасибо....И мы с болотами не один нарид...!!!!!!!!!
В болотах в те времена жили людоеды. Как и сейчас.
Калі ўжо будзе сапраўдная гісторыя, а не ....
Жыве Беларусь, слава Украіне.
І не да сёння? Як гэта? Ва ўсіх ёсць, толькі ў беларусаў няма.
Мені сподобалася лекція, дякую.Чим менше,,білих плям'' в історії,тим легше порозумітися у теперішньому.
Дякую. Цей переклад і цей ресурс вартують наших коштів. Прошу всіх, хто прослухав і чекає наступних лекцій і перекладів не забувати про це і віддячити нашим з вами співгромадянам за переклад. Адже ми ж на древні монголи)) чи варварські буряти-росіяними, ми - сучасні українці )) та європейці)
@Вячеслав Рындевич , ми даємо доступ людям до лекцій видатного американського історика.
Радимо дивитися їх в оригіналі (щоб уникнути викривлень перекладу) і не обов'язково розділяти його погляди.
@Хмаринка Science вы людей вводите в заблуждение , даёте росийскую версию истории, лучше послушайте украинских историков - Олеся Палiй , или канал имени ТГ Шевченка!!!
Не слухайце маскоускую прапаганду , а лепей паслухайце сваiх гiсторыкау - Олеся Палiй , альбо канал iмя ТГ Шевченка
Дякую!!!
Прапаную пану Снадэру дзеля далейшага прафэсійнага росту азнаёміцца з крытыкай канцэпту "старажытных летувісаў", якіх фактычна сканструявалі ў XIX ст. у рэчышчы палітыкі расеізацыі і летувізацыі колішняга ВКЛ:
be-tarask.wikipedia.org/wiki/Летувізацыя
P. S. Дзякую, дарэчы, за "The Reconstruction of Nations", якая ў свой час стала моцным ударам па разгорнутым у XX ст. этнацыдзе гістарычных ліцьвінаў (сучасных беларусаў). Але удар той быў толькі частковым і цяперашняя сытуацыя дакладна вымагае працягваць працу ў гэтым кірунку.
Паверце, ён выдатна ведае, што такое літвінізм.
Но Літва гэта не толькі літоўцы сучасныя ,але і беларусы. Андрей Альгердавіч быў праваслаўным.
@Bak S так
@Літва гэта не толькі літоўцы сучасныя ,але і беларусы@ - безумоўна, Літва - гэта перш за ўсё продкі сучасных беларусаў. Перш за ўсё, як мінімум, праз колькасны фактар.
Разам з тым, Андрэй Альгердавіч, князь Полацкі таму і зваўся Андрэй, што дзеля таго, каб быць князем у Пскову, Полацку ён хрысьціўся ў праваслаўе і адпаведна прыняў хрысьціянскае імя - Андрэй. Ён быў з роду Гедымінавічаў. Мы можам казаць, што гэта так сама продкі сучасных беларусаў, але трэба разумець, што гэта, безумоўна, балты. Проста сёлетнія беларусы - гэта вынік суіснавання славянаў і балтаў у адной дзяржаве.
Почему то с Владимира Киев появился у него
А где делся там князь Бравлин и война в Крыму и Франции в 7 веке
Потом Русь в составе хазарского каганата
@Kestutis Samogitian да, очень точно подмечено про імена.
Обожнюю історію. Особливо коли так цікаво її розповідають. Чекаю наступну частину.
Ліцьвіны а не Літоўцы.
Ну-ну, вам луше знать как назывались литовцы ! Ха-ха ! Особенно литовцам ставшими белорусами , а теперь первосортными руССкими по высказыванию батьки луки !
O kodėl ne baltarusiai? 😆😂🤣🤣
А буде якась дискусія-обговорення цих лекцій із нашими істориками? Бо так багато запитань повиникало, в дечому не згідна, а дещо не складається логічно. Проте завдяки лекціям Снайдера на деякі речі дивишся по-іншому (утворення націй ітд)
Це просто подарунок! Дякую! ❤️❤️❤️
Дивлюсь із затримкою, бо роботи багато, але це однозначно цікавий контент. Донат! Дякую
Дуже цікавий погляд на нашу історію.
Дякую, цікавіше, ніж на шкільних уроках української історії
Дякую Вам за роботу
Я з Беларусi . Слухаў з павагай . Было цікава слухаць . Вельмі нядрэннэ . Адкуль яны так шмат пра ўсіх нас ведаюць ... Нават вывучаюць , гэта добра , пакуль вывучаюць - мы існуем , нягледзячы ні на что.
Дякую за гарний переклад! Слухав і в оригіналі, але на ваші відео чекаю з нетерпінням.
Тімоті досить смішно пожартував на тему королеви Анни)
Цікаво! Дякую за працю)))
Щиро дякую за переклад! З нетерпінням чекатиму наступну лекцію
Дякую за переклад!
Дякую за вашу роботу, за переклад, за поновлення знань-у мене чоловік почав цікавитися історією🥰-бо хто ж її вчив у школі 🥴
Дякую. Супер. 🇮🇱🇺🇦
Робите важливу справу!
дякую за український контент)
Супер! Дякую!
Дякую за українську ❤
Дякую за прекрасний переклад.
Дякую, ви неймовірні!
Дякую за вашу роботу!
З нетерпінням чекаю наступну лекцію. Велике дякую за переклад і озвучення!
Це щось неймовірне ! Дякую !
Супер цікаво, дякую!
Снайдер має пройти ще певний шлях, коли нарешті зрозуміє (сподіваюся), як він помилявся щодо мови:)
Дякую, Хмаринко, це надзвичайно цікаво!
Що саме
Дякую, за Ваш переклад
Дякую, що робите корисну справу. Задонатила🫡
Дякую за переклад)
Дякую, дуже цікаво ❤️
Цікава подача, захоплюючий матеріал. Дякую.
Пан Снайдер дуже харизматичний. Дякую за якісний переклад. Приємний голос в того, хто озвучував.
підтримую, але яка МАЯЧНЯ у голові пана Тімоті!! КОЛИ запад доросте до архівів Візантії (записи ФОТІЯ - 9 століття) та архівів Ватікану.. може тоді зрозуміють історію русинів ( сучасні українці)???
A great pleasure to listen to Mr Timothy Snyder. Thank you very much!
Дуже вдячна за погляд на нашу історію зовні. Дякую за можливість почути
"Сабраўшы тэрыторыі Русі на поўдні..." - а як, як яны іх сабралі, пан прафэсар?))) Як грыбы ў кошык?
Дякую Вам, просто надзвичайні лекції.
Цікаво хоч моментами і складно) Дякую за переклад!)
Дзякую. Вельмі цікава. Я беларус. Гэта наша агульная гісторыя. Але ёсць многа пытанняў да гісторыка... ⚪🔴⚪🤝🇺🇦🇺🇦🇺🇦...... Жыве Беларусь 🤝Слава Украiне
Героям Слава! Та нехай живе вільна Білорусь.
Слава Силам Оборони! Слава Україні!
Багата фактычных памылак. Узяць хоць тое, што "проффесор" выдае пра Грундвальдскі бой 50:18 : Грунвальдскаю бітаваю кіраваў кароль польскі - ён жа Вялікі князь Літоўскі. Паводле гэтых словаў - Ягайлай й Вітаўт - адна асоба.
49:22 - Кіеў будзе залежыць ад Вільнюса й Польшчы. Па-першае - гэта розныя таксоны. Альбо ад "Літвы й Польшчы", альбо ад "Вільна й Кракава". І гэтаа менавіта Вільно - Вільнюса на мапах не было да 19-га стагоддзя.
І дзе ў рэшце рэшт мапа?! Прафесар чытае лекцыю па гісторый безь мапы, сур'ёзна?!
А Йельскі ўніверсітэт каметы выключыў на арыгінале . Беднага "профессора" ніхто не паправіць.
@Tom Soyer a cto mozno bolnomu otveciat vsioravno nepoimes
@Tom Soyer ti daze po zemaitiskomu napisat nemozes a korces iz sebia umnogo
Дякую. Чудова лекція та переклад.
Такі сабе настаўнік ...
Ще не дивився але лайк автоматично 😏дякую за вашу працю
Классная лекция, спасибо переводчикам и за публикацию
Багато цікавосток. Починаю дивитися на світ з іншого боку
Подача матеріалу професійна, цікава. Але так боляче чути спотворену нашу історію. А ще гірше, що багато з тих хто дивиться, не будуть перевіряти і аналізувати. Так і залишиться чужерідна версія нашої історїї.
Оце так подарунок! Дякую!
I have a degree in history and I know what Mr. Snyder is saying, and I absolutely admire his approach to the problem. He disassembles the issue into components and considers it systematically. There is a big difference between how professionals see history and how it is written in school textbooks. Unfortunately, the school gives children a boring picture of history, which consists of shades of gray. In contrast, Timothy Snyder delivers a colorful, complex, interesting history that the pros know about.
Так, вірно!
Дуже цікаво)
Дякую! Було цікаво 🫶
Thanks, dear professoŗ! With best wishes Tanya, Tomas
Чудова робота, із захопленням слухаю і чекаю наступні відко
Дивлюся відео і думаю, що історію Украіни потрібно вивчати у ВНЗ на будь-якій спеціальності.
Бачу, нам доведеться чимало докласти зусиль, щоб донести думку, що Володимир та Ярослав заклали основу розквіту Русі. Те, що було після них принаймні 100 років було не так кризою, як специфічним існуванням і утвердженням своєї культури.
Дякую) чекаємо на інші лекції)
Дуже цікаво та доречно.Дякую