➡️➡️➡️ Máme velký cíl dosáhnout *do konce roku 100.000 odběratelů -- pomůžete nám* ? :-) Pokud se vám líbilo tohle nebo jiné naše video, *klikněte na tlačítko Odebírat* ! :-) Děkujeme ohromně! :-)
Dívám se na to v roce 2020 a doufám že je pan profesor stále naživu. Vládnoucí blbost v dnešním světě, posledních pár let, musí deprimovat každou inteligentní bytost.
Pan Grygar je stále mezi námi a stále členem Akademie Věd. Dovolte mi citát Alberta Einsteina: „Pouze dvě věci jsou nekonečné. Vesmír a lidská hloupost. U té první si tím však nejsem tak jist.“ - Marek
Ako malý som pozeral seriál,"Okná vesmíru dokoran" a strašne ma to bavilo.Stále sledujem túto tému aj keď je to pre mňa zložité, tie vzdialenosti, tie výpočty.
@martina seifertova to jste tu odpoved nepochopila. Chtel jsem upozornit na to, ze od toho cloveka jsem nevidel nic originalniho, jenom ho vidim papouskovat, a nic ho neopravnuje k tomu, aby vynasel kategoricke soudy, coz velmi rad dela.
Paradni prednaska, na tema , ktere resim ve svem okoli uz docela dlouho :D Behem odpovidani na dotazy posluchacu, pan Grygar narazil na tema kosmickych vysousecu z Rakouska, coz mi pripomelo tu akci kdy v Rakousku se obcanum prodaval adapter do zasuvky ktery oddeli tu "radioaktivni" elektrinu z Temelina :D
Jak chcete oddelovat elektrinu podle zdroje? Vyroba v atomove elektrarne probiha normalnim dynamem stejne jako v klasickych uhelnych elektrarnach. To odkud se to teplo bere je asi stejny jako kdyby ste dokazal poznat zda vam jidlo ohrali na sporaku elektro nebo na sporaku s elektrickou spiralou. Stejny nesmysl...
Dobrý den . Čistě jako nevzdělaný člověk. Jestli můžu svůj pohled co hodně ovlivňuje naše osudy. Je to děj který prozivame společně v dané oblastí městu zemi a to v dětství co si ukládáme do podvědomí co přijímáme z okolí od rodiny rodičů tv . Pokud tedy někdo někomu čeští budoucnost z mého pohledu vyplnění se procentuálně nejblíže přiblíží osoba která si věštbu představí a dál na ní zapomene následně podvědomě se chytá něčemu co si představil vizualizovat a následně může vyjít předpověď. To si myslím
Nevím, kdo vytvořil titulky, ale moc se toho na základní škole nenaučil. Předpokládám však, že má, jako mnoho jiných jemu podobných, diplomy a tituly z vysokých škol.
Vážení přáteklé Psal se rok 1989 cinkalo se klíčemi, a řvalo se na náměstí ... za 5 let máme uroveň Rakouska za 10 let Německa... A po 30 letech tato pohádka končí v troskách... Kde jsou ty časy kdy náš stát byl soběstačný. Byla jsme silná průmyslová země. Jen jeden příklad za všechny. Traktoru značky Zetor jsme vyrobili přes 1,3 milionů exemplářů. Vyváželi je do 130 zemí světa včetně USA. Dnes jsme jen levná pracovní síla. Montovna , a skladovna Evropy...Nejvíce mladých dnes dělá v Amazonu slouží Němcum, Protože tady je levná pracovní sílá , a levné sklady a pozemky po Němce...Vše se posílá do Německa... Za to vše můžeme poděkovat všem porevolučním vládám. Covid -19 je jen poslední kapka. Vše je zničené , a rozkradené. A Českým lidem zbyly jen takovéto malé demonstrace, a oči pro pláč. Anglie to pochopila rychlé proto vystoupila z toho vlaku EU co jede do záhuby. Ponaučení zní měli by jsme volit takovou stranu co chce to samé jako Anglie především suverenitu , a opět soběstačnou , a hospodářsky nezávislou zemi, bez rozkazů , a diktátu Bruselu. Největší moc v našem státě ma mít občan České republiky formou referenda , tak jako je to ve Švýcarsku. Jinak na tom budeme ještě hůř než dnes. Máme to štěstí, že jedna jediná taková uspěšná strana u nás existuje, a toto prosazuje je to Svoboda a přímá demokracie. Sejdeme se u voleb, tam je jediná možnost něco změnit. Přeji všem dobrým lidem do nového roku 2021 hodně zdraví, štěstí, a lepší vedení naší krásné země.
Napsal jste to velmi dobře: Ale bohužel, už jsme v "rozjetém vlaku"! A z toho se velmi špatně vystupuje. A nevím, jestli se dá takový vlak zastavit? Je to vše příliš propojené. Když budete chtít přesadit strom,musíte dát setsakramentský pozor, abyste neporušil kořeny. Jinak strom uhyne! Problém je v tom, že málokterý mladý člověk má pocit jakéhosi "pouta ke své zemi". Většině mladým jde hlavně o to, aby mohli cestovat a byli finančně zajištěni. A je jim úplně jedno, kde budou žít.
Asi si to pamatuji špatně, ale celou dobu od letů na Měsíc si pamatuji, že používali kalkulačku Hewlet-Pacard HC41, která měla tzv. Polskou logiku a byla lepší než Texas Instruments TI58 či TI59.
Měl jsem všechny postupně tři zmíněné modely, dalo se na tom leccos dělat, bylo to zábavné. V 17 letech. Jak správně píše Nakoleze, Apollo nic takého nemělo, nebylo to. A ani by jim to nepomohlo.
Společnost HP si získala celosvětový respekt pro různé produkty. V roce 1972 představili první ruční vědeckou elektronickou kalkulačku na světě ( HP-35 ), první ruční programovatelnou v roce 1974 ( HP-65 ), první alfanumerickou, programovatelnou a rozšiřitelnou v roce 1979 ( HP-41 C) a první symbolická a grafická kalkulačka, HP-28C . Na HP-41 jsme si hráli s programem, který měl simulovat přistání LEM na Měsíci. Nebylo to v reálném čase, ale zadávalo se z klávesnice množství paliva to motoru. Astronauti toto k dispozici neměli, ani by jim to nepomohlo, kdyby to měli.
Pozoruji oblohu od 6let do 13let ty letadla za sebou neměli ten pruh a pak začaly létat během 2 let až do teď a mne neni ani 40let tak se přikláním v8c k panu Ptackoj
vynikající přednáška! Tak tuhle jsem si užil a hlavně parádně pobavil, i když konec byl vlastně smutný (a to jsem ještě mírný). Může se prostě říct ... inu pan Grygar ... nepamatuji si, že by měl někdy přednášku, která by mě nebavila, a to beru i jeho televizní seriál .... kurňa, nevzpomenu si na název. PS: "vedlejší" přednáška o Sisyfovi neměla chybu! :-D
@Neurazitelny.cz No jasně!!! Bych to našel, ale zkusil jsem vás, zda to budete vědět, neboť běžel v době, kdy jste asi na světě nebyl :-D Pan Grygar asi bude proti, ale co přednáška, kde by podrobně popsal důvody pro udělení bludných balvanů v celé historii této prestižní iniciativy, případně, jak se vyvíjí udělování, jak kdo reagoval, apod.?
Že by "Okna vesmíru dokořán"? ;-) I s panem doktorem chceme natočit rozhovor u Stolu pro tři -- a zeptat se, jak se boj s hloupostí po těch pár letech vyvíjí. :-)
Tahle přednáška dobrá, ale jinak je Sisyfos také pln vzdělaných, jednooborově, fachidiotů. A nebudu se rýpat v tom, že pan Grygar je silně věřící občan, což mi osobně potvrdil :D Pro mě, poněkud tristní :D
@Tomasmoravia a zajímavost, že ,,pan Grigar je silně věřící člověk,,, ta do toho zapadá jak??? Hlasa to o sobě a nevybíravě reaguje na dotazy na toto náboženské téma!!!! Jak toto vysvětlit?!
tolik nas* pitomců počínaje panem ing. Jiřím Kondrem a panem Indo Prcem konče, to člověka (bez ohledu na akademické tituly) potěší. Jen houšť a vetší kapky a"mnoga ljeta živijo" pane doktore!
Pana Grygara mám rád už od dob otevřených oken vesmíru dokořán. Nicméně člověk zůstane člověkem a sisyfovská práce zůstane marnou. Tak moc nerozumím tomu, proč předává svou energii pavědám a pitomostem. Ti co budou chtít věřit, budou věřit stále a vlastně ještě více. Takhle to funguje. Sám pan Grygar je věřící, což je samo o sobě duchovní účast na nepodloženostech. Není teologie také pavěda? Ale nevyčítám mu to. Možná v kostele nějakou formu energie získává. Třeba jednou pošle pohled z království nebeského (i když pravděpodobnost je mizivá). Je také fakt, že moderní fyzika netuší nic o 95% vesmíru. Nikdo nechápe kvantovou mechaniku, je z ní umíme těžit. Vědci věří svému výzkumu, svým teoriím a tak nechme možnost každému z nás věřit čemu chce. Víra tvá tě uzdraví nebo dovede tam kam směřuje... je to každého volba a osobní odpovědnost. Nechme si každý své vnímání reality a přeberme za své skutky vlastní odpovědnost. Vědec má jen nabízet svá poznání a ne se vyjadřovat k "poznání" ostatních, ať jsou sebeveselejší. Každé zrno vzklíčí tam, kde je pro něj úrodná půda. Přemlouvejte pampelišku ať roste o kus dál.... Pane Grygare, od vás jako od jahodníku, čekám jahody. A ta voňavá jahoda musí sama zneviditelnit plevel rostoucí kolem... tak jej nezalévejte vlastní energií.
@karel straka Svým výrokem reálně ničíte národ Vy :-) Resp. svou sprostotou... ale to je šumák, možná ji máte příkazem :-( Ale povím Vám sladké tajemství - vy žádné příkazy nemusíte poslouchat(!!!) a klidně můžete mluvit svobodně a slušně :-) A to je BOMBA - ať už jste VĚŘÍCÍ nebo NEVĚŘÍCÍ a to v cokoli :-) Máte svobodu se rozhodovat zcela sám (nikdo Vás zkrátka nemusí vodit za ručičku) a to je prostě pecka a neskutečná BOMBA :-) Takže užijte neděli, já jdu už offline, dám asi trip po Bástru a možná se stavím za kámošem... Zatím ZDAREC :-)
+rocress ... Díky za příspěvek, sám bych to nenapsal lépe, a taky jsem nenapsal). Zejména děkuju za příměr s pampeliškou, super! "Ale nevyčítám mu to." Já bych mu právě tohle vyčítal. Měří dvojím metrem. To mu zakazuje jak věda, tak víra. Něco si kompenzuje. Je nasranej. Celej život hledá a je pořád na začátku. Umí o tom krásně mluvit a neřídí se tím. káže vodu, pije víno. Bojí se. Mohl bych pokračovat. PS. Plevel je tu (nejen) proto, aby se jahoda 'zviditelnila', nezapomeň! Tady začíná omyl arogance ...
docela mě zarazilo to baňkování... chodím na Dornovku kde se baňkování používá a stejně tak jsem jej používala na své klisně, která měla problém s páteři a celkově se zády... jsem vůči různým věcem velice skeptická, ale zrovna u daného baňkování a práce s tím a s kobylou jsem skutečně změny zaznamenala, hlavně na změně citlivosti zad a hlavně na změně (uvolnění) pohybu... Docela by mne tedy zajímalo, jak jsem zlepšení docítila a to skutečně upřímně, pokud to nebyly baňky chtěla bych vědět co to bylo za příčinu zlepšení.
@Mad Mare no právě, logické vysvětlení!! Tedy takovéto věci házet do jednoho pytle!! Je opravdu nedůstojné.., řekla bych!! Tedy stalo pro sebe si třídíme, třídíme....,
@Neurazitelny.cz - Podle mne je velice hloupé dávat něčemu bludný balvan, když sami nemůžete vyloučit působení baňkování na zdraví člověka. Já se s tím poprvé setkal u tchýně v roce 1980. Přivezli si tuto metodu z Volyně a na některé nemoci skutečné fungovala. Pokud bych se tomu chtěl věnovat, asi bych šel cestou zpracování signálů ve vědomí. Jenže o vědomí žvaní lidé naprosté hovadiny, přestože každý jedno vlastníme a máme s ním tedy osobní zkušenost.
Člověk si události, děje, toho co je, definoval jako nějaký základ, neboli časoprostor, pohyb, vesmír. Tento pohyb prostoročasu si rozdělil na minulost a budoucnost. To je odvislé od nějakého pozorovatele, nebo uvědomovatele, který pomocí smyslů si tento jevový svět uvědomuje. Pokud si uvědomí, že minulost jsou děje které byly a děje které budou ještě nenastaly, pak je otázka, kdo, nebo co je ten uvědomovatel. Pokud tedy chápeme, že naše nahoře, dole, vepředu, vzadu, vlevo, vpravo, je minulost, pak se můžeme ptát, kde je tedy střed, neboli místo, odkud si děje vesmíru uvědomujeme. Když toto zkoumáme, zjistíme, že toto místo se nachází v hlavě. Vše, co je od uvědomovatele vzdálené, je tedy neskutečné, protože pravda je přítomnost. Přítomnost je tedy bezčasá a bezprostorová veličina, čili nepohyb. Je tedy možné, aby časoprostor, neboli pohyb mohl být ve stavu nepohybu? Když si tedy uvědomíme, že tělo a mysl člověka je pohyb, který můžeme pozorovat - uvědomovat jako objekt, pak naše myšlenka, že naším já(ego) je tělo a mysl je neudržitelná, protože objekt není subjektem. Lze tedy definovat subjekt, který je klidem časoprostoru? Pokud by byl časoprostor v klidu jen jiným stavem téhož časoprostoru jako pohybu, pak by byla přítomnost, pravda, stavem klidu časoprostoru a nepravda-iluze, by byla stavem pohybu(změny). Lze tedy naši myšlenku, že jsme tělem a myslí považovat za iluzi-nestálost a dostat se z této iluze- polopravdy? Člověk si myslí, že je pohybem. Jenže je tady ještě druhý stav, a to je nepohyb. Je možné si ale uvědomit i nepohyb aniž bychom zrušili stav pohybu? Je to možné. Pokud uklidníme svoji mysl, pak nesprávná myšlenka zmizí. Myšlenka, že Jsme tělem i myslí je nepravdivá a neudržitelná, stejně jako myšlenka že nejsme tělem a myslí. Kým tedy ve skutečnosti opravdu Jsme, když se toto naše domnělé já (buňky i mysl) neustále mění a nelze to zadefinovat, objektivizovat, ohraničit ? Naše mysl pokud se hýbe, dovede být pouze dvourozměrná. Na základě minulosti, tvoří budoucnost. Má i třetí stav, a tím stavem je klid mysli - přítomnost. Z tohoto stavu si ale můžeme uvědomit i stav čtvrtý. Což už není vlastnost mysli, ta může být pouze třírozměrná. Čtvrtý stav je stavem našeho vědomi, nikoli stavem mysli. Poznejme tedy nepoznané, stav mimo čas a prostor, který může existovat zároveň i v pohybu. Pak poznáme, kým skutečně (ne)Jsme ve skutečnosti. Tím se zbavíme iluze.
😱 a najhorší je,keď štýf spadne do trííblu a pyčiká to😮Čo teraz mám urobit a lebo neurobiť,Luna má úplnek a energia nikde!? Je tam Luna🌕,či iba v mojej mysli??,,Toť otázka"👓🙇💫
Lidskou mysl lze používat jak částicově, tak i kvantově. Obojí je považováno za myšlení, tedy pohyb(iluzi). Pokud ji používáme klasicky, že na základě minulosti vytvoříme budoucnost, pak se jedná o mysl lineární. Pokud ji ale použijeme paralelně(ezoterika), tak je k dispozici další oblast poznání, ve které tyto jevy fungují paralelně, (kvantově) tedy možnost vidět(pohybovat se mimosmyslově) např. do minulosti, nebo budoucnosti, nebo získáme tzv. mimosmyslové vnímání, které může rozšířit naše smyslové poznání, a je z kolektivní mysli(tělo je tady a mysl je na cestách). To je ezoterika a stále je to ale relativní a proto iluzorní. Pokud ale mysl zůstane mezi těmito lineárními a paralelními stavy, pak je v přítomnosti, tedy v klidu, bez myšlenek. Pouze v tomto stavu je naše omezené vědomí schopno poznávat skutečnost absolutní, jinými slovy tělo a mysl odráží tuto skutečnost nezkresleně, protože skutečnost není zkreslena relativitou, tedy egem svým, nebo egem(světonázorem) cizích myslí. pak se duch, duše (psychika) a tělo stává jedním úplným celkem, kreacionizmus a racionalizmus toto trhá a vytváří iluzi. a i naše oficiální poznání se dostalo i do té jemnější iluze, což je sebedestruktivní chování . kolektivní mysl je jako droga. napřed se nám to zdá přínosné, ale pak ta kolektivní mysl je vždy silnější než ta naše a v závěru vás přepere(zotročí)...kolektivní mysl není totéž co kolektivní vědomí(čistý duch).
souhlasim se všim..až na jednu věc - akupunktura má zcela jasně prokazatelný výsledky - při určitých neurologických obtížích vás na akupunkturu pošle i neurolog (např obrna lícního nervu, nebo určitý problémy s pohybovým aparátem) - kdybych to nezažil na vlastní kůži, nevěřil bych, nicméně akupunktura jednoznačně pomáhá - samozřejmě ne vždy, jen při specifických problémech druhý věc je homeopatie - zcela prokazatelně je to podvod, nicméně jako malej jsme měl problémy s vypadáváním vlasů. Bral jsem léky, chodil na nějáký elektrický masáže hlavy pomocí jakýchsi destiček pod proudem na poliklinice, pak další léky - nic nezabralo. V zoufalství mě máma vzala k homeopatičce, dala mi pilulky a za mešíc bylo po problému - opakuju, že jsem byl malej, takže nějáký placebo efekt se mě nemohl týkat - pro mě to byla jen další návštěva doktora, kterej mi dal další léky. To si vysvětlit nedokážu. Každopádně jako dospělej bych se do rukou homeopata nesvěřil
me by zajimal vedecky nazor na proutkareni vody. Dvakrat jsem to ze srandy zkusil a trefil jsem se dvakrat celkem presne - nasel jsem vodovodni pripojky.
Ty najdu doma vždycky. Kdykoliv potřebuji něco věšet na zeď a vrtám do zdi. To samé platí o kabelech. Takže, kabely a voda se hledají vrtačkou. Pak je ještě dobrá rozbruska. Tou jsem našel kabely dokonce dvakrát za život (vodu jsem ještě nezkoušel). Kdybych měl bagr, najdu to i bagrem, na pár hrábnutí.
1985 začalo očkovanie na mumps následne po očkovaní som ho behom leta dostal a prekonával dva týždne. Napriek tomu, niekto povie, že očkovanie na mumps funguje. Čo si o jeho inteligencii mám myslieť?
@Roman Hanajik Cítim ľudské zlyhanie pri zavádzaní očkovania, a oni tie dve ženské sú tam stále, dokým ich niekto nenahradí mladší, dovtedy sa pravdu nedozvieme, budú stále zakrývať svoje školácke chyby, respektíve inak boli vychované v komunizme, kde sa chyby z ideológie nepripúšťali. to je rozdiel medzi súčastnosťou keď hlásenie chýb je vítané HACCP, pretože to posúva správnu prax v pred.
@Roman Hanajik Myslíš, že ich bude trápiť percento vedľajších účinkov? Keď nie je hrozba finančného postihu nie je ani zodpovednosť, pretože do riadenia sú preferovaní obmedzení ľudia, ktorí zabezpečujú dividendy a rast akcií. Ak povieš, že vedľajšie účinky sa budú hradiť z fondu, najprv to bude10,20 percent, potom sem tam niekto umrie, a stále budú nejakí uplatní profesori, ktorí budú tvrdiť, že očkovanie je jediná možnosť aj keď následky budú väčšie než bez nej. Spojme povinné očkovanie a absolútna nezodpovednosť v konečnom dôsledku znamená zmenšenie dôvery vo vakcináciu a zvýšenie vedľajších do takej miery, že časom negatíva prerastú pozitíva.
@Nezaujato aha, takto Ty premýšlaš. Tak to podľa mňa nie je. Medicínske právo mám naštudované dosť podrobne. V prvom rade, niekto musí podať žalobu a v druhom zodpovednosť je až po rozsudku a na trestnoprávnu sú prísnejšie kritéria, ako na občianskoprávnu. A fond by podľa mňa nazbavoval zamestnancov výrobcu povinnosti konať zodpovedne.
Racionálně uvažující člověk si o osobě, která si myslí, že je země placatá, rozhodně nemyslí, že by jeho víra v onu stupiditu dodávala oné osobě na inteligenci či ji držela na nějaké úrovni, neboť inteligence oné osoby je skutečně nižší právě pro to, čemu věří. Víra v cokoli je ovlivněna kritickým myšlením.
Teraz si Peto hraje s ohňom, no pretože on je tiež trošku hlůpý Myška, Myška Ty si riadná mrška Vieš ty čo prečo já sú zalúbený ako voják Keď hovorí si preci preci Ochutím ťa ak dve deci Dobudem ťa, som starý mazák na pláži si lahnieš na znak a pred hradbami nepriatel odhodím do travy revolver Za sladký dotyk tvojich per ked nozdry dráždí tvoj éter Že? Je to veru dobrý kšeft But, only twenty minutes left.
Ľudská hlúposť je neporaziteľná, ano v takom zmysle sa sa už vyjadrili mnohí a pán Grygar vie o čom hovorí, lebo on sám je najlepším živým dôkazom, nositeľom tejto pravdy. Alebo že by on nemyslel tým seba?
Mám pana Grygara velice ráda a jak dávala televize tenkrát Okna vesmíru dokoran tak to jsem fakt zrala. Také mam od něho nějaké publikace takže moc děkuji za příspěvky
Výborně. Teď bychom doporučili kontaktovat pana Grygara a říci mu přesně to samé, protože je malá pravděpodobnost, že si to tady přečte. Jak na to zareaguje? Uvede protiargumenty, bude Vás ignorovat, zděsí se a ztratí barvu ve tváři v hrůze uvědomění svého omylu? To je ta zajímavá část debaty, ne když si obě strany zarputile tvrdí to svoje. :-)
+pk11 Já vím, komentář, který jsem citoval, nebyl Váš, jen jsem ho uvedl jako příklad. Pan Baudyš toto předpovídal cca v květnu 2000, alespoň podle článků na internetu. I já se rád učím nové věci, proto vlastně celý tenhle projekt vznikl, a slibuji, že si o tradiční čínské medicíně zjistím více, než si udělám vlastní názor. Řekl bych, že od toho vlastně všechny externí názory jsou - aby nás motivovaly vytvořit si ten vlastní. :-) Já Vám děkuji za inspirativní komentáře a budu se těšit, co zjistíte. :-)
+Neurazitelny.cz ... kontakt na pana Grygara mám. Jsem vždy ochoten říkat věci do očí, ovšem ne vždy schopen. Jak jsem psal, potřebuju čas se zklidnit. Málokdy argumentuji 'ad hominem', dávám si na to pozor a nepsal jsem 'ty nejsi vědec ani ve snu', napsal jsem 'takhle nepracuje vědec', to je rozdíl. Senior / Junior ano, i to mě napadlo a nechá se to zjistit, například podle období praxe pana Baudyše. Víte co, já si zjistím i tohle, a dám vědět :) K té čínské medicíně: je to krásná ukázka a příklad "čehosi", co se ze dne na den stane populární a to si pište, že se toho okamžitě chytne spousta příživníků (to píšu bez uvozovek). Moje bývalá partnerka studovala TČM 7 let, než se odvážila píchnout první jehličku klientovi, v rámci své praxe. Do té doby jsme byli pokusní králíci my, rodina a její kolegové studenti. Rád se učím nové věci a měl jsem tu čest nahlédnout do jejích učebnic, pomáhal jsem jí s přípravou na zkoušky, a přiznám se, že jsem byl okouzlen. Po "Mao Ce Tungovi", kterého si tady přizval pan Grygar za advokáta, ani stopy :) Je to, podle toho, co jsem viděl, propracovaný, sofistikovaný, ucelený systém, 'celostní medicína' v pravém slova smyslu. Vaše "začíná to být zajímavé" asi chápu, ovšem Grygarova argumentace je, konkrétně pro mne, urážka, vzhledem k tomu, co já (laik) o tom vím. Proto jsem v jiném komentáři "radil panu Grygarovi" , ať se "vrátí na svůj píseček" a přestane hodnotit věci, o kterých má evidentně málo informací. Vám ještě jednou děkuji, i za srdíčka, a budu-li vědět něco nového, rád se o to podělím. Aletheia!
+pk11 Narazil jste na jednu věc, která myslím platí obecně: Většina lidí nejsou nedotknutelní avataři, kteří žijí kdesi ve stratosféře a běžný smrtelník nemá možnost se k nim byť přiblížit - zvláště u vědců. Naopak, s trochou úsilí se na značnou část z nich dá najít kontakt, včetně toho telefonického, a není tedy velký problém se s nimi spojit a upozornit je na jejich omyly, včetně předložení protiargumentů a protidůkazů. Jak s nimi ten daný člověk naloží, to už je samozřejmě druhá věc, ale pokud mi vadí něčí názor, pořád tento postup považuji za účinnější než "Ty nejseš vědec ani ve snu!" U Georgeů Bushů si pan Grygar spletl Juniora se Seniorem, to bych mu až tak nezazlíval, pokud zjistíte, jak to opravdu bylo s Jardou Duškem, dejte nám prosím vědět. :-) A o TČM si budeme muset něco najít, začíná to být opravdu zajímavé. :-)
+neurazitelny.cz ... omlouvám se, ještě to potřebuju ze sebe dostat. Na jedné straně píšete o "negativních komentářích, kterým chybí konstruktivní kritika" a jak byste prosím nazval tohle? Martin Motl před 2 měsíci Jiří Grygar skvělý jako vždy. Tomu jste dal srdíčko po nějaké úvaze nebo jen proto, že je to "pozitivní komentář"? K tomu, co si myslím o tom, že "Jiří Grygar skvělý jako vždy." tady píšu na několika místech. Slušně, doufám, i když je to těžké a konstruktivně ("Vraťte se pane Grygare ke své vědecké práci a přestaňte dělat ostudu sobě a vědcům obecně.")
plně s vámi souhlasím, člověk je změť biochemických procesů, někomu běhají rychleji(asi lepší poměr chemikálií), jinému pomaleji (asi nepapal mrkvičku)... a když některé chemikálie dojdou, vše se zastaví a jsme mrtví...
dd dd * úžasné, takk jsem se poučila a ještě pobavila!¡ Díky. I to je potřeba u všech přednášek! Mozek se prokrví ,,vtipnou vložkou,, znova se obnoví vnímavost!! Zdraví vás pracovnice z PF HK katedry f!! Už dávno v důchodovém věku!! Díky za zpestření...D.L.
@Luboš V této "parapřednášce" se pan Grygar dopouští minimálně jedné velké chyby. Plete se do věcí, kterým nerozumí. A podle informací, které jsem mezitím získal pravděpodobně i lže. Což mě dost mrzí, byl to můj hrdina, kdysi, když jsem jako malé děcko hltal jeho Okna vesmíru dokořán. Abych to vysvětlil, nyní mám ještě větší pochybnosti o jeho tvrzení "Ale pozvali.", když se ho divák ptá na to, jak to bylo s Duškem. Podle mých informací žádný zvací dopis Jaroslavu Duškovi nepřišel. Osobně bych byl nejraději za onu mnou zmíněnou "třetí možnost", tedy že se dopis jaksi ztratil po cestě (sežral ho Duškův pes možná i s pošťákem), nicméně ani tady neodpadá odpovědnost odesílatele za doručení listiny.
@souichirotamaru Lépe bych to neřekl. Dušek je člověk, který není žádný vědec. Hovoří o tom, s čím se setkal v životě i s čím se setkali zjímaví lidé, které oslovil. Nikdy jsem ho neslyšel striktně tvrdit, že je něco konečná pravda nebo konečná lež (z těch sporných odvětví). Je to člověk s otevřenou myslí a nadhledem, pan Grygar je svázán svým striktním přístupem, že pokud něco změřím podle vědeckých metod pravítkem, tak výsledek je jednoznačný důkaz a přesto nejede vlak. Přesto existují na světě miliony lidí, kteří prokazatelně se vyléčili díky homeopatii, akupunktuře, nebo třeba i "silou vůle" (lékaři tomu říkají spontánní vyléčení a nedokážou popsat ani vzdáleně proces, jakým to tělo provedlo) spousta prokazatelně vědou nevysvětlitelných věcí. Věda je nezkoumá (většinou), protože se staly na základě něčeho, co vědecká obec všeobecně považuje za nesmysl nebo podvod. Navíc některé ty fenomény prokazatelné jsou, mezi ně patří např. akupunktura. Dnes už lze vědecky a lékařsky popsat, jak akupunktura funguje a proč je účinná. Těch příkladů je ale nespočet. Pan Grygar je velice inteligentní člověk, ale má svázanou mysl svým vlastním povoláním a životní zkušeností.
Je to tak, Dušek tomu tolik nerozumí, ale aspoň připouští možnost něčeho nepoznaného. Kdyžto pan Grygat tomu tak moc rozumí, že si sám zavřel mysl vůči novým myšlenkám. Je to tak, že každej zjistí, co chce, ten kdo věří, že najde, najde. Ten kdo ničemu nevěří nenajde nic. Vždyť je dokázané ta ultra jemná mechanika na menží než atomové bázy má tendenci chovat se v závislosti na pozorovateli. Prostě když to není A, tak to neznamená, že to je B... Existuje mnoho poloh, které lidi ještě neumí měřit, ale jsou tam určitě. Jinak bychom už měli odpověď na všechno, a přitom víme, že skoro nic nevíme.
@Charles Severa Pan Grygar zřejmě nedomyslel situaci S Drahošem, á la "sluchátkem". Možná podporoval pouze ve víře více financí do výzkumu, ale Drahoš, kromě toho, že byl velmi lehce manipulovatený a vlažný, byl tímto i velmi nebezpečný do budoucnosti.
Charles Severa super klasifikace! Píši “1*”! 👍 P. S. Tedy myslím to konkrétně ve věci víry v intelektuální schopnosti toho pána prezentované a validované jeho akademickým vzděláním. A ignoroval praktickou zkušenost, že zlatem není všechno, co se třpytí. Horši je, že neúspěšnému kandidátovi na prezidenta přesto “lid” uvěřil. A proto se sluchátky ho poslal do senátu.
Pan Grygar, moudrý člověk, pořád mylně předkládá, že hvězdopravectví vychází z nějakého silového působení planet, tedy z kombinace hmotnosti a vzdálenosti. Což ale hvězdopravcům nikdo neřekl a ty to ani nenapadlo, takže je to sice skvěle rozcupovaná astrologie, ale... na tematech, které ona vůbec neřeší :-)
Mne by zajímala funkčnost/nefukčnost staré ,,neředěné'' homeopatie (to, kdy tabletka opravdu obsahovala alergen a tím se prý dá snížit případné riziko/zmírnit alergickou reakci a šok v budoucnu)
Na podobném principu co popisujete fungují i vakcíny proti alergii (Alergenová imunoterapie). Takže, když to bude mít správné složení, tak se pak asi nebude moc lišit hlavní složkou od skutečného léku. Pak je otázkou, zda takový přípravek označovat jako homeopatikum. - Marek
K moudrosti musíme dojít každý sám, není naučitelná, ale je třeba vnímat pozadí života. Možná by k tomuto tématu bylo vhodné toto video... kzclip.org/video/spLZhINGR18/бейне.html
@Jevická Romana proč ne, je to váš názor...., Každý má ,,právo,, na ten svůj názor,😭pokud tím nikomu neubližuje... Moje práva konci tam, kde začínají zaze práva těch druhých....
@Jevická Romana hezký uklidňující!! Tímto si lze zhodnotit vlastně všechno!! Tedy nechávat věci být?? Ničím se moc tak nezabývat??? I to je u některých lidí ,, přirozené,, .... Lidé jsou různí...
@Celo hlavně nemůže, logicky vzato vykládat sen jednoho člověka ,někdo jiný?!Ten samy může pro dva lidi znamenat úplně rozličné věci!!!!Mozek jen v noci při ,,uvolnění se,, zpracovává zážitky každého jednotlivce zvlášť!! Tedy , alespoň já uvažuji, že snář není možné používat!! Leda dám sobě zapisovat každý, jako deníček!! Tedy noční prožívání jednotlivce s úvahou druhý den zapsany
Co se politiky týče, pusťte si Václava Moravce, stejný zdroj, tedy Neurazitelny.cz Ale zázraky nečekejte. Vtipná přednáška inteligentního člověka s názory. Jestli jsou ty názory správné, to už je na jinou diskusi. Hezký den😊
Dobré dopoledne, milý Josefe, smazán jste určitě nebyl, žádnou cenzuru neděláme. Váš komentář nevidíme ani ve Správě komentářů, zřejmě zapracoval nějaký technický šotek. :(
@CELTIC SHAMAN ono to má velkou souvislost, Jaká vláda, tak se bude podporovat věda a výzkum. Vše souvisí se vším,!!! Jsem už dávno v důchodovém věku, celý život jsem se pohybovala mezi titulovanými lidmi!! Tedy mohu mluvit ze zkušeností!! Stále debaty i o granátech, o dalším studiu a dalších věcech pro získávání titulu!! I to jak se dbá o všechny možné podpory studentů!! Kroužky , olympiády, soutěže. Výstavy, fyzika, matika, planetárium a veškeré věci pro pokrok vědy! Tolik snahy všech tutulovanych znalců , tolik zmařených příležitosti, když vláda něco neuznávala rozvíjet!! Žádosti a snyhy děkanátu přijaté, posléze to zklamání, rok od roku. Kde to vše mohlo být, kdyby ,,vláda odsouhlasila ty dobré, vynikající nápady. I moje 3 děti ! Každý studoval dle svého zájmu!! V rodině , kde každý má mnoho zkušeností i s červeným diplomem, každý měl své zkušenosti, které jsme sdíleli...vím o čem mluvím. Jen jsem se ,,v té krátkosti,, zřejmě špatně vyjádřila..
Díky tvůrcům tohoto videa za to, že konečně někdo přišel na to, že se dá video upravit tak, aby kamera pořád nepřejížděla nesmyslně z přednášejícího na slajdy a zpátky. Je vidět, že se kvalitní informace (jako vždy u pana Grygara) dají podávet lidem kvalitně! Kéž by bylo takových případů více!!!!
Výborná přednáška a díky panu Grygarovi, i za jeho trpělivost a snahu, neboť dobře ví, že může oslovit maximálně ty dvě procenta lidí o kterých se mluvilo v přednášce u kterých většinou vítězí rozum nad pudy a emocemi.
@CELTIC SHAMAN Já nemluvím o intuici, nebo komu to "sedí" nebo "nesedí". Mluvím o tom, že když něco momentálně není možné vyvrátit důkazy, nelze to 100% zavrhnout. To je podstata konspiračních teorií.
@Honza K Přiznám se, že u Tesly mě to nesedí, To o něm sdílí lidi co věří na konspirace. Třeba ta volná energie je podle mě spíš pitomost, neboť si neumím představit jaké by měl negativní dopady v praxi - např. samovolné spouštění blesků. Ale u pana Grygara jsem se taky jako jiní zklamal. Neboť podle mě porušil jediné dogma vědy, že žádné dogma ve vědě neexistuje(není to náboženství) a pokud nemůžu dokázat opak, neměl bych časem zesměšňovat něco, co se v budoucnu může dokázat. Ale pokud jde o šarlatány v léčitelství, kteří lidi odhánějí od tradiční medicíny, tam bych souhlasil.
Pan Baudys se sekl akorat v prezidentovi:) Baudys toto prohlasil v roce 2000 o následujícím prezidentu, kterym se stal George W. Bush mladsi. Takze si akorat zaměnil mladšího za staršího:)
@souichirotamaru Bylo mu tady 81 let, takže respekt. Já si to pustil na 1,25 a vydržel jsem u toho bez problémů :D A nerozumím, co předváděl v minulosti? Asi že měl zajímavý přednášky a říkal pravdu stejně jako nyní? Tak to potom jo
Takže podle toho co pan Grygar prezentoval je chytré a v ničem se nemýlí. Nezaznamenal jsem, že by zapochyboval o něčem co říkal. To není ale zcela rcionální pokud se někdo prezentuje jako dokonale chytrý.
angelonewarrior Tak to pak neuvažuje vůbec racionálně. Pokud se někdo cítí jako nezměrně dokonalý, tak to už nemá smysl takového člověka vůbec brát vážně, i když je to Grygar, kterého jsem si velice cenil. V současné době není vůbec sebekritický a spíše směšný až senilní. 😂
30:50 Kamarát, študent psychloógie, skúmal Barnumov efekt na svojich spolužiakoch. Každému na cviku rozdal osobnostný test, cestou zo školy všetky formuláre rovno vyhodil do koša, na ďalšom cviku rozdal vyhodnotenia. Ibaže spolužiaci netušili, že každému dal papier s tým istým textom! Z cca. 20-30 ľudí mu len jeden povedal, že to je blbosť a na neho sa to vyhodnotenie vôbec nevzťahuje a nepozdávalo sa to ešte ďalšiemu. Zvyšní spolužiaci si pochvaľovali, ako sa mu podarilo ich vystihnúť. Budúci psychológovia ... A práve toto, šikovnú formuláciu viet, používajú astrológovia a pod. Ja takýmto ľuďom podávam ešte jednu námietku. Žiaden objekt na oblohe, vrátane Slnka, sa nenachádza tam, kde ho vidíme. Mnoho z hviezd, svetlo ktorých pozorujeme, už ani nemusí existovať
A Zemegul'a je placatá😄 To len glóbus mosí byt' gul'atý,aby sa vmestil do školních kabinetou a vedci si s ním mohli otáčat a nemoseli popobiehat..🙈📢😉 (Tož toto taky dobrý výrok jednej našej starky).
Je to bohužel tak, Barnumův efekt ani dnes neztrácí na síle a stále funguje, jak se ukázalo i v další přednášce o kritickém myšlení: kzclip.org/video/AdRNgEktsvo/бейне.html
Líbí se vám přednáška? Šiřte radost dál, dejte palec nahoru a napište komentář, ať o tom víme! ;-) ❤︎ Pomozte nám rozsvěcet světlo v temnotě a staňte se Neurazitelným VIPatronem zde: patreon.com/neurazitelny 🔔 Chcete o našich akcích a videích vědět jako první? Přihlaste se k odběru novinek zde: bit.ly/Neurazitelny 🎧 Poslechněte si přednášku jako podcast nebo MP3 zde: neurazitelny.cz/boj-s-lidskou-hlouposti-se-neda-vyhrat/
@Lone [DG] Dobry den.Správně se to píše ET.Ale ten už odletěl..Jestli Vy se nedíváte do jiného kanálu(není zakázáno),ale radím,mějte na obličeji škrabošku sv.Mikuláše Mohla by Vám přes obličej přeběhnout krysa..
Když potřeme všechny pavědy, zůstane čistá věda = POLITIKA. Ač pana Grygara rád poslouchám, někdy mám dojem že hledá nepřátele tam kde nejsou a (nevědomky) pomáhá těm kteří to nepotřebují. Smutné když ústa vědce opakují účelový fejk o bedničkách dynamitu.
Karel Koryntka. Ano smutné. A moc. V tomto světě v této době hlavně za vším nutno hledat finance a stesk po slávě. Škoda!!! Tedy, došly ,,granty,, pominul zájem o toto učivo..tyto základní nauky..přednášky a (tak ???) Smutné... Jen z nostalgie sledujeme , s doufamim, že bude i tato inteligentní a ono toto.smutne , moc smutné
Dobrý den, Po pravdě jsem ráda, že jsem měla tu možnost vyslechnout si takovouhle přednášku, neboť vím pro příště, jak může být scestné naslouchat určitým lidem s tituly či v televizi, kteří se zaštiťují nálepkou ,, kritický rozum " či Sisyfos. Je mi opravdu líto pana Jiřího a jemu podobných, pokud tomu co hlásají doopravdy neomylně věří. Mám mnoho mnoho zkušeností ve všech oblastech které pan Jiří Grygar zesměšňuje.. a s dovolením uvedu jeden případ za všechny: Mám syna kterého od narození bolely ouška a doktoři do něj píchali píchali ... poté mi ohluchnul a přidružili se i motorické tiky .Od lékařů jsem se dozvěděla že s tím se nedá nic dělat ,že to byly zřejmě vedlejší účinky píchání oušek a na to neznají lék. Rozhodla jsem se navštívit homeopata po dvouch návštěvách které mne nestály ani korunu a po homeopatických lécích ,kterým se pan Jiří Grygar směje ,je můj syn opět naprosto v pořádku za což velice velice vděčím homeopatii a též já Jsem vděčná za zkušenost jinak děkuji mnohokrát
@Jonáš Loginov přeji dobré ráno a Dovolím si reagovat.. když více jak 10 let navštěvujete lékaře s žádostí o pomoc a nic se neděje, naopak problémy rapidně stoupají a pak po návštěvě homeopata s nasazením homeopatické léčby asi zhruba po třech týdnech je vaše dítě naprosto v pořádku ..To už je zdá se mi na pováženou. Nehledě na to že pan homeopat měl svoji ordinaci ušní nosní krční a tak jsem se za ním vydala opět když synovi začalo samovolně krvácet z nosu třeba v noci nebo při hodinách ve škole a podobně a jeho léčba zafungovala opět stoprocentně takže opravdu nevím co mám na to říct .Zkuste si odpovědět sám, za mě Je to jednoznačné a jsem neuvěřitelně ráda že jsem se s takovým člověkem mohla potkat a že takoví lidé mezi námi jsou❤ Děkuji mnohokrát za dotaz a přeji krásný den
Nemůže být důvod uzdravení Vašeho syna jiný, než zázračná homeopatika? Např. spontánní uzdravení - může se stát, že organismus se sám "zázračně" vyléčí
Skvělá přednáška, jen mám problém s tím, že pan Grygar má jako věřící trošku máslo na hlavě... Najedné straně skeptik a důsledný racionílně uvažující člověk a nadruhé straně člověk věřící v nadpřirozené bytosti...
nemyslím si že "víra"je něco co je v rozporu s vědou zrovna tak jako si nemyslím že by věřící člověk musel chodit do kostela.Myslím si že "víra"je něco veskrze intimního a ne každý ji má potřebu sdílet a nebo navlékat do jednoho ze zažitých nebo aktuálně známých podobenství.
Ano, Jane, soulad vědy a nadpřirozena je obecně zajímavé téma u mnoha vědců. Pan profesor Petr Slavíček, jehož přednášku o Omylech ve vědě na KZclip také máme, říká, že vlastně neřeší, jestli nějaký Bůh je, nebo není - že ho v té vědě zkrátka tak nějak nepotřebuje. Byla by to asi docela zajímavá studie. :-)
Ďakujem za ďalšiu kvalitnú prednášku. Po prednáške o kritickom myslení som ešte neviem prečo váhal, po tejto už jednoznačne "subscribe". Zaslúžite si !
@Neurazitelny.cz Inak, ja som si to teraz preskroloval až dolu na podlahu... poučné a aj trochu smutné. Ten shitstorm v komentároch o nás tiež dosť vypovedá...
Krásný večer přeji, milý Jiří! Rozhodně ano, chceme všechna naše videa opatřit titulky, jen to momentálně nějak nestíháme vzhledem k lidským zdrojům. :-( Moc proto prosím o trpělivost, určitě jsou ale titulky na cestě!
Bohužel máte pravdu )). S vysokou pravděpodobností, která hraničí s jistotou, nebudou přítomní v posluchárně přínosem lidstvu, ale dokonale vyhoví umělé zaměstnanosti v této disciplíně za veřejné prostředky.
Říci, že planety a hvězdy a jejich konstelace - uspořádání nemají na nás žádný vliv je jako říci, že aura jiné bytosti nemá žádný vliv na naši osobní auru. Nebo jinak řečeno, že jedno elektro-magnetické pole neovlivňuje jiné elektro-magnetické pole. Nebeská tělesa se kolem sebe točí právě z toho důvodu, že jejich síly na sebe vzájemně působí. Kdyby tomu tak nebylo, tak se vůbec nic kolem ničeho neotáčí a ani slunečnice by se neotáčela za sluncem! Tím ale neříkám, že existuje mnoho skutečných astrologů, kteří umějí vliv planet a souhvězdí správně dekódovat - číst, obzvláště, když o existenci některých nebeských těles a jejich konstelacích nemají ani potuchy.
Pan Grygar je skvělý řečník a popularizátor. Bohužel místo hlubšího osobního pozorování dává přednost slepé prezentaci obecně uznávaných faktů. Mnohdy pak člověka napadá známé rčení, že " pro jeden strom, nevidí les".
Líbí se mi, kolik času pan Grygar potřeboval na to, aby vysvětlil lidem, že si myslí, že je astrologie blbost :D Ale teď vážně. Mám rád pana Grygara za to, že jeho knížky o astronomii mi osvětlovaly cestu za poznáním vesmíru. Myslím si, že tady odvedl skvělou práci. Ale nemám pana Grygara rád za to, že se pouští do věcí, kterým nerozumí. Příklad: Pan Stanislav Grof dostal bludný balvan za celoživotní vědeckou práci na poli psychologie, vědecký přístup, desítky studií, které provedl na tisícovkách dobrovolníků a svých pacientů s prokazatelnými pozitivními výsledky svých metod. Shodou okolností se metodami, které pan Grof používá, zabývám osobně a otestoval jsem je na vlastní kůži. Překvapuje mne, jak pohrdavě pan Grygar mluví o věcech, které nikdy nevyzkoušel, takže nemá ani ponětí, jak fungují. Zajímalo by mne, zda dají balvan třeba panu Hofovi, který díky stejnému dechovému cvičení například dokáže zůstat hodinu a osm minut v ledu, aniž by umrzl, což je zaznamenáno jako ověřený rekord z roku 2004. Umí lidi naučit, jak dlouhodobě překonávat velký chlad, jak ovládat tělesné funkce, které věda považuje za vědomě neovladatelné. Třeba puls. Takže je tady podle mne za hlupáka pan Grygar. Což je ale naštěstí v dnešní době naše právo a nelze za to nikoho zavřít, za což jsem skutečně rád. Je mnoho věcí se kterými si věda neví rady. Třeba naše vědomí. Dodneška jej věda nezvážila, nezměřila, nepopsala, nedefinovala a je to tak dobře. Alespoň jedno veliké kouzlo a tajemství nám věda nedokáže vzít. Měli bychom být o něco víc pokorní a míň arogantní, když když se bavíme o věcech, o kterých toho moc nevíme... Mrzí mne, že pan Grygar používá svoji popularitu k tomu, aby diskreditoval celoživotní práci jiných, aniž by si zjistil, o čem to vlastně mluví.
Ja ho chápem! Dlho bol v režime a bolo fajn a teraz sa chce mat tiež fajn a vzhľadom na vek a... ho držia granty atď. Možno na ...posteli to otočí✌️Priznajme si že mnohí Nám ten vesmír ukázal ,,prví x” práve on👐
Nechci se nikoho dotknout, jen si rikam, jestli jsou vsechny veci co rika pan Grygar pravda. Protoze v tomto videu rika (cca 14. minuta), ze Bush starsi byl zvolen podruhe, coz se mi nezdalo (myslel jsem si ze byl zvolen jednou a tady jsem si to potvrdil en.wikipedia.org/wiki/List_of_Presidents_of_the_United_States ).
takisto Vy nepreberajte argumenty. Bush bol zvolený prvý krát , Bush bol potom zvolený druhý krát. Že Bush a Bush nie je tá istá osoba, je druhá vec. Pochybujem, že horoskop by v tomto rozlišoval.
➡️➡️➡️ Máme velký cíl dosáhnout *do konce roku 100.000 odběratelů -- pomůžete nám* ? :-) Pokud se vám líbilo tohle nebo jiné naše video, *klikněte na tlačítko Odebírat* ! :-) Děkujeme ohromně! :-)
Dívám se na to v roce 2020 a doufám že je pan profesor stále naživu. Vládnoucí blbost v dnešním světě, posledních pár let, musí deprimovat každou inteligentní bytost.
Pan Grygar je stále mezi námi a stále členem Akademie Věd. Dovolte mi citát Alberta Einsteina: „Pouze dvě věci jsou nekonečné. Vesmír a lidská hloupost. U té první si tím však nejsem tak jist.“
- Marek
Ako malý som pozeral seriál,"Okná vesmíru dokoran" a strašne ma to bavilo.Stále sledujem túto tému aj keď je to pre mňa zložité, tie vzdialenosti, tie výpočty.
tomaskladiva6642
ten seriál byl pouhým plagiátem seriálu Kosmos Carla Sagama, doporučuji.
- a neni blití jako blití, ego jako ego?
@martina seifertova to jste tu odpoved nepochopila. Chtel jsem upozornit na to, ze od toho cloveka jsem nevidel nic originalniho, jenom ho vidim papouskovat, a nic ho neopravnuje k tomu, aby vynasel kategoricke soudy, coz velmi rad dela.
@Tomas Kladiva jedno za osmnáct, druhé bez dvou za dvacet. Nezapomeňte, že kvantová fysika a teorie relativity jsou pouhé modely, fikce.
ten seriál byl pouhým plagiátem seriálu Kosmos Carla Sagama, doporučuji.
a nebylo ti divný, že se ten jouda považuje za vesmír?
Paradni prednaska, na tema , ktere resim ve svem okoli uz docela dlouho :D Behem odpovidani na dotazy posluchacu, pan Grygar narazil na tema kosmickych vysousecu z Rakouska, coz mi pripomelo tu akci kdy v Rakousku se obcanum prodaval adapter do zasuvky ktery oddeli tu "radioaktivni" elektrinu z Temelina :D
Jak chcete oddelovat elektrinu podle zdroje? Vyroba v atomove elektrarne probiha normalnim dynamem stejne jako v klasickych uhelnych elektrarnach. To odkud se to teplo bere je asi stejny jako kdyby ste dokazal poznat zda vam jidlo ohrali na sporaku elektro nebo na sporaku s elektrickou spiralou. Stejny nesmysl...
Nad některými věcmi opravdu zůstává rozum jen smutně stát... opodál.
Dobrý den . Čistě jako nevzdělaný člověk. Jestli můžu svůj pohled co hodně ovlivňuje naše osudy. Je to děj který prozivame společně v dané oblastí městu zemi a to v dětství co si ukládáme do podvědomí co přijímáme z okolí od rodiny rodičů tv . Pokud tedy někdo někomu čeští budoucnost z mého pohledu vyplnění se procentuálně nejblíže přiblíží osoba která si věštbu představí a dál na ní zapomene následně podvědomě se chytá něčemu co si představil vizualizovat a následně může vyjít předpověď. To si myslím
děkuji moc za přednášku. Hodně zdraví přeji pane doktore.
Nevím, kdo vytvořil titulky, ale moc se toho na základní škole nenaučil. Předpokládám však, že má, jako mnoho jiných jemu podobných, diplomy a tituly z vysokých škol.
Vážení přáteklé
Psal se rok 1989 cinkalo se klíčemi, a řvalo se na náměstí ... za 5 let máme uroveň Rakouska za 10 let Německa... A po 30 letech tato pohádka končí v troskách...
Kde jsou ty časy kdy náš stát byl soběstačný. Byla jsme silná průmyslová země. Jen jeden příklad za všechny. Traktoru značky Zetor jsme vyrobili přes 1,3 milionů exemplářů. Vyváželi je do 130 zemí světa včetně USA. Dnes jsme jen levná pracovní síla. Montovna , a skladovna Evropy...Nejvíce mladých dnes dělá v Amazonu slouží Němcum, Protože tady je levná pracovní sílá , a levné sklady a pozemky po Němce...Vše se posílá do Německa...
Za to vše můžeme poděkovat všem porevolučním vládám. Covid -19 je jen poslední kapka.
Vše je zničené , a rozkradené. A Českým lidem zbyly jen takovéto malé demonstrace, a oči pro pláč.
Anglie to pochopila rychlé proto vystoupila z toho vlaku EU co jede do záhuby. Ponaučení zní měli by jsme volit takovou stranu co chce to samé jako Anglie především suverenitu , a opět soběstačnou , a hospodářsky nezávislou zemi,
bez rozkazů , a diktátu Bruselu. Největší moc v našem státě ma mít občan České republiky formou referenda , tak jako je to ve Švýcarsku. Jinak na tom budeme ještě hůř než dnes. Máme to štěstí, že jedna jediná taková uspěšná strana u nás existuje, a toto prosazuje je to Svoboda a přímá demokracie.
Sejdeme se u voleb, tam je jediná možnost něco změnit.
Přeji všem dobrým lidem do nového roku 2021 hodně zdraví, štěstí, a lepší vedení naší krásné země.
Anglie bude ještě dlouho litovat že vystoupila s EU, nebýt EU tak u nás žijeme jako v devadesátých letech, stačí se podívat na rozvoj měst ap.
Napsal jste to velmi dobře: Ale bohužel, už jsme v "rozjetém vlaku"! A z toho se velmi špatně vystupuje. A nevím, jestli se dá takový vlak zastavit? Je to vše příliš propojené. Když budete chtít přesadit strom,musíte dát setsakramentský pozor, abyste neporušil kořeny. Jinak strom uhyne! Problém je v tom, že málokterý mladý člověk má pocit jakéhosi "pouta ke své zemi". Většině mladým jde hlavně o to, aby mohli cestovat a byli finančně zajištěni. A je jim úplně jedno, kde budou žít.
Petr Dvořák , chápu ,,,musel jste to sem napsat,,, je to ve vás velká síla!!! Musíte, pro své dobré svědomí...díky.
Naprosto dokonale pravdive obdiv tomuto panovy..
Boj s grygarem se opravdu nedá vyhrát, je to omezený trouba, co si myslí, že rozumí všemu.
Ano, ty jsi světu přispěl daleko více. Tomáše Kladivo, tuto úžasnou bytost, znají po celém světě
Pán Grygar, pri všetkej úcte, venujte sa veciam, ktorým rozumiete. Máte čo ponúknuť....
👍👍👍
Asi si to pamatuji špatně, ale celou dobu od letů na Měsíc si pamatuji, že používali kalkulačku Hewlet-Pacard HC41, která měla tzv. Polskou logiku a byla lepší než Texas Instruments TI58 či TI59.
Měl jsem všechny postupně tři zmíněné modely, dalo se na tom leccos dělat, bylo to zábavné. V 17 letech. Jak správně píše Nakoleze, Apollo nic takého nemělo, nebylo to. A ani by jim to nepomohlo.
Společnost HP si získala celosvětový respekt pro různé produkty. V roce 1972 představili první ruční vědeckou elektronickou kalkulačku na světě ( HP-35 ), první ruční programovatelnou v roce 1974 ( HP-65 ), první alfanumerickou, programovatelnou a rozšiřitelnou v roce 1979 ( HP-41 C) a první symbolická a grafická kalkulačka, HP-28C . Na HP-41 jsme si hráli s programem, který měl simulovat přistání LEM na Měsíci. Nebylo to v reálném čase, ale zadávalo se z klávesnice množství paliva to motoru. Astronauti toto k dispozici neměli, ani by jim to nepomohlo, kdyby to měli.
Pozoruji oblohu od 6let do 13let ty letadla za sebou neměli ten pruh a pak začaly létat během 2 let až do teď a mne neni ani 40let tak se přikláním v8c k panu Ptackoj
vynikající přednáška! Tak tuhle jsem si užil a hlavně parádně pobavil, i když konec byl vlastně smutný (a to jsem ještě mírný). Může se prostě říct ... inu pan Grygar ... nepamatuji si, že by měl někdy přednášku, která by mě nebavila, a to beru i jeho televizní seriál .... kurňa, nevzpomenu si na název. PS: "vedlejší" přednáška o Sisyfovi neměla chybu! :-D
@Neurazitelny.cz No jasně!!! Bych to našel, ale zkusil jsem vás, zda to budete vědět, neboť běžel v době, kdy jste asi na světě nebyl :-D Pan Grygar asi bude proti, ale co přednáška, kde by podrobně popsal důvody pro udělení bludných balvanů v celé historii této prestižní iniciativy, případně, jak se vyvíjí udělování, jak kdo reagoval, apod.?
Že by "Okna vesmíru dokořán"? ;-) I s panem doktorem chceme natočit rozhovor u Stolu pro tři -- a zeptat se, jak se boj s hloupostí po těch pár letech vyvíjí. :-)
To Goebbels neříkal. V deníku, který si psal, řekl sám sobě: Když si to budu sám sobě dost dlouho nakecávat, tak si to sám uvěřím.
@Labakan Urzidil dej si svou denní dávku homeopatik a přečti si horoskop, ať víš, co tě čeká.
Grygar se sice narodil jen den od Mengeleho, ale Goebbelse zřejmě taky dost připomíná, nevim jestli svým lžím věří nebo to jen předstírá ...
Ze zkušenosti vím, že lidi už věří lži, než tomu, co je pravda, takže pravda se musí opakovat, ne lež.
@Sila lásky presvedcenie‼️
Tahle přednáška dobrá, ale jinak je Sisyfos také pln vzdělaných, jednooborově, fachidiotů.
A nebudu se rýpat v tom, že pan Grygar je silně věřící občan, což mi osobně potvrdil :D Pro mě, poněkud tristní :D
Dokud vědu dělá vědecky a netahá do ní víru, tak s tím nemám problém
Právě ten věřící člověk mi tam pak nějak nesedí, s prominutím.
Jejda, co se mu stalo. Smutné.
Jak tak koukám na místní diskuzi a název přednášky, pak toto téma láká hlavně ty, kterých se týká nejvíce.
@Tomasmoravia a zajímavost, že ,,pan Grigar je silně věřící člověk,,, ta do toho zapadá jak??? Hlasa to o sobě a nevybíravě reaguje na dotazy na toto náboženské téma!!!! Jak toto vysvětlit?!
@D L úžasné, dekuji
@Karel Rouen - přesně tak, čas vždy ukáže.
@Daniel Mathia promusicianandprodancer🏎️EXILE
tolik nas* pitomců počínaje panem ing. Jiřím Kondrem a panem Indo Prcem konče, to člověka (bez ohledu na akademické tituly) potěší. Jen houšť a vetší kapky a"mnoga ljeta živijo" pane doktore!
Témy:
-astrológia,
-homeopatia (32:40),
-tradičná Čínska "medicína" (37:54),
-očkovanie detí a chemtrials (42:30),
-program Apollo (44:50),
-diskusia (58:30).
neboli přiznání se "poukazováním na druhý"
😍Konečně povzbudivá zpráva..Mám radost a děkuji(bludy mi totiž berou náladu).👍👏💃DĚKUJI VÁM🍀Jen tak dál!Ali👵
Vy byste nepoznala blud, ani kdyby vám jej hodinu a půl předváděl osobně sám Dr. Grygar.
Na přednášku pana Grygara jsme šli u nás na střední, je to velmi inspirující člověk :-D
Pana Grygara mám rád už od dob otevřených oken vesmíru dokořán. Nicméně člověk zůstane člověkem a sisyfovská práce zůstane marnou. Tak moc nerozumím tomu, proč předává svou energii pavědám a pitomostem. Ti co budou chtít věřit, budou věřit stále a vlastně ještě více. Takhle to funguje. Sám pan Grygar je věřící, což je samo o sobě duchovní účast na nepodloženostech. Není teologie také pavěda? Ale nevyčítám mu to. Možná v kostele nějakou formu energie získává. Třeba jednou pošle pohled z království nebeského (i když pravděpodobnost je mizivá).
Je také fakt, že moderní fyzika netuší nic o 95% vesmíru. Nikdo nechápe kvantovou mechaniku, je z ní umíme těžit. Vědci věří svému výzkumu, svým teoriím a tak nechme možnost každému z nás věřit čemu chce. Víra tvá tě uzdraví nebo dovede tam kam směřuje... je to každého volba a osobní odpovědnost. Nechme si každý své vnímání reality a přeberme za své skutky vlastní odpovědnost. Vědec má jen nabízet svá poznání a ne se vyjadřovat k "poznání" ostatních, ať jsou sebeveselejší. Každé zrno vzklíčí tam, kde je pro něj úrodná půda. Přemlouvejte pampelišku ať roste o kus dál.... Pane Grygare, od vás jako od jahodníku, čekám jahody. A ta voňavá jahoda musí sama zneviditelnit plevel rostoucí kolem... tak jej nezalévejte vlastní energií.
@karel straka Svým výrokem reálně ničíte národ Vy :-) Resp. svou sprostotou... ale to je šumák, možná ji máte příkazem :-(
Ale povím Vám sladké tajemství - vy žádné příkazy nemusíte poslouchat(!!!) a klidně můžete mluvit svobodně a slušně :-)
A to je BOMBA - ať už jste VĚŘÍCÍ nebo NEVĚŘÍCÍ a to v cokoli :-) Máte svobodu se rozhodovat zcela sám (nikdo Vás zkrátka nemusí vodit za ručičku) a to je prostě pecka a neskutečná BOMBA :-)
Takže užijte neděli, já jdu už offline, dám asi trip po Bástru a možná se stavím za kámošem... Zatím ZDAREC :-)
+rocress ... Díky za příspěvek, sám bych to nenapsal lépe, a taky jsem nenapsal). Zejména děkuju za příměr s pampeliškou, super!
"Ale nevyčítám mu to." Já bych mu právě tohle vyčítal. Měří dvojím metrem. To mu zakazuje jak věda, tak víra. Něco si kompenzuje. Je nasranej. Celej život hledá a je pořád na začátku. Umí o tom krásně mluvit a neřídí se tím. káže vodu, pije víno. Bojí se. Mohl bych pokračovat.
PS. Plevel je tu (nejen) proto, aby se jahoda 'zviditelnila', nezapomeň! Tady začíná omyl arogance ...
Včerejší skeptik dnešním aktivistou... Potěšpánbu.
@Martin S. tam
:D
@Martin S. A kdo to jisté podezření má? Homeopatici?
Je zde jiste podezreni, ze tohle uz nejsou skeptici, ale fake skeptici:)
Ale sme omladli ja ho stale pozeral 30roky
docela mě zarazilo to baňkování... chodím na Dornovku kde se baňkování používá a stejně tak jsem jej používala na své klisně, která měla problém s páteři a celkově se zády... jsem vůči různým věcem velice skeptická, ale zrovna u daného baňkování a práce s tím a s kobylou jsem skutečně změny zaznamenala, hlavně na změně citlivosti zad a hlavně na změně (uvolnění) pohybu... Docela by mne tedy zajímalo, jak jsem zlepšení docítila a to skutečně upřímně, pokud to nebyly baňky chtěla bych vědět co to bylo za příčinu zlepšení.
@Mad Mare no právě, logické vysvětlení!! Tedy takovéto věci házet do jednoho pytle!! Je opravdu nedůstojné.., řekla bych!! Tedy stalo pro sebe si třídíme, třídíme....,
@Petr Barton homeopatika nefungují.... baňkování na druhou stranu teoreticky může podpořit prokrvení okolní tkáně
@Neurazitelny.cz - Podle mne je velice hloupé dávat něčemu bludný balvan, když sami nemůžete vyloučit působení baňkování na zdraví člověka.
Já se s tím poprvé setkal u tchýně v roce 1980.
Přivezli si tuto metodu z Volyně a na některé nemoci skutečné fungovala.
Pokud bych se tomu chtěl věnovat, asi bych šel cestou zpracování signálů ve vědomí.
Jenže o vědomí žvaní lidé naprosté hovadiny, přestože každý jedno vlastníme a máme s ním tedy osobní zkušenost.
Konečně video,.které mi mluví ze srdce...
Blbosti a duševním chorobám neporučíš...
Když se to zkombinuje, máme Vás...
Boží :DDDD Tenhle svět je fakt freak show.
Tak. A teď to zkus napsat česky. (a "boží" vynech)
Člověk si události, děje, toho co je, definoval jako nějaký základ, neboli časoprostor, pohyb, vesmír. Tento pohyb prostoročasu si rozdělil na minulost a budoucnost. To je odvislé od nějakého pozorovatele, nebo uvědomovatele, který pomocí smyslů si tento jevový svět uvědomuje. Pokud si uvědomí, že minulost jsou děje které byly a děje které budou ještě nenastaly, pak je otázka, kdo, nebo co je ten uvědomovatel. Pokud tedy chápeme, že naše nahoře, dole, vepředu, vzadu, vlevo, vpravo, je minulost, pak se můžeme ptát, kde je tedy střed, neboli místo, odkud si děje vesmíru uvědomujeme.
Když toto zkoumáme, zjistíme, že toto místo se nachází v hlavě. Vše, co je od uvědomovatele vzdálené, je tedy neskutečné, protože pravda je přítomnost. Přítomnost je tedy bezčasá a bezprostorová veličina, čili nepohyb. Je tedy možné, aby časoprostor, neboli pohyb mohl být ve stavu nepohybu? Když si tedy uvědomíme, že tělo a mysl člověka je pohyb, který můžeme pozorovat - uvědomovat jako objekt, pak naše myšlenka, že naším já(ego) je tělo a mysl je neudržitelná, protože objekt není subjektem. Lze tedy definovat subjekt, který je klidem časoprostoru? Pokud by byl časoprostor v klidu jen jiným stavem téhož časoprostoru jako pohybu, pak by byla přítomnost, pravda, stavem klidu časoprostoru a nepravda-iluze, by byla stavem pohybu(změny). Lze tedy naši myšlenku, že jsme tělem a myslí považovat za iluzi-nestálost a dostat se z této iluze- polopravdy? Člověk si myslí, že je pohybem. Jenže je tady ještě druhý stav, a to je nepohyb. Je možné si ale uvědomit i nepohyb aniž bychom zrušili stav pohybu? Je to možné. Pokud uklidníme svoji mysl, pak nesprávná myšlenka zmizí. Myšlenka, že Jsme tělem i myslí je nepravdivá a neudržitelná, stejně jako myšlenka že nejsme tělem a myslí. Kým tedy ve skutečnosti opravdu Jsme, když se toto naše domnělé já (buňky i mysl) neustále mění a nelze to zadefinovat, objektivizovat, ohraničit ?
Naše mysl pokud se hýbe, dovede být pouze dvourozměrná. Na základě minulosti, tvoří budoucnost. Má i třetí stav, a tím stavem je klid mysli - přítomnost. Z tohoto stavu si ale můžeme uvědomit i stav čtvrtý. Což už není vlastnost mysli, ta může být pouze třírozměrná. Čtvrtý stav je stavem našeho vědomi, nikoli stavem mysli. Poznejme tedy nepoznané, stav mimo čas a prostor, který může existovat zároveň i v pohybu. Pak poznáme, kým skutečně (ne)Jsme ve skutečnosti.
Tím se zbavíme iluze.
Uz ziadne pivo ...
😍👍👏🙈😂😂Díky.To je dooobrý😄
😱 a najhorší je,keď štýf spadne do trííblu a pyčiká to😮Čo teraz mám urobit a lebo neurobiť,Luna má úplnek a energia nikde!?
Je tam Luna🌕,či iba v mojej mysli??,,Toť otázka"👓🙇💫
Lidskou mysl lze používat jak částicově, tak i kvantově. Obojí je považováno za myšlení, tedy pohyb(iluzi). Pokud ji používáme klasicky, že na základě minulosti vytvoříme budoucnost, pak se jedná o mysl lineární. Pokud ji ale použijeme paralelně(ezoterika), tak je k dispozici další oblast poznání, ve které tyto jevy fungují paralelně, (kvantově) tedy možnost vidět(pohybovat se mimosmyslově) např. do minulosti, nebo budoucnosti, nebo získáme tzv. mimosmyslové vnímání, které může rozšířit naše smyslové poznání, a je z kolektivní mysli(tělo je tady a mysl je na cestách). To je ezoterika a stále je to ale relativní a proto iluzorní. Pokud ale mysl zůstane mezi těmito lineárními a paralelními stavy, pak je v přítomnosti, tedy v klidu, bez myšlenek. Pouze v tomto stavu je naše omezené vědomí schopno poznávat skutečnost absolutní, jinými slovy tělo a mysl odráží tuto skutečnost nezkresleně, protože skutečnost není zkreslena relativitou, tedy egem svým, nebo egem(světonázorem) cizích myslí. pak se duch, duše (psychika) a tělo stává jedním úplným celkem, kreacionizmus a racionalizmus toto trhá a vytváří iluzi. a i naše oficiální poznání se dostalo i do té jemnější iluze, což je sebedestruktivní chování . kolektivní mysl je jako droga. napřed se nám to zdá přínosné, ale pak ta kolektivní mysl je vždy silnější než ta naše a v závěru vás přepere(zotročí)...kolektivní mysl není totéž co kolektivní vědomí(čistý duch).
Tohle si budeme muset přečíst několikrát, ale rozhodně děkujeme za podnět k zamyšlení! :-)
Díky moc, nasmál jsem se, máte dar ty věci předávat, pane Grygare.
souhlasim se všim..až na jednu věc - akupunktura má zcela jasně prokazatelný výsledky - při určitých neurologických obtížích vás na akupunkturu pošle i neurolog (např obrna lícního nervu, nebo určitý problémy s pohybovým aparátem) - kdybych to nezažil na vlastní kůži, nevěřil bych, nicméně akupunktura jednoznačně pomáhá - samozřejmě ne vždy, jen při specifických problémech
druhý věc je homeopatie - zcela prokazatelně je to podvod, nicméně jako malej jsme měl problémy s vypadáváním vlasů. Bral jsem léky, chodil na nějáký elektrický masáže hlavy pomocí jakýchsi destiček pod proudem na poliklinice, pak další léky - nic nezabralo. V zoufalství mě máma vzala k homeopatičce, dala mi pilulky a za mešíc bylo po problému - opakuju, že jsem byl malej, takže nějáký placebo efekt se mě nemohl týkat - pro mě to byla jen další návštěva doktora, kterej mi dal další léky. To si vysvětlit nedokážu. Každopádně jako dospělej bych se do rukou homeopata nesvěřil
@Andras Olivier aha díky:)
@Je1imanek dokázal ale je to zbytečné, modří už vědí a jestli vy stále ne, pak můj původní koment trefil do černého...
@Andras Olivier Něják rozvést tuhle hlubokou myšlenku byste nedokázal?
Aj boj s demagogiou sa tažko vyhrava.
Mistr. Jak lze skloubit vedu i etiku do jednoho krasneho pramene. Dekuji.
Vladimír Simcak Mistr. A jak lze skloubit toto ,,,vědecké bádání ,,,a velice silné náboženské přesvědčení!! Kdy odmítá o čemkoli i diskutovat!!
Vás je radost poslouchat, smekám, jak ve Vašem věku máte přehled. Díky za přednášku.
V tomhle veku predpokladam uz by clovek mel neco vedet. Zde shledavam, ze pan je i pres svuj vek uplne mimo.🙈
me by zajimal vedecky nazor na proutkareni vody. Dvakrat jsem to ze srandy zkusil a trefil jsem se dvakrat celkem presne - nasel jsem vodovodni pripojky.
Ty najdu doma vždycky. Kdykoliv potřebuji něco věšet na zeď a vrtám do zdi. To samé platí o kabelech. Takže, kabely a voda se hledají vrtačkou. Pak je ještě dobrá rozbruska. Tou jsem našel kabely dokonce dvakrát za život (vodu jsem ještě nezkoušel). Kdybych měl bagr, najdu to i bagrem, na pár hrábnutí.
Pokud má voda paměť jen pikosekundu, pane Grygar, jak může reagovat na hudbu či lidskou emoci po řadu dnů?
1985 začalo očkovanie na mumps následne po očkovaní som ho behom leta dostal a prekonával dva týždne. Napriek tomu, niekto povie, že očkovanie na mumps funguje. Čo si o jeho inteligencii mám myslieť?
@Roman Hanajik Cítim ľudské zlyhanie pri zavádzaní očkovania, a oni tie dve ženské sú tam stále, dokým ich niekto nenahradí mladší, dovtedy sa pravdu nedozvieme, budú stále zakrývať svoje školácke chyby, respektíve inak boli vychované v komunizme, kde sa chyby z ideológie nepripúšťali. to je rozdiel medzi súčastnosťou keď hlásenie chýb je vítané HACCP, pretože to posúva správnu prax v pred.
@Nezaujato v konecnom dosledku, neviem, co kritizujes viac. :)
@Roman Hanajik Myslíš, že ich bude trápiť percento vedľajších účinkov? Keď nie je hrozba finančného postihu nie je ani zodpovednosť, pretože do riadenia sú preferovaní obmedzení ľudia, ktorí zabezpečujú dividendy a rast akcií. Ak povieš, že vedľajšie účinky sa budú hradiť z fondu, najprv to bude10,20 percent, potom sem tam niekto umrie, a stále budú nejakí uplatní profesori, ktorí budú tvrdiť, že očkovanie je jediná možnosť aj keď následky budú väčšie než bez nej. Spojme povinné očkovanie a absolútna nezodpovednosť v konečnom dôsledku znamená zmenšenie dôvery vo vakcináciu a zvýšenie vedľajších do takej miery, že časom negatíva prerastú pozitíva.
@Nezaujato aha, takto Ty premýšlaš. Tak to podľa mňa nie je. Medicínske právo mám naštudované dosť podrobne. V prvom rade, niekto musí podať žalobu a v druhom zodpovednosť je až po rozsudku a na trestnoprávnu sú prísnejšie kritéria, ako na občianskoprávnu. A fond by podľa mňa nazbavoval zamestnancov výrobcu povinnosti konať zodpovedne.
Většina komentářů zcela potvrzuje téma přednášky a to samozřejmě s relevancí mít vlastní názor
Brilliant , thank you
V hodně věcech má pravdu, ale inteligence se neměří podle toho čemu věřím a čemu ne.
Racionálně uvažující člověk si o osobě, která si myslí, že je země placatá, rozhodně nemyslí, že by jeho víra v onu stupiditu dodávala oné osobě na inteligenci či ji držela na nějaké úrovni, neboť inteligence oné osoby je skutečně nižší právě pro to, čemu věří. Víra v cokoli je ovlivněna kritickým myšlením.
Teraz si Peto hraje s ohňom, no pretože on je tiež trošku hlůpý
Myška, Myška
Ty si riadná mrška
Vieš ty čo prečo já
sú zalúbený ako voják
Keď hovorí si preci preci
Ochutím ťa ak dve deci
Dobudem ťa, som starý mazák
na pláži si lahnieš na znak
a pred hradbami nepriatel
odhodím do travy revolver
Za sladký dotyk tvojich per
ked nozdry dráždí tvoj éter
Že? Je to veru dobrý kšeft
But, only twenty minutes left.
Ľudská hlúposť je neporaziteľná, ano v takom zmysle sa sa už vyjadrili mnohí a pán Grygar vie o čom hovorí, lebo on sám je najlepším živým dôkazom, nositeľom tejto pravdy. Alebo že by on nemyslel tým seba?
@01Sansara japanesemusic🚐🇯🇵
@01Sansara ballisticboys🚐🇯🇵EXILE
@01Sansara ballisticboys🚐🇯🇵EXILE
Mám pana Grygara velice ráda a jak dávala televize tenkrát Okna vesmíru dokoran tak to jsem fakt zrala. Také mam od něho nějaké publikace takže moc děkuji za příspěvky
Výborně. Teď bychom doporučili kontaktovat pana Grygara a říci mu přesně to samé, protože je malá pravděpodobnost, že si to tady přečte. Jak na to zareaguje? Uvede protiargumenty, bude Vás ignorovat, zděsí se a ztratí barvu ve tváři v hrůze uvědomění svého omylu? To je ta zajímavá část debaty, ne když si obě strany zarputile tvrdí to svoje. :-)
+pk11 Já vím, komentář, který jsem citoval, nebyl Váš, jen jsem ho uvedl jako příklad.
Pan Baudyš toto předpovídal cca v květnu 2000, alespoň podle článků na internetu.
I já se rád učím nové věci, proto vlastně celý tenhle projekt vznikl, a slibuji, že si o tradiční čínské medicíně zjistím více, než si udělám vlastní názor.
Řekl bych, že od toho vlastně všechny externí názory jsou - aby nás motivovaly vytvořit si ten vlastní. :-)
Já Vám děkuji za inspirativní komentáře a budu se těšit, co zjistíte. :-)
+Neurazitelny.cz ... kontakt na pana Grygara mám. Jsem vždy ochoten říkat věci do očí, ovšem ne vždy schopen. Jak jsem psal, potřebuju čas se zklidnit.
Málokdy argumentuji 'ad hominem', dávám si na to pozor a nepsal jsem 'ty nejsi vědec ani ve snu', napsal jsem 'takhle nepracuje vědec', to je rozdíl.
Senior / Junior ano, i to mě napadlo a nechá se to zjistit, například podle období praxe pana Baudyše. Víte co, já si zjistím i tohle, a dám vědět :)
K té čínské medicíně: je to krásná ukázka a příklad "čehosi", co se ze dne na den stane populární a to si pište, že se toho okamžitě chytne spousta příživníků (to píšu bez uvozovek). Moje bývalá partnerka studovala TČM 7 let, než se odvážila píchnout první jehličku klientovi, v rámci své praxe. Do té doby jsme byli pokusní králíci my, rodina a její kolegové studenti. Rád se učím nové věci a měl jsem tu čest nahlédnout do jejích učebnic, pomáhal jsem jí s přípravou na zkoušky, a přiznám se, že jsem byl okouzlen. Po "Mao Ce Tungovi", kterého si tady přizval pan Grygar za advokáta, ani stopy :) Je to, podle toho, co jsem viděl, propracovaný, sofistikovaný, ucelený systém, 'celostní medicína' v pravém slova smyslu. Vaše "začíná to být zajímavé" asi chápu, ovšem Grygarova argumentace je, konkrétně pro mne, urážka, vzhledem k tomu, co já (laik) o tom vím. Proto jsem v jiném komentáři "radil panu Grygarovi" , ať se "vrátí na svůj píseček" a přestane hodnotit věci, o kterých má evidentně málo informací.
Vám ještě jednou děkuji, i za srdíčka, a budu-li vědět něco nového, rád se o to podělím. Aletheia!
+pk11 Narazil jste na jednu věc, která myslím platí obecně: Většina lidí nejsou nedotknutelní avataři, kteří žijí kdesi ve stratosféře a běžný smrtelník nemá možnost se k nim byť přiblížit - zvláště u vědců. Naopak, s trochou úsilí se na značnou část z nich dá najít kontakt, včetně toho telefonického, a není tedy velký problém se s nimi spojit a upozornit je na jejich omyly, včetně předložení protiargumentů a protidůkazů.
Jak s nimi ten daný člověk naloží, to už je samozřejmě druhá věc, ale pokud mi vadí něčí názor, pořád tento postup považuji za účinnější než "Ty nejseš vědec ani ve snu!"
U Georgeů Bushů si pan Grygar spletl Juniora se Seniorem, to bych mu až tak nezazlíval, pokud zjistíte, jak to opravdu bylo s Jardou Duškem, dejte nám prosím vědět. :-) A o TČM si budeme muset něco najít, začíná to být opravdu zajímavé. :-)
+neurazitelny.cz ... omlouvám se, ještě to potřebuju ze sebe dostat. Na jedné straně píšete o "negativních komentářích, kterým chybí konstruktivní kritika" a jak byste prosím nazval tohle?
Martin Motl před 2 měsíci
Jiří Grygar skvělý jako vždy.
Tomu jste dal srdíčko po nějaké úvaze nebo jen proto, že je to "pozitivní komentář"? K tomu, co si myslím o tom, že "Jiří Grygar skvělý jako vždy." tady píšu na několika místech. Slušně, doufám, i když je to těžké a konstruktivně ("Vraťte se pane Grygare ke své vědecké práci a přestaňte dělat ostudu sobě a vědcům obecně.")
plně s vámi souhlasím, člověk je změť biochemických procesů, někomu běhají rychleji(asi lepší poměr chemikálií), jinému pomaleji (asi nepapal mrkvičku)... a když některé chemikálie dojdou, vše se zastaví a jsme mrtví...
@Drahomíra Luňáčková to byla ironie, tak nějak není člověk jen změť biochemie... vědátorům navzdory... zdraví dávná absolventka jakési PF
dd dd * úžasné, takk jsem se poučila a ještě pobavila!¡ Díky. I to je potřeba u všech přednášek! Mozek se prokrví ,,vtipnou vložkou,, znova se obnoví vnímavost!! Zdraví vás pracovnice z PF HK katedry f!! Už dávno v důchodovém věku!! Díky za zpestření...D.L.
Tak na tohle si opravdu posvítím: Dušek tvrdí "nepozvali", Grygar tvrdí "pozvali". Buď jeden z nich lže anebo se někde stala chyba, dopis se ztratil.
@Luboš V této "parapřednášce" se pan Grygar dopouští minimálně jedné velké chyby. Plete se do věcí, kterým nerozumí. A podle informací, které jsem mezitím získal pravděpodobně i lže. Což mě dost mrzí, byl to můj hrdina, kdysi, když jsem jako malé děcko hltal jeho Okna vesmíru dokořán.
Abych to vysvětlil, nyní mám ještě větší pochybnosti o jeho tvrzení "Ale pozvali.", když se ho divák ptá na to, jak to bylo s Duškem. Podle mých informací žádný zvací dopis Jaroslavu Duškovi nepřišel.
Osobně bych byl nejraději za onu mnou zmíněnou "třetí možnost", tedy že se dopis jaksi ztratil po cestě (sežral ho Duškův pes možná i s pošťákem), nicméně ani tady neodpadá odpovědnost odesílatele za doručení listiny.
@souichirotamaru Lépe bych to neřekl. Dušek je člověk, který není žádný vědec. Hovoří o tom, s čím se setkal v životě i s čím se setkali zjímaví lidé, které oslovil. Nikdy jsem ho neslyšel striktně tvrdit, že je něco konečná pravda nebo konečná lež (z těch sporných odvětví). Je to člověk s otevřenou myslí a nadhledem, pan Grygar je svázán svým striktním přístupem, že pokud něco změřím podle vědeckých metod pravítkem, tak výsledek je jednoznačný důkaz a přesto nejede vlak. Přesto existují na světě miliony lidí, kteří prokazatelně se vyléčili díky homeopatii, akupunktuře, nebo třeba i "silou vůle" (lékaři tomu říkají spontánní vyléčení a nedokážou popsat ani vzdáleně proces, jakým to tělo provedlo) spousta prokazatelně vědou nevysvětlitelných věcí. Věda je nezkoumá (většinou), protože se staly na základě něčeho, co vědecká obec všeobecně považuje za nesmysl nebo podvod. Navíc některé ty fenomény prokazatelné jsou, mezi ně patří např. akupunktura. Dnes už lze vědecky a lékařsky popsat, jak akupunktura funguje a proč je účinná. Těch příkladů je ale nespočet. Pan Grygar je velice inteligentní člověk, ale má svázanou mysl svým vlastním povoláním a životní zkušeností.
Je to tak, Dušek tomu tolik nerozumí, ale aspoň připouští možnost něčeho nepoznaného. Kdyžto pan Grygat tomu tak moc rozumí, že si sám zavřel mysl vůči novým myšlenkám. Je to tak, že každej zjistí, co chce, ten kdo věří, že najde, najde. Ten kdo ničemu nevěří nenajde nic. Vždyť je dokázané ta ultra jemná mechanika na menží než atomové bázy má tendenci chovat se v závislosti na pozorovateli. Prostě když to není A, tak to neznamená, že to je B... Existuje mnoho poloh, které lidi ještě neumí měřit, ale jsou tam určitě. Jinak bychom už měli odpověď na všechno, a přitom víme, že skoro nic nevíme.
@Marek Stejskal Nerozumím, co přesně máš na mysli...
Co třeba úhel pohledu na svět...
Naprosto skvělé!
Děkuju. :-)
Díky moc!!!!!!! Hodně zdraví, energie a mladé mysli; přestože boj s blbostí nelze vyhrát......
Moc rádo se stalo, Karle! :-) Děkujeme za přání, vyřídíme i panu Grygarovi! :-) A přejeme totéž, plus hodně radosti ze života, vesmíru a vůbec. :-)
Vynikající přednáška :)
Děkujeme, moc nás těší, že se líbí! :-)
Pan Grygar bojoval sám se sebou a zjistil, že nemůže vyhrát
Já chci bludný kámen.
Dobrý den, naprosto úžasné video a hlavně moudrá slova pana Grygara.
Děkujeme za hezký komentář, Danieli, jsme rádi, že pan Grygar oslovil. :-)
100 percent pravda
Ľudia, ktorí si o sebe myslia, že kriticky myslia, by sa tiež mali učiť základom kritického myslenia. :)
@Charles Severa Pan Grygar zřejmě nedomyslel situaci S Drahošem, á la "sluchátkem". Možná podporoval pouze ve víře více financí do výzkumu, ale Drahoš, kromě toho, že byl velmi lehce manipulovatený a vlažný, byl tímto i velmi nebezpečný do budoucnosti.
Charles Severa super klasifikace! Píši “1*”! 👍
P. S. Tedy myslím to konkrétně ve věci víry v intelektuální schopnosti toho pána prezentované a validované jeho akademickým vzděláním. A ignoroval praktickou zkušenost, že zlatem není všechno, co se třpytí.
Horši je, že neúspěšnému kandidátovi na prezidenta přesto “lid” uvěřil. A proto se sluchátky ho poslal do senátu.
Grygar svuj problem v kritickem mysleni dokazal vlezoritni podporou globalisty Drahose
Neurazitelny.cz pokud to měli být ti dva trpaslíci, tak původní komentář platí i pro ně!
Pan Grygar, moudrý člověk, pořád mylně předkládá, že hvězdopravectví vychází z nějakého silového působení planet, tedy z kombinace hmotnosti a vzdálenosti. Což ale hvězdopravcům nikdo neřekl a ty to ani nenapadlo, takže je to sice skvěle rozcupovaná astrologie, ale... na tematech, které ona vůbec neřeší :-)
Pokud hvězdoprava funguje, tak je to jednoduché. Navrhněte pokus, který ukáže, že funguje. Tím umlčíte všechny vědecké skeptiky.
Mne by zajímala funkčnost/nefukčnost staré ,,neředěné'' homeopatie (to, kdy tabletka opravdu obsahovala alergen a tím se prý dá snížit případné riziko/zmírnit alergickou reakci a šok v budoucnu)
Na podobném principu co popisujete fungují i vakcíny proti alergii (Alergenová imunoterapie). Takže, když to bude mít správné složení, tak se pak asi nebude moc lišit hlavní složkou od skutečného léku. Pak je otázkou, zda takový přípravek označovat jako homeopatikum.
- Marek
K moudrosti musíme dojít každý sám, není naučitelná, ale je třeba vnímat pozadí života. Možná by k tomuto tématu bylo vhodné toto video... kzclip.org/video/spLZhINGR18/бейне.html
Osobní zkušenost a pohled na svět jsou skutečně nepřenosné...
Zajímalo by mě, jaký má pan profesor názor na snáře :-) Jinak parádní.
@Jevická Romana proč ne, je to váš názor...., Každý má ,,právo,, na ten svůj názor,😭pokud tím nikomu neubližuje... Moje práva konci tam, kde začínají zaze práva těch druhých....
@Jevická Romana hezký uklidňující!! Tímto si lze zhodnotit vlastně všechno!! Tedy nechávat věci být?? Ničím se moc tak nezabývat??? I to je u některých lidí ,, přirozené,, .... Lidé jsou různí...
@Celo děkuji, super!!! D.L.
@Celo hlavně nemůže, logicky vzato vykládat sen jednoho člověka ,někdo jiný?!Ten samy může pro dva lidi znamenat úplně rozličné věci!!!!Mozek jen v noci při ,,uvolnění se,, zpracovává zážitky každého jednotlivce zvlášť!! Tedy , alespoň já uvažuji, že snář není možné používat!! Leda dám sobě zapisovat každý, jako deníček!! Tedy noční prožívání jednotlivce s úvahou druhý den zapsany
@Celo No, jednak prosím nebráním snáře, sama je nevyhledávám. :-) jen jsem zauvažovala o důvodu jejich používání. :-)
Včera jsem napsal: Bylo by zajímavější, kdyby p. Grygar přednesl přednášku "Politická korektnost a kritické myšlení..." Byl jsem smazán???
@Charles Severa ta tvoje nutnost do všeho zatahovat politiku, to už asi bude nějaká nemoc, nebo co... A navíc, ani neumíš ani psát.
Co se politiky týče, pusťte si Václava Moravce, stejný zdroj, tedy Neurazitelny.cz Ale zázraky nečekejte. Vtipná přednáška inteligentního člověka s názory. Jestli jsou ty názory správné, to už je na jinou diskusi. Hezký den😊
Asi zasahl soudruh Drahos, stejnt neomarxista jako Soros
Dobré dopoledne, milý Josefe, smazán jste určitě nebyl, žádnou cenzuru neděláme. Váš komentář nevidíme ani ve Správě komentářů, zřejmě zapracoval nějaký technický šotek. :(
Chtělo by to nějakého nástupce pro novější vědu.
@CELTIC SHAMAN ono to má velkou souvislost, Jaká vláda, tak se bude podporovat věda a výzkum. Vše souvisí se vším,!!! Jsem už dávno v důchodovém věku, celý život jsem se pohybovala mezi titulovanými lidmi!! Tedy mohu mluvit ze zkušeností!! Stále debaty i o granátech, o dalším studiu a dalších věcech pro získávání titulu!! I to jak se dbá o všechny možné podpory studentů!! Kroužky , olympiády, soutěže. Výstavy, fyzika, matika, planetárium a veškeré věci pro pokrok vědy! Tolik snahy všech tutulovanych znalců , tolik zmařených příležitosti, když vláda něco neuznávala rozvíjet!! Žádosti a snyhy děkanátu přijaté, posléze to zklamání, rok od roku. Kde to vše mohlo být, kdyby ,,vláda odsouhlasila ty dobré, vynikající nápady. I moje 3 děti ! Každý studoval dle svého zájmu!! V rodině , kde každý má mnoho zkušeností i s červeným diplomem, každý měl své zkušenosti, které jsme sdíleli...vím o čem mluvím. Jen jsem se ,,v té krátkosti,, zřejmě špatně vyjádřila..
@Drahomíra Luňáčková omlazovat když už, vláda těchto dinosaurů musí skončit
Díky tvůrcům tohoto videa za to, že konečně někdo přišel na to, že se dá video upravit tak, aby kamera pořád nepřejížděla nesmyslně z přednášejícího na slajdy a zpátky. Je vidět, že se kvalitní informace (jako vždy u pana Grygara) dají podávet lidem kvalitně! Kéž by bylo takových případů více!!!!
Ještě by mohli přijít na to, že svítit lidem do očí bílým pozadím je neslušný.
Moc děkujeme, Vladimíre, za potěšující komentář! :-) Zazdít pana Grygara špatnou kamerou bychom si neodpustili.
Výborná přednáška a díky panu Grygarovi, i za jeho trpělivost a snahu, neboť dobře ví, že může oslovit maximálně ty dvě procenta lidí o kterých se mluvilo v přednášce u kterých většinou vítězí rozum nad pudy a emocemi.
Neházejme flintu do žita, naděje umírá poslední a dvě procenta nemusí být zdaleka konečné číslo. ;)
Omlouvám se, pane Grygare, za včerejší příspěvek. Myslím, že byl zbytečně agresivní a dehonestující.
Je docela frajeřina když astrofyzik dá bludný kámen Nikolu Teslovi v oblasti elektromagnetizmu.
@CELTIC SHAMAN Já nemluvím o intuici, nebo komu to "sedí" nebo "nesedí". Mluvím o tom, že když něco momentálně není možné vyvrátit důkazy, nelze to 100% zavrhnout. To je podstata konspiračních teorií.
@Luboš No a co to dokazuje? Někdo si vymyslí příběh a vám to sedí, jistě když je to vymyšlené
@Honza K Přiznám se, že u Tesly mě to nesedí, To o něm sdílí lidi co věří na konspirace. Třeba ta volná energie je podle mě spíš pitomost, neboť si neumím představit jaké by měl negativní dopady v praxi - např. samovolné spouštění blesků. Ale u pana Grygara jsem se taky jako jiní zklamal. Neboť podle mě porušil jediné dogma vědy, že žádné dogma ve vědě neexistuje(není to náboženství) a pokud nemůžu dokázat opak, neměl bych časem zesměšňovat něco, co se v budoucnu může dokázat. Ale pokud jde o šarlatány v léčitelství, kteří lidi odhánějí od tradiční medicíny, tam bych souhlasil.
Pan Grygar se seknul, Bush st. byl zvolen jenom jednou
Pan Baudys se sekl akorat v prezidentovi:) Baudys toto prohlasil v roce 2000 o následujícím prezidentu, kterym se stal George W. Bush mladsi. Takze si akorat zaměnil mladšího za staršího:)
Myslím na to co ten pan předváděl v minulosti a co nyní. Rozdíl tam není.
@Josef Šustek Pravdu mluví pořád, ale jen když se drží svého "kopyta"
@MahaloGin Právě, že kdysi mluvil pravdu.
@souichirotamaru Bylo mu tady 81 let, takže respekt. Já si to pustil na 1,25 a vydržel jsem u toho bez problémů :D A nerozumím, co předváděl v minulosti? Asi že měl zajímavý přednášky a říkal pravdu stejně jako nyní? Tak to potom jo
Ale hezky vypráví :) dobře se u toho usíná.
Takže podle toho co pan Grygar prezentoval je chytré a v ničem se nemýlí. Nezaznamenal jsem, že by zapochyboval o něčem co říkal. To není ale zcela rcionální pokud se někdo prezentuje jako dokonale chytrý.
@HUNAB KU 😂
@Kamil Beránek dedek plesnivý ;)
@Charles Severa děkuji. :-), ale i já se mohu mýlit. 😂
@Kamil Beránek velmi dobre receno, souhlasim Kamile
angelonewarrior Tak to pak neuvažuje vůbec racionálně. Pokud se někdo cítí jako nezměrně dokonalý, tak to už nemá smysl takového člověka vůbec brát vážně, i když je to Grygar, kterého jsem si velice cenil. V současné době není vůbec sebekritický a spíše směšný až senilní. 😂
Mistr glosování.
Pár opravdu dobrých glosátorů by se této zemi celkem šiklo. :-)
Ďakujem
30:50 Kamarát, študent psychloógie, skúmal Barnumov efekt na svojich spolužiakoch. Každému na cviku rozdal osobnostný test, cestou zo školy všetky formuláre rovno vyhodil do koša, na ďalšom cviku rozdal vyhodnotenia. Ibaže spolužiaci netušili, že každému dal papier s tým istým textom! Z cca. 20-30 ľudí mu len jeden povedal, že to je blbosť a na neho sa to vyhodnotenie vôbec nevzťahuje a nepozdávalo sa to ešte ďalšiemu. Zvyšní spolužiaci si pochvaľovali, ako sa mu podarilo ich vystihnúť. Budúci psychológovia ... A práve toto, šikovnú formuláciu viet, používajú astrológovia a pod. Ja takýmto ľuďom podávam ešte jednu námietku. Žiaden objekt na oblohe, vrátane Slnka, sa nenachádza tam, kde ho vidíme. Mnoho z hviezd, svetlo ktorých pozorujeme, už ani nemusí existovať
A Zemegul'a je placatá😄
To len glóbus mosí byt' gul'atý,aby sa vmestil do školních kabinetou a vedci si s ním mohli otáčat a nemoseli popobiehat..🙈📢😉 (Tož toto taky dobrý výrok jednej našej starky).
@eEvyl Zombie-hvězdy! :D :-)
Taky si často říkám, jak si astrologové vysvětlují vztah vzdálenosti hvězd k rychlosti světla. :D Asi na nás ty hvězdy působí ze záhrobí :)
Je to bohužel tak, Barnumův efekt ani dnes neztrácí na síle a stále funguje, jak se ukázalo i v další přednášce o kritickém myšlení: kzclip.org/video/AdRNgEktsvo/бейне.html
Líbí se vám přednáška? Šiřte radost dál, dejte palec nahoru a napište komentář, ať o tom víme! ;-)
❤︎ Pomozte nám rozsvěcet světlo v temnotě a staňte se Neurazitelným VIPatronem zde: patreon.com/neurazitelny
🔔 Chcete o našich akcích a videích vědět jako první? Přihlaste se k odběru novinek zde: bit.ly/Neurazitelny
🎧 Poslechněte si přednášku jako podcast nebo MP3 zde: neurazitelny.cz/boj-s-lidskou-hlouposti-se-neda-vyhrat/
@Alena Vokackova tak hlavně, že ne vy :))
@Lone [DG] Dobry den.Správně se to píše ET.Ale ten už odletěl..Jestli Vy se nedíváte do jiného kanálu(není zakázáno),ale radím,mějte na obličeji škrabošku sv.Mikuláše Mohla by Vám přes obličej přeběhnout krysa..
@Lone [DG] Nenadávej tady, burane. Ta přednáška je hlavně prot tebe! :D
⭐⭐⭐⭐
Děkujeme moc, Martine! :-)
skúste pokračovať v tom v čom ste dobrý a budem vás sledovať naďalej, táto téma bola dosť odveci ako aj názov Sisyfos
Bylo by možné poukázat na to, v čem bylo toto téma od věci, případně kde měla argumentace pana doktora díry?
Když potřeme všechny pavědy, zůstane čistá věda = POLITIKA.
Ač pana Grygara rád poslouchám, někdy mám dojem že hledá nepřátele tam kde nejsou a (nevědomky) pomáhá těm kteří to nepotřebují. Smutné když ústa vědce opakují účelový fejk o bedničkách dynamitu.
Karel Koryntka. Ano smutné. A moc. V tomto světě v této době hlavně za vším nutno hledat finance a stesk po slávě. Škoda!!! Tedy, došly ,,granty,, pominul zájem o toto učivo..tyto základní nauky..přednášky a (tak ???) Smutné... Jen z nostalgie sledujeme , s doufamim, že bude i tato inteligentní a ono toto.smutne , moc smutné
Mimochodem, víte proč na měsíci nefouká vítr?>>>>>>>>>>>>>>>> Protože tam nedofoukne.
@Jan Heralecký Obávám se, že ne jen kvantovou fyziku. Byla jsem na tom s pohledem na jeho osobu obdobně.
Pana Grygara jsem dlouhodobě bral jako autoritu a borce ......možná by měl spíše hlouběji studovat kvantovou fyziku
@Róbert Matúš Jo pravdu máš! dokonce se tam ukládá, časem ho budete těžit!
Ale fúka,.fúka! Iba nie ten náš,.ale slnečný.😏
@Jan Klíma Sugesce totalitnich medii
Pěkná a veselá diskuze , fandím panu Grygarovi..Bojuje proti větrným mlýnům 👍
@Lone [DG] Oni "blbci" na daních moc nezaplatěj, takže bych jejich zásluhy na financování vědy nepřeceňoval ;)
řekl bych že jde s marxistickým mlýnem G. Soroše.
@MVDr. Juraj Salaj, PhD. Díky, Juraji! :-)
@Neurazitelny.cz⁹
Dobrý den, Po pravdě jsem ráda, že jsem měla tu možnost vyslechnout si takovouhle přednášku, neboť vím pro příště, jak může být scestné naslouchat určitým lidem s tituly či v televizi, kteří se zaštiťují nálepkou ,, kritický rozum " či Sisyfos.
Je mi opravdu líto pana Jiřího a jemu podobných, pokud tomu co hlásají doopravdy neomylně věří. Mám mnoho mnoho zkušeností ve všech oblastech které pan Jiří Grygar zesměšňuje.. a s dovolením uvedu jeden případ za všechny: Mám syna kterého od narození bolely ouška a doktoři do něj píchali píchali ... poté mi ohluchnul a přidružili se i motorické tiky .Od lékařů jsem se dozvěděla že s tím se nedá nic dělat ,že to byly zřejmě vedlejší účinky píchání oušek a na to neznají lék. Rozhodla jsem se navštívit homeopata po dvouch návštěvách které mne nestály ani korunu a po homeopatických lécích ,kterým se pan Jiří Grygar směje ,je můj syn opět naprosto v pořádku za což velice velice vděčím homeopatii a též já Jsem vděčná za zkušenost jinak děkuji mnohokrát
@Jonáš Loginov přeji dobré ráno a Dovolím si reagovat.. když více jak 10 let navštěvujete lékaře s žádostí o pomoc a nic se neděje, naopak problémy rapidně stoupají a pak po návštěvě homeopata s nasazením homeopatické léčby asi zhruba po třech týdnech je vaše dítě naprosto v pořádku ..To už je zdá se mi na pováženou. Nehledě na to že pan homeopat měl svoji ordinaci ušní nosní krční a tak jsem se za ním vydala opět když synovi začalo samovolně krvácet z nosu třeba v noci nebo při hodinách ve škole a podobně a jeho léčba zafungovala opět stoprocentně takže opravdu nevím co mám na to říct .Zkuste si odpovědět sám, za mě Je to jednoznačné a jsem neuvěřitelně ráda že jsem se s takovým člověkem mohla potkat a že takoví lidé mezi námi jsou❤ Děkuji mnohokrát za dotaz a přeji krásný den
Nemůže být důvod uzdravení Vašeho syna jiný, než zázračná homeopatika?
Např. spontánní uzdravení - může se stát, že organismus se sám "zázračně" vyléčí
"Môjho brata zrazilo červené auto. Odvtedy si dáva pozor na červené autá a už ho nikdy žiadne nezrazilo."
"Světová epidemie ..." nevím co, ale něco mi to připomíná ...
Skvělá přednáška, jen mám problém s tím, že pan Grygar má jako věřící trošku máslo na hlavě... Najedné straně skeptik a důsledný racionílně uvažující člověk a nadruhé straně člověk věřící v nadpřirozené bytosti...
Bůh není s vědou v rozporu, protože ji stvořil. Bůh je stvořitelem všeho. Všemohoucí.
Ano, víra je opakem skeptického myšlení...ale ono je to jako s tím trámem v oku... ;)
nemyslím si že "víra"je něco co je v rozporu s vědou zrovna tak jako si nemyslím že by věřící člověk musel chodit do kostela.Myslím si že "víra"je něco veskrze intimního a ne každý ji má potřebu sdílet a nebo navlékat do jednoho ze zažitých nebo aktuálně známých podobenství.
Ano, Jane, soulad vědy a nadpřirozena je obecně zajímavé téma u mnoha vědců. Pan profesor Petr Slavíček, jehož přednášku o Omylech ve vědě na KZclip také máme, říká, že vlastně neřeší, jestli nějaký Bůh je, nebo není - že ho v té vědě zkrátka tak nějak nepotřebuje. Byla by to asi docela zajímavá studie. :-)
Ďakujem za ďalšiu kvalitnú prednášku. Po prednáške o kritickom myslení som ešte neviem prečo váhal, po tejto už jednoznačne "subscribe". Zaslúžite si !
@Neurazitelny.cz Inak, ja som si to teraz preskroloval až dolu na podlahu... poučné a aj trochu smutné. Ten shitstorm v komentároch o nás tiež dosť vypovedá...
Moc a moc děkujeme, Ado! Jsme rádi, že se videa líbí a že jsme si vysloužili důvěru! :-)
Dobrý den, prosím nějaká šance na přepis mluvené řeči do titulků? Děkuji
@Neurazitelny.cz už tam titulky jsou
Krásný večer přeji, milý Jiří! Rozhodně ano, chceme všechna naše videa opatřit titulky, jen to momentálně nějak nestíháme vzhledem k lidským zdrojům. :-( Moc proto prosím o trpělivost, určitě jsou ale titulky na cestě!
Kolik potrefených hus zde cítí potřebu zakejhat? :-) Obzvláště nyní po volbách :-)
Me the first 2891 ...tak v podstatě jste zakejhal taky, vždyť můžeme nazvat každou reakci se kterou nesouhlasíme kejháním 😉
Me the first 2891 kejh kejh kejh kejh kejh kejh
No, jen aby jste tu vlajku nemuseli zase schovávat 🙄😉
no obecenstvo se smeje a vubec se nezamysli nad tim, ze oni rozhodne z absolutni vetsiny nepatri do tech 2% zminenych panem Grygarem :))
Bohužel máte pravdu )). S vysokou pravděpodobností, která hraničí s jistotou, nebudou přítomní v posluchárně přínosem lidstvu, ale dokonale vyhoví umělé zaměstnanosti v této disciplíně za veřejné prostředky.
přesně
Už pri sledovaní " okná vesmíru dokorán" som tušila že ste najmúdrejší 😉
daghli, tam ano, tam tenkrát opravdu bravurní.!! Co ,že se to nyní děje, snad stesk po tehdejší slávě...tedy nyní přidal toť????
Prostě perfektní
Rádo se stalo:-)
Moc děkujeme, i za pana doktora! :-)
Říci, že planety a hvězdy a jejich konstelace - uspořádání nemají na nás žádný vliv je jako říci, že aura jiné bytosti nemá žádný vliv na naši osobní auru. Nebo jinak řečeno, že jedno elektro-magnetické pole neovlivňuje jiné elektro-magnetické pole. Nebeská tělesa se kolem sebe točí právě z toho důvodu, že jejich síly na sebe vzájemně působí. Kdyby tomu tak nebylo, tak se vůbec nic kolem ničeho neotáčí a ani slunečnice by se neotáčela za sluncem! Tím ale neříkám, že existuje mnoho skutečných astrologů, kteří umějí vliv planet a souhvězdí správně dekódovat - číst, obzvláště, když o existenci některých nebeských těles a jejich konstelacích nemají ani potuchy.
Pan Grygar je skvělý řečník a popularizátor. Bohužel místo hlubšího osobního pozorování dává přednost slepé prezentaci obecně uznávaných faktů. Mnohdy pak člověka napadá známé rčení, že " pro jeden strom, nevidí les".
Líbí se mi, kolik času pan Grygar potřeboval na to, aby vysvětlil lidem, že si myslí, že je astrologie blbost :D Ale teď vážně. Mám rád pana Grygara za to, že jeho knížky o astronomii mi osvětlovaly cestu za poznáním vesmíru. Myslím si, že tady odvedl skvělou práci. Ale nemám pana Grygara rád za to, že se pouští do věcí, kterým nerozumí.
Příklad: Pan Stanislav Grof dostal bludný balvan za celoživotní vědeckou práci na poli psychologie, vědecký přístup, desítky studií, které provedl na tisícovkách dobrovolníků a svých pacientů s prokazatelnými pozitivními výsledky svých metod. Shodou okolností se metodami, které pan Grof používá, zabývám osobně a otestoval jsem je na vlastní kůži. Překvapuje mne, jak pohrdavě pan Grygar mluví o věcech, které nikdy nevyzkoušel, takže nemá ani ponětí, jak fungují. Zajímalo by mne, zda dají balvan třeba panu Hofovi, který díky stejnému dechovému cvičení například dokáže zůstat hodinu a osm minut v ledu, aniž by umrzl, což je zaznamenáno jako ověřený rekord z roku 2004. Umí lidi naučit, jak dlouhodobě překonávat velký chlad, jak ovládat tělesné funkce, které věda považuje za vědomě neovladatelné. Třeba puls.
Takže je tady podle mne za hlupáka pan Grygar. Což je ale naštěstí v dnešní době naše právo a nelze za to nikoho zavřít, za což jsem skutečně rád. Je mnoho věcí se kterými si věda neví rady. Třeba naše vědomí. Dodneška jej věda nezvážila, nezměřila, nepopsala, nedefinovala a je to tak dobře. Alespoň jedno veliké kouzlo a tajemství nám věda nedokáže vzít. Měli bychom být o něco víc pokorní a míň arogantní, když když se bavíme o věcech, o kterých toho moc nevíme... Mrzí mne, že pan Grygar používá svoji popularitu k tomu, aby diskreditoval celoživotní práci jiných, aniž by si zjistil, o čem to vlastně mluví.
Petr Sedlák mám to stejně!!! Moc hezky jste to napsal, děkuji!!!!
Popularita a oddaní posluchači je jistě těžká nástraha na vlastní nekritičnost...
Naivní a až monstrózní představa
Pán Grygar ako vždy perfektný aj s jemným humorom.
Ja ho chápem! Dlho bol v režime a bolo fajn a teraz sa chce mat tiež fajn a vzhľadom na vek a... ho držia granty atď. Možno na ...posteli to otočí✌️Priznajme si že mnohí Nám ten vesmír ukázal ,,prví x” práve on👐
Jiří Grygar skvělý jako vždy, již od ZŠ kdy jsme byli na přednášce.
Díky, Michaeli! :-)
Nechci se nikoho dotknout, jen si rikam, jestli jsou vsechny veci co rika pan Grygar pravda. Protoze v tomto videu rika (cca 14. minuta), ze Bush starsi byl zvolen podruhe, coz se mi nezdalo (myslel jsem si ze byl zvolen jednou a tady jsem si to potvrdil en.wikipedia.org/wiki/List_of_Presidents_of_the_United_States ).
Aleš Velebil Hej.....on netvrdí, že ji má!
asi nevieš, čo sú "tasemnice"
takisto Vy nepreberajte argumenty. Bush bol zvolený prvý krát , Bush bol potom zvolený druhý krát. Že Bush a Bush nie je tá istá osoba, je druhá vec. Pochybujem, že horoskop by v tomto rozlišoval.
já umřu:DDD
Dobrá sebekritika....
Boj s lidskou hloupostí se doopravdy nedá vyhrát! A právě proto Grygar opět vítězně:
Grygar vs. Bůh - 3:0 na sety (7:5 ; 7:5; 7:6) :(
Jen aby se Bůh proti výsledku neodvolal k poslední instanci... ;-)
Vaše Okna dokořán jsem brala, sledovala a těšila jsem se na další díly. Teď bych dala Bludný balvan nejraději vám. Vy jste fakt Všeználek a kecal.
Pravdu díš.
A Vy jste s dovolením co?...
To je borec ten Grygar
@Neurazitelny.cz Z jeho přednášky jediný dojem "fialový hnus, velebnosti"
Díky za komentář, Filipe! :-) Chystáme s panem doktorem ještě rozhovor u Stolu pro tři, věřím, že bude taky hodně zajímavý! :-)