Заздрю всім цим студентам, бо в них є можливість практикуватись в дебатах, це заохочується викладачем. Я б щараз дуже хотіла мати цю навичку, але жодного уявлення, де їй навчитись.
Щиро дякую за відео! Разом із попередніми лекціями вийшов прекрасний курс про питання права, справедливості, моральності. З нетерпінням чекатиму продовження.
З одного боку ці міркування, і саме їх вивчення та популяризація є дуже важливими. З іншого, краще, ворог доброго, хоч як казав один філософ і не найгірший ворог. І основне розуміти що вмирати через конфлікт між добрим і кращим, ось де найбільший ризик і тупість.
@marchenko.neuroblog Він саме в такому контексті і говорив, перечитайте знову, якщо забули. До того ж він був великим знавцем та поціновувачем Аристотеля !
Деякі групи людей не мають доступу до якісної базової освіти. Вирішувати цю проблему надаючи людям із цих груп пільги при вступі до ВНЗ - це все одно, що користуватися декоративною косметикою замість того, щоб сходити до терматолога, коли в тебе проблеми зі шкірою. Створити видимість того, що насправді все гаразд звісно можна, але це не усуне корені проблеми.
Не згадано про головний та насправді єдиний аргумент який має бути : права людини, невід'ємні, природні права людини від народження, зокрема право на освіту !
Судячи з реакції дуже багатьох студентів в залі то ті кольорові квоти такі дають свої отруйні плоди. Не дати флейт не флейтистам це не дискримінація, а здоровий глузд !
@Забугорный Капиталист ! 1) Про різні покоління і йде мова; 2) На яке дослідження ви посилаєтесь, стверджуючи, що активісти БЛМ бачать білих людей «експлуататорами та нащадками рабовласників»? Що дає вам змогу аргументувати свою суб‘єктивну думку, як факт? 3) Це само собою зрозуміло, але до чого тут наше колоніальне минуле, про яке йде мова? 4) ще українці самі себе голодом задавили, самі собі забороняли власну культуру і самі себе розстрілювали за українство 5)Михайло Коцюбинський комуністом не був, бо помер ще до настання совку,а його племінниця була шістидесятницею, тому це посилання не є доречним. Більшовицький батько Петра взагалі українцем не був, якщо ми говоримо саме про колоніальну політику в відношенні саме до українців, про внуку сталіна само собою зрозуміло. І так ніхто ж не говорить, що їх нащадки погані люди, але можливостей для розвитку у них було набагато більше завдяки своїм колоніальним предкам, ніж у умовної Дарини з під Харкова. А ще, наприклад, у умовної Дарини не було можливості навіть виїхати кудись здобувати цю освіту, навідміну від тої ж онуки сталіна, яка нагадаю живе у США, де змогла здобути хорошу освіту та комфортне життя. 6) Ніхто не говорить про депортацію, не пересмикуйте, мова йде про право на освіту в приватному закладі США. 7) Тут я навіть сперечатись не буду, бо саме російський панівний клас і мав ці привілегії. До чого тут БМЛ?
@Анна Тимощук 1) не одна людина, а різні покоління, 2) в очах лівих активістів БЛМ ми всі - білі "експлуататори, колонізатори та нащадки рабовласників. 3) ми всі громадяни України, принцип рівності всіх громадян України. Якщо хтось конкретний - ворог та зрадник - конкретно проти нього стаття КК. 4) більшість рядових пеалізаторів Голодомору були етнічними українцями. 5) Чимало нащадків комуністів та більшовицьких окупантів ставали антирадянськими дисидентами ( Михайлина Коцюбинська, Петро Якір, та навіть ...дочка Сталіна. 6) тільки в сталінському ссср були такі категорії як "член сім'ї ізменніка родіни", "кулацкое отродье".., ссиляли та депортовували сім'ями. 7) в ленінсько - сталінському ссср у вузи вже брали в першу чергу з урахуванням класового походження : це призвело до повального забивання на навчання, його імітацію, панування та диктатуру найтупіших над найрозумнішими ! Ніколи більше !
Окей, давайте тепер подивимось на цю ситуацію з нашого боку. росія століттями знищувала нашу культуру, право на освіту, соціальний, економічний та політичний розвиток. Вона по факту «харчувалась» життями наших предків і продовжує робити те саме і зараз. За той час вона на нас збагатилась, що дало змогу їй просувати свої імперські наративи по всьому світу. Росіяни завжди мали доступ до влади над нами і цим користувались. Візьмем приклад недавнє минуле - Совок. Якщо ти росіянин, то у тебе і твоїх батьків було куди більше шансів збагатитись, ніж простому пересічному жителю радянської України, який вмирав від Голодомору. Чи відчуваєте ви емпатію до нащадків КГБістів? Чи не болить вам від розуміння того, що внуки комуняк спокійно живуть і мають куди вигідніші стартові позиції для розвитку, ніж ви. А ви у нащадок від своєї бабусі отримали хіба вишитий розірваний рушничок, що вона боячись носили під серцем? Вас, ваших дідів і батьків лишали століттями змоги розвиватись і давати вам кращі можливості для освіти та кар‘єрного росту. Чи справедливо ставити в один ряд внуку кбіста та внуку замученої Голодомором жінки? З одного боку - це вже інші люди. Але, з іншого - одна людина поколіннями мала все, а друга - нічого. То кому ви тут поспівчуваєте і дасте більше можливостей для знань?
@marchenko.neuroblog Є істина і є права людини ( кожної) і вони не залежать від статі і т.д. І не мають права залежати, єдиноправильна позиція у цій дискусії жодним чином не залежить і не має права залежати від нашої статі. Інакше це той саме расизм, шовінізм, нацизм та фашизм тільки навпаки. Блм це найперші вороги Демократії, прав та свобід людини !
Коротко мислення лівих : дискримінація, расизм, ксенофобія, сегрегація щодо чорних це зло, дискримінація, расизм, ксенофобія, сегрегація щодо білих це добре !"
![AI is Evolving Faster Than You Think [GPT-4 and beyond]](http://i.ytimg.com/vi/DIU48QL5Cyk/mqdefault.jpg)
Дуже рада, ці лекції з'явилися українською, бо раніше дивилася їх у ВертДайдера
Заздрю всім цим студентам, бо в них є можливість практикуватись в дебатах, це заохочується викладачем. Я б щараз дуже хотіла мати цю навичку, але жодного уявлення, де їй навчитись.
Як варіант - прочитати щось про логіку і риторику, а потім попрактикуватися на срачах на улюблені теми в інтернеті.
Обожнюю цей курс
Дякую за вашу роботу
Дякую за чудесний переклад!
Дуже сподобалась аналогія з Вінні Пухом )
Щиро дякую за відео! Разом із попередніми лекціями вийшов прекрасний курс про питання права, справедливості, моральності. З нетерпінням чекатиму продовження.
Це щось неймовірне ! Дякую !
Цікава лекція, дякую за працю.
Дякую за контент! Це неймовірно цікаво
Як добре що більшість цих тем неактуальні для сучасної України, нам треба і надалі обороняти ЗНО і буде нам щастя !
Спасибі за контент 🧡
Найофігенніша лекція поміж інших, для мене.
Дякую за контент.
Ця лекція заставляє задуматися
Як цікаво в них це відбувається, їй-Богу
З одного боку ці міркування, і саме їх вивчення та популяризація є дуже важливими. З іншого, краще, ворог доброго, хоч як казав один філософ і не найгірший ворог. І основне розуміти що вмирати через конфлікт між добрим і кращим, ось де найбільший ризик і тупість.
Теорія "сродної праці" Грирогорія Сковороди ( до "питання флейт").
@marchenko.neuroblog Він саме в такому контексті і говорив, перечитайте знову, якщо забули. До того ж він був великим знавцем та поціновувачем Аристотеля !
Я не впевнена, що Сковорода говорив з точки зору того, хто розподіляє флейти.
Коментар в підтримку каналу. Слава Україні!
Звісно геніальний місиок між політикою Аристотеля та Віні Пухом, агонь)
Дякую, з мене вподобайка і комент.
Деякі групи людей не мають доступу до якісної базової освіти. Вирішувати цю проблему надаючи людям із цих груп пільги при вступі до ВНЗ - це все одно, що користуватися декоративною косметикою замість того, щоб сходити до терматолога, коли в тебе проблеми зі шкірою. Створити видимість того, що насправді все гаразд звісно можна, але це не усуне корені проблеми.
👍+
Лайк та коментар на підтримку українського ютюбу
💛💙
✅️✅️✅️✅️
Не згадано про головний та насправді єдиний аргумент який має бути : права людини, невід'ємні, природні права людини від народження, зокрема право на освіту !
Что то много прав.кто должен гарантировать эти права и за чьи деньги обеспечены. В видео речь идёт не о начальном а о высшем образовании
В попередніх лекціях говорили багато
А як було б у випадку, якбистудентка належала до меншини, яка ніколи не була привілейованою, а все-таки білою?
Схід хворий, Захід хворий, всі хворі, кожен по своєму, у кожного своя шиза, але хворі усі, а посеред усього цього океану хвороб - Україна та Польща !
Судячи з реакції дуже багатьох студентів в залі то ті кольорові квоти такі дають свої отруйні плоди. Не дати флейт не флейтистам це не дискримінація, а здоровий глузд !
@Забугорный Капиталист ! 1) Про різні покоління і йде мова; 2) На яке дослідження ви посилаєтесь, стверджуючи, що активісти БЛМ бачать білих людей «експлуататорами та нащадками рабовласників»? Що дає вам змогу аргументувати свою суб‘єктивну думку, як факт? 3) Це само собою зрозуміло, але до чого тут наше колоніальне минуле, про яке йде мова? 4) ще українці самі себе голодом задавили, самі собі забороняли власну культуру і самі себе розстрілювали за українство 5)Михайло Коцюбинський комуністом не був, бо помер ще до настання совку,а його племінниця була шістидесятницею, тому це посилання не є доречним. Більшовицький батько Петра взагалі українцем не був, якщо ми говоримо саме про колоніальну політику в відношенні саме до українців, про внуку сталіна само собою зрозуміло. І так ніхто ж не говорить, що їх нащадки погані люди, але можливостей для розвитку у них було набагато більше завдяки своїм колоніальним предкам, ніж у умовної Дарини з під Харкова. А ще, наприклад, у умовної Дарини не було можливості навіть виїхати кудись здобувати цю освіту, навідміну від тої ж онуки сталіна, яка нагадаю живе у США, де змогла здобути хорошу освіту та комфортне життя. 6) Ніхто не говорить про депортацію, не пересмикуйте, мова йде про право на освіту в приватному закладі США. 7) Тут я навіть сперечатись не буду, бо саме російський панівний клас і мав ці привілегії. До чого тут БМЛ?
@Анна Тимощук 1) не одна людина, а різні покоління, 2) в очах лівих активістів БЛМ ми всі - білі "експлуататори, колонізатори та нащадки рабовласників. 3) ми всі громадяни України, принцип рівності всіх громадян України. Якщо хтось конкретний - ворог та зрадник - конкретно проти нього стаття КК. 4) більшість рядових пеалізаторів Голодомору були етнічними українцями. 5) Чимало нащадків комуністів та більшовицьких окупантів ставали антирадянськими дисидентами ( Михайлина Коцюбинська, Петро Якір, та навіть ...дочка Сталіна. 6) тільки в сталінському ссср були такі категорії як "член сім'ї ізменніка родіни", "кулацкое отродье".., ссиляли та депортовували сім'ями. 7) в ленінсько - сталінському ссср у вузи вже брали в першу чергу з урахуванням класового походження : це призвело до повального забивання на навчання, його імітацію, панування та диктатуру найтупіших над найрозумнішими ! Ніколи більше !
Окей, давайте тепер подивимось на цю ситуацію з нашого боку. росія століттями знищувала нашу культуру, право на освіту, соціальний, економічний та політичний розвиток. Вона по факту «харчувалась» життями наших предків і продовжує робити те саме і зараз. За той час вона на нас збагатилась, що дало змогу їй просувати свої імперські наративи по всьому світу. Росіяни завжди мали доступ до влади над нами і цим користувались. Візьмем приклад недавнє минуле - Совок. Якщо ти росіянин, то у тебе і твоїх батьків було куди більше шансів збагатитись, ніж простому пересічному жителю радянської України, який вмирав від Голодомору. Чи відчуваєте ви емпатію до нащадків КГБістів? Чи не болить вам від розуміння того, що внуки комуняк спокійно живуть і мають куди вигідніші стартові позиції для розвитку, ніж ви. А ви у нащадок від своєї бабусі отримали хіба вишитий розірваний рушничок, що вона боячись носили під серцем? Вас, ваших дідів і батьків лишали століттями змоги розвиватись і давати вам кращі можливості для освіти та кар‘єрного росту. Чи справедливо ставити в один ряд внуку кбіста та внуку замученої Голодомором жінки? З одного боку - це вже інші люди. Але, з іншого - одна людина поколіннями мала все, а друга - нічого. То кому ви тут поспівчуваєте і дасте більше можливостей для знань?
@marchenko.neuroblog Є істина і є права людини ( кожної) і вони не залежать від статі і т.д. І не мають права залежати, єдиноправильна позиція у цій дискусії жодним чином не залежить і не має права залежати від нашої статі. Інакше це той саме расизм, шовінізм, нацизм та фашизм тільки навпаки. Блм це найперші вороги Демократії, прав та свобід людини !
Коротко мислення лівих : дискримінація, расизм, ксенофобія, сегрегація щодо чорних це зло, дискримінація, расизм, ксенофобія, сегрегація щодо білих це добре !"
👍+